Automatiskt? Man måste ju använda deras meta-tagg på sin sida.. det är inte speciellt smidigt.
Frågan#1
Har någon provat NetInsert:
http://www.netinsert.com/se.html
Man kan lägga till sin sida helt automatiskt. Verkar fungera bra!
Ny svensk webbkatalog
15 svar · 792 visningar · startad av Pax
Det finns flera anledningar till varför metamärken används för att definiera informationen för en webbsida:
* Identifiering av avsändaren. Om informationen baseras på tex ett webbformulär, eller en epost, så är det inte möjligt att identifiera avsändaren med tillräcklig säkerhet. Genom att använda metamärken blir källan till informationen otvetydig, och informationen kan betraktas som pålitlig.
* Tillstånd att länka till sidan. Genom att deklarera metamärket för netinsert har ägaren av webbsidan gett sitt tillstånd till NetInsert att visa en länk till sidan.
*Mekanism för uppdatering. Genom att definiera informationen i form av metamärken erhålles en mekanism för att automatiskt uppdatera sidan. Alla webbsidor i katalogen verifieras kontinuerligt av NetInserts indexrobot, och alla ändringar i metamärkena för en webbsida reflekteras omedelbart i visningen av sidan i katalogen.
Det är inte så att du jobbar på Netinsert va?
Pax skrev:
Det finns flera anledningar till varför metamärken används för att definiera informationen för en webbsida:
* Identifiering av avsändaren. Om informationen baseras på tex ett webbformulär, eller en epost, så är det inte möjligt att identifiera avsändaren med tillräcklig säkerhet. Genom att använda metamärken blir källan till informationen otvetydig, och informationen kan betraktas som pålitlig.
* Tillstånd att länka till sidan. Genom att deklarera metamärket för netinsert har ägaren av webbsidan gett sitt tillstånd till NetInsert att visa en länk till sidan.
*Mekanism för uppdatering. Genom att definiera informationen i form av metamärken erhålles en mekanism för att automatiskt uppdatera sidan. Alla webbsidor i katalogen verifieras kontinuerligt av NetInserts indexrobot, och alla ändringar i metamärkena för en webbsida reflekteras omedelbart i visningen av sidan i katalogen.
Vem fan behöver tillstånd att länka till en sida?
Finns det på Internet, och inte är skyddat av nån form av lösenordskontroll, så är det med allra största sannolikhet till för allmän beskådning.
Sen har det väl ingen betydelse vem som tipsar om länken, eller har jag missat nåt? Sen, sist men inte minst, det är lite tacky att "tipsa" om sina egna tjänster. :e
Jo, för punkt ett är det ju smart, men till vilken nytta? Angående punkt 2: Vem behöver "tillstånd för att länka till en webbsida", vilket bullshit. När det gäller punkt 3 är det rent nonsens, meta-taggen hjälper inte till när det gäller uppdateringen.
"Indexet" har tydligen funnits sen 2000 och har ju inte speciellt många länkar. Ingen succe alltså =(
/nicclas - https://www.frisim.com
"Vem fan behöver tillstånd att länka till en sida?"
Det är inte självklart att man får länka till en sida. Det kan tex ha att göra med upphovsrätt. Många sajter brukar ange explicit om man får länka till deras sida eller inte. God vett och etikett påbjuder att om man inte vet så ska man alltid fråga ägaren av en webbsida innan man länkar till den.
"När det gäller punkt 3 är det rent nonsens, meta-taggen hjälper inte till när det gäller uppdateringen. "
Jodå, tex så kan du byta kategori genom att ändra kategoriadress i netinsert märket. För övriga metamärken så kommer ändrade data att synas i listningen för sidan.
Appropå att inte länka till webbsidor; http://www.dontlink.com/ ;)
Angående hur automatiskt det uppdaterar kan vi ju diskutera (man ändrar själv i sin meta-tagg och detta speglas i ert register när ni indexerat sidan nästa gång, eller hur!?) BTW: Varför vill du att man skall kunna byta kategori i indexet? Jag tycker det verkar bättre att någon kategoriserar sidan en gång för alla (samma domän ändrar inte så ofta innehåll) än att folk skall kunna "flytta runt" sin sida i kategorierna hur man vill!? ODP (https://www.dmoz.org) fungerar ju bevisligen bra.
"Jag tycker det verkar bättre att någon kategoriserar sidan en gång för alla (samma domän ändrar inte så ofta innehåll)"
Webben är dynamisk och domäner upphör och köps upp av andra företag. Detta har skapat stora problem, bla i ODP som du nämner, där vissa undersökningar uppskattar att ca 10% av länkarna i ODP är antingen döda eller irrelevanta.
NetInsert bygger på att webben ständigt förändras och att uppdatering av webbsidor sker konstant (3-5 dagars mellanrum). Om en webbsida vill ändra kategori går även det utan att någon mänsklig redaktör måste göra detta manuellt.
"ODP ... fungerar ju bevisligen bra."
ODP har stora problem, just med att lägga till nya sidor och uppdatera de gamla. Detta diskuteras om och om igen på olika webbforum runt om i världen och missnöjet är stort. Backloggen för ODP ligger i vissa kategorier på 2-3 år, i medeltal kanske på ett par månader. Har man otur läggs sidan aldrig till.
Uppgiften att organisera en ständigt växande webb (i dagsläget 2 biljoner sidor) blir för mycket för en liten skara redaktörer. Istället måste användarna själva bli redaktörer, dvs ägaren av en webbsida bestämmer själv i vilken kategori sidan ska indexeras samt hur hur sidan ska beskrivas. Det är på denna ide NetInsert bygger. NetInsert är den första 2:a generationens webbkatalog som kan erbjuda en sådan möjlighet.
Pax jag får uppfattning om att du jobbar på NetInsert? Om så nu är fallet så har du brutit mot wF's regler om reklam och tråden bör redigeras.
Tänk vad en liten länk kan göra.
Perfekt
Ånej, nu har de blockat domänen! :o
Skärmdump:
http://www.halso.info/temp/netinsert.gif
Ett system där användarna får fylla i vad som helst i fälten är värdelöst.
Web-Tor skrev:
Det är inte så att du jobbar på Netinsert va?
tycker det verkar som om han undviker att svara på frågan?
Får jag bara fråga: Hur ofta byter en webbsida kategori, från t.ex. matlagning till elektronik? :q
För mig verkar tjänsten vara okej, men den är totalt tom och jag skulle aldrig anstränga mig för att slänga in företagets (?) meta-taggar bland mina dokument.