31 svar · 1 326 visningar · startad av K@llen
Hej hopp,
Jag roade mig med att googla runt lite bland diverse olika företag som livnär sig på att hacka hemsidor åt folk. Nu är jag ju långt ifrån proffs själv, men jag frågar mig ändå hur fasiken 95 procent av dessa företag kan få kunder?
Ta en tripp ut bland alla webbdesignföretag och kolla in de företagssidor som finns. Jag höll på att trilla av stolen i många fall.
Betalar folk vilka klåpare som helst för att få en hemsida?
Beror detta kanske på att proffsen har mastodontpriser som ett vanligt företag har råd att anlita?
Finns det någon kvalitetssäkring i branschen?
Finns det jämförelsepriser så att kunder kan välja ett prisvärt alternativ?
Är webbdesignbranschen på väg ner i träsket?
Frågorna från mig är många, vad anser ni om denna bransch?
mvh Jörgen
Föddes du igår eller? Så har det ju varit i flera år =P
Skämt åsido, svaret på din fråga är nog att ja, folk betalar vilken klåpare som helst. Dock kan jag tänka mig att företagen lär sig att de får vad de betalar för och inte gör om misstaget. Därför kan jag tänka mig att de flesta företag inte är särskillt lönsamma.
patrickpolly skrev:
Föddes du igår eller? Så har det ju varit i flera år =P
Nä, men min uppfattning tidigare har varit att det finns många klåpare som har det som liten hobbygrej. Nu har det gått över mer till företagsverksamhet. Visst, det har nog varit en stigande ökning som hållt på några år.
Tror problemet är att det inte krävs någon större ekonomiskt uppoffring för att starta en webbyrå. Datorer, utrustning och programvara har entusiasten sedan tidigare, och skulle webbyrån inte gå så bra som man hoppats, så förlorar man inte så mycket ekonomiskt om man lägger ned den. Kostar inget att försöka tycks många i den branschen tänka.
K@llen skrev:
Är webbdesignbranschen på väg ner i träsket?
Har uppfattat det som om branshen redan är där, och att det nog krävs lite mer restriktioner och förordningar om vem som ska få kalla sig webbdesigner, webbutvecklare och dylikt, för att branschen ska ta sig upp.
Ett stort problem är itbommen som var för några år sedan då det var hippt att vara en webdesigner. För allt man behöver göra för att bli en "webbdesigner" är att gå en kurs på komvux i html. USCH.
Ett praktexempel.
http://www.webbprofessorn.se/ peter säger usch. 1 person till som gör att jag inte kan få ett jobb.
"Jag kan HTML och PHP! Då startar jag en jättebillig webbyrå!"
Så tänker nog många. Och då blir det ju fel till slut.
Jag antar att jag tillhör den här branchen och borde väl kunna ge min syn på saken. Jag har själv varit ute och "kollat" alla webbyråer på nätet. Kvalitén varierar om man säger så. ;)
Jag har min lilla webbbyrå och har haft den sedan den första kunden ville att jag skulle ha F-skattesedel. Det var väl 3-4 år sen.
Att jag halkade in på företagandet berodde mest på att man faktiskt kunde tjäna pengar på branchen för 4 år sedan. Det har hjälpt mig då och hjälper mig fortfarande idag.
Betalar folk vilka klåpare som helst för att få en hemsida?
Folk gjorde det, men är hårdare i sina gallringar i dagsläget. Undantag finns självklart.
Finns det någon kvalitetssäkring i branschen?
Inte vad jag uppfattat. Det är väl därför kunderna blivit mer uppmärksamma vid val av webbyrå.
Finns det jämförelsepriser så att kunder kan välja ett prisvärt alternativ?
Man får surfa runt på en massa sidor och leta prisexempel helt enkelt.
Referenser har jag upptäckt är det bästa sättet att kontrollera en webbyrå för eventuella kunder. Seriösa och bra byråer tjänar alltså på nogranna kunder.
Är webbdesignbranschen på väg ner i träsket?
Det tror jag verkligen inte. Snarare tvärtom.
Alla företag som vill nå en kundkrets som sträcker sig längre än dörrmattan "måste" finnas på nätet i dagsläget.
altack skrev:
"Jag kan HTML och PHP! Då startar jag en jättebillig webbyrå!"
Så tänker nog många. Och då blir det ju fel till slut.
nej nej nej, jag kan html och har frontpage så jag startar en webbyrå.
terLag skrev:
altack skrev:
"Jag kan HTML och PHP! Då startar jag en jättebillig webbyrå!"
Så tänker nog många. Och då blir det ju fel till slut.
nej nej nej, jag kan html och har frontpage så jag startar en webbyrå.
Nej nej, jag kan Frontpage, jag startar webbyrå :e
Blårand skrev:
Har uppfattat det som om branshen redan är där, och att det nog krävs lite mer restriktioner och förordningar om vem som ska få kalla sig webbdesigner, webbutvecklare och dylikt, för att branschen ska ta sig upp.
Intressant, låt se nu:
Vilken utbildning bör en webbdesigner ha?
Vilka kunskaper bör en webbdesigner ha?
Vilken utbildning bör en webbutvecklare ha?
Vilka kunskaper bör en webbutvecklare ha?
Vad här skillnaden mellan en webbdesigner och en webbutvecklare?
cyprys skrev:
Jag antar att jag tillhör den här branchen och borde väl kunna ge min syn på saken.
Alla får ge sin syn på saken. Tack för dina synpunkter Cyprys, jag tycker de låter seriösa och betänkningsvärda. :)
Det jag menar är att det skulle vara bra för branschen om man kunde enas om gemensamma krav, för att en person ska får titulera sig en titel.
I byggbranchen och många andra branscher har arbetsgivare och fack gemensamt tagit fram riktlinjer för vad som krävs för att man ska få kalla sig, snickare, murare, betongare, och hur man ska gå till väga för att uppnå dessa krav. Du kan vara en hejare på att snickra, men har du inte utbildningen, så är du enligt fack och arbetsgivare ingen utbildad snickare, och kommer således inte att anställas av de seriösa byggföretagen.
Ett annat bra exempel är inom sjukvården. Där få ingen kalla sig för undersköterska, sjuksöterska, läkare och dylikt, utan att ha yrkesbevis på sin utbildning.
I it-branschen finns inga som helst gemensamma krav, för när man ska få titulera sig programmerare, systemutvecklare, webbdesigner, webbutvecklare osv. Tror att både it-företag och kunder skulle tjäna på att man hade vissa riktlinjer för vad som krävs för att någon ska få ta sig en "IT"-titel.
K@llen skrev:
Vad här skillnaden mellan en webbdesigner och en webbutvecklare?
Enligt min uppfattning skapar webbdesignern layouten, och upplägget för en hemsida, så att färgsättning och användarvänlighet lyfts fram medans webbutvecklaren utvecklare funktionerna på och bakom hemsidan.
Blårand skrev:
Enligt min uppfattning skapar webbdesignern layouten, och upplägget för en hemsida, så att färgsättning och användarvänlighet lyfts fram medans webbutvecklaren utvecklare funktionerna på och bakom hemsidan.
Okey, nu börjar webbranschen bli lite klarare. Men vem är det på webbyrån som ser till så webblösningen kommunicerar ett budskap som är i harmoni med kundens/företagets identitet?
Även om webbplatsen har bra färger, valid kod och är användarvänlig så är det inte säkert att den når ut till kunderna på bästa sätt.
K@llen skrev:
Blårand skrev:
Enligt min uppfattning skapar webbdesignern layouten, och upplägget för en hemsida, så att färgsättning och användarvänlighet lyfts fram medans webbutvecklaren utvecklare funktionerna på och bakom hemsidan.
Okey, nu börjar webbranschen bli lite klarare. Men vem är det på webbyrån som ser till så webblösningen kommunicerar ett budskap som är i harmoni med kundens/företagets identitet?
Webbdesignern, om man utgår från Blårands definition. Egentligen samma roll som hos de som formger tidningslayouter, informationsblad, mm. Därmed kommer vi fram till att det borde vara relativt enkelt att fastställa krav för webbdesigners. De ska helt enkelt ha någon form av grafisk utbildning, ungefär som alla andra som formger layouter i andra sammanhang. Det är ju egentligen samma arbetsuppgift; att se till att designen är vacker, knyter an till företagets identitet, samt är lättanvänd. Det finns ingen som helst anledning till att det jobbet ska skötas av amatörer, bara för att det råkar vara på internet. Alltså, för webbdesigners del, se till vilka krav man ställer inom grafikerbranschen, och anpassa dessa krav i den mån det behövs.
Ditt svar verkar vettigt Ulf. :)
Kan man då förvända sig att en nichad webbyrå kan göra samma uppgifter som en reklambyrå fast med inriktning på webbsidor?
(jo, jag vet att vissa reklambyråer även bygger webbplatser)
K@llen skrev:
Kan man då förvända sig att en nichad webbyrå kan göra samma uppgifter som en reklambyrå fast med inriktning på webbsidor?
Det kan man absolut tänka sig. Varje inriktning kräver sina speciella kunskaper. Den som inriktar sig på reklam, bör veta hur man gör god reklam. Och tekniska kunskaper om hur man hanterar html, css, mm, räcker aldrig ensamt, utan är endast ett verktyg för att realisera de kunskaper och visioner man har om hur man för ut ett reklambudskap.
Jag kollade för skoj skull vilka roller som de anställda på några medelstora reklambyråerna hade. Och de hade en hel uppsjö specialister involverade i sina reklamprojekt:
– projektledare
– art director
– copywriter
– webbdesigner
– creativ director
– interaktionsdesigner
– grafisk formgivare
– kommunikationsstrateg
– produktionsledare
De flesta förekom på flera ställen. Några roller fattades på vissa ställen. Jag skulle vilja påstå att en hel del av de kunskaper som finns inbakade i dessa roller även bör finnas på en webbyrå.
Jag tänker inte kommentera nedanstående länk med annat än att den kanske kan ge vissa insikter i vissa saker. ;)
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=101686&forumid=26
UlfT skrev:
Jag tänker inte kommentera nedanstående länk med annat än att den kanske kan ge vissa insikter i vissa saker. ;)
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&threadid=101686&forumid=26
Tänkte precis på det inlägget när jag skrev detta. ;)
terLag skrev:
men snälla nån.. :l
jisses.. nu kan jag tom öppna eget! :e
