Direktiv för metoders ordning i klass?

12 svar · 447 visningar · startad av Compusa 2 dec. 2004

CompusaMedlem sedan jan. 20023 327 inlägg

Frågan2 dec. 2004 20:40#1

Har en del klass som börjat bli relativt stor, många metoder. Finns det någon regel eller direktiv på vilken ordning man skall ha sina metoder i?

Naturligtvis har jag constructorn för men sedan då?
Skall man sortera efter metodtyp? Accessor och mutator?
Först accessor metoder på instansvariabler, sedan mutatormetoder på accessor metoder... osv

Tips på någon oskriven regel eller hur ni brukar göra önskas :)

spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg

3 dec. 2004 09:29#2

Jag brukar gruppera get/set-metoder tillsammans, så att getX och setX ligger efter varann.

jmeMedlem sedan maj 20012 237 inlägg

3 dec. 2004 21:59#3

Sedan kan man gruppera alla privata variablar efter typ och synlighet.

Du kan gruppera alla implementerade metoder i sina egna grupper, samt före/efter dina metoder.

sgtpepperMedlem sedan apr. 20007 588 inlägg

3 dec. 2004 23:34#4

Tänk så här istället: är klassen större än vad som får plats på en skärmbild i din utvecklingsmiljö så är det en för stor klass, då är det dags att börja köra lite refactoring och bryta ner klassen i mindre delar.

Detta är iofs lite hårddraget, i sällsynta fall finns det ju anledning att ha fläskiga klasser, men oftast är det bara dumt.

jmeMedlem sedan maj 20012 237 inlägg

4 dec. 2004 11:50#5

OT:

Får väl köpa mig en 72" TFT skärm §e

sgtpepperMedlem sedan apr. 20007 588 inlägg

4 dec. 2004 17:15#6

jme skrev:

OT:

Får väl köpa mig en 72" TFT skärm §e

Hehe :D

BromsMedlem sedan sep. 2002188 inlägg

4 dec. 2004 20:30#7

jme: eller bryta ner klassen i mindre delar =) man får välja helt själv, snällt va? :) <-- han har inte den röda hatten på, för inget..

PeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg

4 dec. 2004 21:31#8

Törs väl då knappt nämna min hjälpklass till en robotsimulering i AI-kursen som var på 936 rader (fulkod) :p

spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg

5 dec. 2004 10:22#9

Tja, Swingkomponenterna ligger väl på några tusen kodrader var...

CompusaMedlem sedan jan. 20023 327 inlägg

7 dec. 2004 18:36#10

spango skrev:

Jag brukar gruppera get/set-metoder tillsammans, så att getX och setX ligger efter varann.

Precis vad jag tänkt :) Brukar vara lämpligt att även börja med instansvariablerna först? Dvs om man har metoder för dessa.

spangoMedlem sedan juni 20008 205 inlägg

7 dec. 2004 20:14#11

Compusa skrev:

spango skrev:

Jag brukar gruppera get/set-metoder tillsammans, så att getX och setX ligger efter varann.

Precis vad jag tänkt :) Brukar vara lämpligt att även börja med instansvariablerna först? Dvs om man har metoder för dessa.

Alla instansvariabler brukar ligga först i filen, innan konstruktorer, metoder et.c.. De flesta verkar göra på det viset.

PeWMedlem sedan juni 200010 432 inlägg

7 dec. 2004 23:06#12

spango skrev:

Alla instansvariabler brukar ligga först i filen, innan konstruktorer, metoder et.c.. De flesta verkar göra på det viset.

Jag är isf det gyllene undantaget som lägger dessa sist i klassen :)

LimeMedlem sedan sep. 2001961 inlägg

16 dec. 2004 07:57#13

Finns ganska bra beskrivet i Java Code conventions hur man rekommenderas att göra.

Läs den... inte så tjock och väldigt bra.

Sedan kan man även googla efter "Java naming convention"