Jag skulle nog föreslå att du har en modul för varje enskilt projekt (eller vad man nu ska kalla det). Det kan ju vara så att en applikation inte funkar tillsammans med ett speciellt bibliotek över en viss version, eller nåt liknande, så då r det ju bra att dela upp det. Det här är dock ingen branschstandard, eftersom jag håller mig till den ofelbara akademiska världen ;)
Frågan#1
Hej!
Tänkte börja hantera min kod med cvs och undrar lite hur man bör göra och vad som är branchstandard.
Ska man lägga in cvs moduler som de java-paket de reprensenterar eller ska man lägga in modulerna som de applikationer man bygger?
Tex jag har ju en paketstruktur med roten,
se.malla
och där under har jag hjälp-paket typ,
se.malla.tools
se.malla.util
se.malla.net
etc...
men också applikationer(projekt) man byggt,
se.malla.skitbra_app1
se.malla.skitbra_app2
etc...
Dessa aplikationer använder ju många klasser i hjälp-paketen och frågan är hur man ska definera modulerna i cvs.
Ska man definera upp en modul-träd med roten "se" och sen ha undermoduler som representerar paketstrukturen eller ska man definera upp root moduler för varje paket(projekt)? typ,
tools
util
net
skitbra_app1
skitbra_app2
/Malla