mysql eller ms-sql 2000 ?

det är så att jag ska köpa plats på ett webhotel för att lägga upp en sida som kräver databas-stöd. använder för tillfället access men eftersom detta inte stödjer 5-10 användare åt gången så tvingas jag till att använda mysql eller ms-sql 2000. hur många användare åt gången klarar de ovannämnda?
vad är skillnaderna?

tacksam för svar...

------------------
nakoz

kolla på: http://www.mysql.com/information/crash-me.php
där kan du jämföra olika databaser...jag vet dock inte hur pålitilig den är då den påstår att oracle bara klarar 41 samtidiga anrop..men annars står där:

mysql: 101 samtidiga anropa
access2000: 64 st
MS sql: 1000 st

------------------
Fredrik Klarqvist
fredrik.klarqvist@swipnet.se
http://server.webwerkstaden.se/fredde/

Hej

Gör så här (för så gjorde jag, och det blev bra)
Välj ett webbhotell som har stöd för Access, men där det finns möjlighet för att köpa till tjänsten ms-sql.

Man klarar sig otroligt bra med bara Access, jag blev själv förvånad. (kan iof. bero på konfigurationer osv.) I mitt fall ca 400 besök per dag, databasen innehåller 7 tabeller varav 5 tabeller med 9 fält och 20-3000 artiklar
Märker ingen "laggning"

Är det så att det blir många hit's, så kan man gå över till ms-sql tjänsten (fast det kan kosta en bra slant extra..)

Tänk på att 5-10 samtidiga användare är användare som är aktiva i databasen. Inte antal sessioner.

5-10 samtidiga användare med en medelåtkomsttid på 0.5 sek ger 10-20 användare i sekunden, 600-1200 användare i minuten. Snabb överslagsräkning...

/T

------------------
public static void main()