webForumDet fria alternativet

Hur mkt klarar access

12 svar · 912 visningar · startad av airwolf

airwolfMedlem sedan okt. 2003131 inlägg
#1

Hur mkt klarar en accessdatabas av?

hur många samtidiga användare och hur många poster.

RikardMedlem sedan dec. 19998 623 inlägg
#2

Maxstorlek, filmässigt: 2GB
Max 65535 tecken per fält
Antal samtidiga användare: 20

Det går med fler användare men man kan börja notera prestandaproblem därefter.

LarsGMedlem sedan dec. 200012 465 inlägg
#3

Flyttas från ASP

SharkieMedlem sedan okt. 2003865 inlägg
#4

Man ska inte ifrågasätta en allsmäktig :P, men Rikard, var har du fått dina uppgifter i från?

Samtidigt är jag intresserad av att höra samma grejer vad gäller MySQL som alla påstår ska vara så mycket bättre :)
Nån som har koll på det?

20 pers, så snålt, dags att gå över till MySQL kanske då ;)

clarkbonesMedlem sedan feb. 20012 693 inlägg
#5

airwolf skrev:

Hur mkt klarar en accessdatabas av?

hur många samtidiga användare och hur många poster.

Hur fort går en Volvo?

Ja, det beror på vilken modell, vilka däck man har, vad man har tankat med och ungefär tusen andra faktorer. Samma sak gäller för Access.

Vad menar du med samtidiga användare? Menar du användare som accessar en MDB-fil, eller användare i en webblösning, eller användare som accessar privata mdb-filer som är länkade mot en central mdb-fil.

airwolfMedlem sedan okt. 2003131 inlägg
#6

clarkbones skrev:

Vad menar du med samtidiga användare? Menar du användare som accessar en MDB-fil, eller användare i en webblösning, eller användare som accessar privata mdb-filer som är länkade mot en central mdb-fil.

Via asp, hur många kan accessa en mdb databas via asp

daniel234Medlem sedan sep. 2004150 inlägg
#7

Kan rekomendera att gå över till mysql. Min sida känns smidigare efter det. Finns program som konverterar din accessdatabas till mysql.

PatrikBMedlem sedan mars 20002 713 inlägg
#8

Även om du accessar databasen via script (ASP, ASP.NET, Access progget) så görs en anslutning mot databasen.

När man räknar "samtidiga" användare är det sådana som har en aktiv connection mot databasen.

Har själv kört en site med Access i botten. Gick bra till en början men när vi började få ca 200 - 300 samtida användare (surfandes på siten samtidigt) så kraschade databasen "titt som tätt".

cya,
/ParikB

airwolfMedlem sedan okt. 2003131 inlägg
#9

daniel234 skrev:

Kan rekomendera att gå över till mysql. Min sida känns smidigare efter det. Finns program som konverterar din accessdatabas till mysql.

Det är en befintlig sida som jag inte gjort, tyvärr är inte sql satserna mysql kompatibla utan endast access och Sql

NickemannenMedlem sedan aug. 20003 524 inlägg
#10

PatrikB skrev:

Även om du accessar databasen via script (ASP, ASP.NET, Access progget) så görs en anslutning mot databasen.

När man räknar "samtidiga" användare är det sådana som har en aktiv connection mot databasen.

Har själv kört en site med Access i botten. Gick bra till en början men när vi började få ca 200 - 300 samtida användare (surfandes på siten samtidigt) så kraschade databasen "titt som tätt".

cya,
/ParikB

Antar att krasherna inte hade blivit lika många om det är få skrivningar och mycket läsningar.
Fast jag vet inte hur det var i ditt fall PatrikB?

Så min fråga är typen av operationer mot den avgörande i prestanda?
Isåfall är det mycket det handlar om?

echoSweMedlem sedan nov. 20041 467 inlägg
#11

Kanske lite off-topic, men personligen så tycker jag access är riktigt dåligt. Den klarar knappt av någonting alls - har enbart grundläggande SQL och ett fåtal inbyggda funktioner. Klarar inte av mer avancerade saker som transaktioner/stored procedures, har liten lagringsmöjlighet, visar ingen speciellt bra statistik om antal rader påverkade, och man kan inte kolla hur mkt data databasen innehåller jämfört med hur mycket plats den tar upp
och så vidare!
Och sedan så har den även en jobbig bugg i sig som gör att man inte kan använda avancerade SQL frågor utan att den trunkterar PM-fält (memo) och gör det omöjligt att använda den som blog-databas... (om man inte känner för en massa trixande på server-sidan)

CompusaMedlem sedan jan. 20022 952 inlägg
#12

echoSwe skrev:

Kanske lite off-topic, men personligen så tycker jag access är riktigt dåligt. Den klarar knappt av någonting alls - har enbart grundläggande SQL och ett fåtal inbyggda funktioner. Klarar inte av mer avancerade saker som transaktioner/stored procedures, har liten lagringsmöjlighet, visar ingen speciellt bra statistik om antal rader påverkade, och man kan inte kolla hur mkt data databasen innehåller jämfört med hur mycket plats den tar upp
och så vidare!
Och sedan så har den även en jobbig bugg i sig som gör att man inte kan använda avancerade SQL frågor utan att den trunkterar PM-fält (memo) och gör det omöjligt att använda den som blog-databas... (om man inte känner för en massa trixande på server-sidan)

Access är desktop-databas, kom ihåg det! Att använda den som databas för webb-applikationer är således inte helt lyckat, ungefär som att försöka vinna ett formula1-race med en lådbil.

echoSweMedlem sedan nov. 20041 467 inlägg
#13

Compusa skrev:

Access är desktop-databas, kom ihåg det! Att använda den som databas för webb-applikationer är således inte helt lyckat, ungefär som att försöka vinna ett formula1-race med en lådbil.

mm, det är ju en bra beskrivning av den.

Genererad på 377 ms · cache AV · v20260730165559-full.f96bc7eb