Vad är smartast? Ja, säg det...
Replikering tror jag på. Du väljer vilka tabeller som ska vara med. Tyvärr kan man inte göra designändringar på en orginaltabell utan att plocka ut den ur publicationobjektet (som visar vilka tabeller som är med typ).
2 svar · 401 visningar · startad av Addeladde
Hej
Jag vill varje natt få över en tabell från en annan databas till min egna. Det är två MS-SQL servrar. Det är i princip en synkronisering fast enbart åt ena hållet.
Vad är smartast?
Att ha en tabell på den som man vill kopiera innehållet till och först rensa den och sedan loopa igenom och köra en insert post för post. Eller kan man kopiera en tabell rakt av?
Vad är smartast? Ja, säg det...
Replikering tror jag på. Du väljer vilka tabeller som ska vara med. Tyvärr kan man inte göra designändringar på en orginaltabell utan att plocka ut den ur publicationobjektet (som visar vilka tabeller som är med typ).
Engine^ skrev:
Vad är smartast? Ja, säg det...
Replikering tror jag på. Du väljer vilka tabeller som ska vara med. Tyvärr kan man inte göra designändringar på en orginaltabell utan att plocka ut den ur publicationobjektet (som visar vilka tabeller som är med typ).
Hmmm det är två webbhotells MS SQL databaser så har inte full kontroll över servrarna.