"De/dom" i meningen "under de/dom senaste åren" fungerar som bestämd artikel (inte personligt pronomen) och därför ska det inte vara "dem". Den enda regel jag kan komma på som är helt 100 %-ig är att det ska vara "dem" på svenska om det är "them" på engelska, annars alltid "de". Jämför:
I see them - Jag ser dem.
During the last years - Under de senaste åren.
(Nu är det ju egentligen ganska fånigt med en regel som förutsätter att man har bättre språkkänsla på engelska än svenska, men det funkar ..)
Det här handlar inte ens om språkkänsla längre och i dagens svenska tal- och skriftspråk är det helt acceptabelt att säga/skriva dom. Helst i talspråk, eftersom det låter faktiskt inte snyggt att säga de/dem i något sammanhang.
De/dem är förlegat - eller rättare sagt så har språkets naturliga urval sållat ut dom två orden och skapat ett ord som ersättning.
Och att använda "dem" i sammanhang som "Dem sa att bilen var skrotad." är inte att föredra. Inte om jag ska läsa det i alla fall. ;)
Nä och Dig kan man ju knappt prata med (den bjuder jag inte på! :e ) eller skriva till längre utan att få någon kommentar. hmmm kanppt jag vågar skriva detta! :OO ;) :e
Nu måste jag lära mig hur man använder de och dem. Så vitt jag vet så är det så att man kan försöka byta ut dessa ord mot vi och oss.
Men hur gör man egentligen här? Under dom senaste åren har... ...
Jag har fått reda på att man ska använda de i den meningen. Men är inte under en preposition? Så det ska väl vara dem?
Har säkert helt fel nu :e
Så om någon kunde vara bussig och förklara... :r
Jag är inte duktig på detta, men som de sa i "Värsta Språket":
-Säger folk så, så ska de vara så! hmmm även om de låter för jäkligt, det ingår i språkets utveckling eller hur man nu ser på saken! ;)
Jag är inte duktig på detta, men som de sa i "Värsta Språket" säger folk så, så ska de vara så! hmmm även om de låter för jäkligt, det ingår i språkets utveckling eller hur man nu ser på saken!
Ska dom som sa så i Värsta språket vara så, eller hur menar du nu? ;)
Brukar dom i Värsta språket prata illa också? :e
Om man skriver en artikel eller annan "offentlig" skrift ser det väldigt oseriöst ut med "dom", tycker jag.
Vet man inte när det ska vara "de" och när det ska vara "dem" är det många gånger bättre att skriva "dom" än att skriva en sådan mening som Dryden gav exempel på.
Självklart säger jag "dom", på samma sätt som jag säger "Vi cykla och bada." men skriver "Vi cyklade och badade.".
Nu är det väl så att i skriftspråket har det varit så att det enda fallet när dom är gångbart är då författaren använder direkt anföring, författaren vill ge en replik i texten talspråksfärg. I övrig text används med få undantag alltid de och dem.
Jag håller med Fredrik Lindström och tycker att det här är en larvig form av språklig konservatism; att det inte skulle vara korrekt att skriva dom.
Däremot ser jag ingen anledning till att säga att den ena eller den andra metoden är fel - det beror ju på hur pass länge sedan det var man började läsa svenska i skolan. Innan du läser svenska, så säger och skriver (i den mån du kan) du dom.
Jag säger dom, skriver dom och tycker att det är enkelt och tydligt. I skriftspråket är dom ingen orsak till missuppfattningar.