Båda. Precis som han/honom och hon/henne.
Frågan#1
De eller Dem?
Vilket är rätt?
De eller dem?
21 svar · 744 visningar · startad av LeonL
"dem" efter åt, till och för.
Re: De eller dem?
LeonL skrev:
De eller Dem?
Vilket är rätt?
Mmmm. Allt utom Dom är rätt:-) Lyssna på de här: Tröjorna som jag såg dom va snygga....
En helt sjuk mening. Det skall vara [de] eller [dem]
Frasse, det ska vara "de" i skriftspråk, inte "dem".
Re: Re: De eller dem?
Frasse skrev:
LeonL skrev:
De eller Dem?
Vilket är rätt?Mmmm. Allt utom Dom är rätt:-) Lyssna på de här: Tröjorna som jag såg dom va snygga....
En helt sjuk mening. Det skall vara [de] eller [dem]
Jag tycker ofta att det är bättre att skriva dom än att använda de och dem felaktigt. Det är egentligen inte så svårt att skilja på dem, om man bara inte funderar för mycket.
Jag använder mig ofta av dom i snabba meddelanden, men skriver givetvis korrekt i viktigare sammanhang.
Re: Re: De eller dem?
Frasse skrev:
Mmmm. Allt utom Dom är rätt:-) Lyssna på de här: Tröjorna som jag såg dom va snygga....
En helt sjuk mening. Det skall vara [de] eller [dem]
Jag tycker meningen är fel även om man använder de eller dem.. I ditt exempel är det bäst om du utesluter "de" eller "dem" helt..
Tröjorna som jag såg var snygga
T:
LeonL skrev:
De eller Dem?
Vilket är rätt?
Objektform till pronomen
Ordformen dem används istället för formen de då det som man talar om är föremål för en handling (t.ex. jag såg dem) eller då ordet står efter en preposition (t.ex. i, för, till, på, under, över).
Fel: Vi spelade för de.
Rätt: Vi spelade för dem.
Re: Re: Re: De eller dem?
PersianBulldog skrev:
...Fel: Vi spelade för de.
Rätt: Vi spelade för dem.
Rätt: De vi spelade för gillade det.
Rikard skrev:
Frasse, det ska vara "de" i skriftspråk, inte "dem".
Jag antar att det är "dom" du menar när du skriver att "dem" inte används i skriftspråk. ;) Ska man tro Svenska Språknämnden går det att använda "dom" i åtminstone vardagligt skriftspråk ( http://www.spraknamnden.se/fragor/svar.htm#dedemdom ). Men de rekommenderar "de/dem".
Re: Re: Re: Re: De eller dem?
aasah skrev:
PersianBulldog skrev:
...Fel: Vi spelade för de.
Rätt: Vi spelade för dem.Rätt: De vi spelade för gillade det.
Nej, det är fel.
Korrekt är "Dem vi spelade för gillade det."
Ett objekt är ett objekt, oavsett var i satsen det placeras.
För övrigt håller jag med om att det är bättre om folk skriver "dom" än använder "de"/"dem" felaktigt.
Re: Re: Re: Re: Re: De eller dem?
dectgap skrev:
aasah skrev:
PersianBulldog skrev:
...Fel: Vi spelade för de.
Rätt: Vi spelade för dem.Rätt: De vi spelade för gillade det.
Nej, det är fel.
Korrekt är "Dem vi spelade för gillade det."
Ett objekt är ett objekt, oavsett var i satsen det placeras.För övrigt håller jag med om att det är bättre om folk skriver "dom" än använder "de"/"dem" felaktigt.
Formulera det så här: "De gillade det" eller "dem gillade det". Vad väljer du?
UlfT skrev:
Formulera det så här: "De gillade det" eller "dem gillade det". Vad väljer du?
Båda är korrekta, men de har olika betydelser.
På samma sätt finns det inga fel i följande meningar:
"Jag gillar henne."
"Henne gillar jag."
dectgap skrev:
UlfT skrev:
Formulera det så här: "De gillade det" eller "dem gillade det". Vad väljer du?
Båda är korrekta, men de har olika betydelser.
I exemplet var det knappast aktuellt med betydelsen "det gillade dem".
Och hur framgick det vad betydelsen var?
Hur som helst har du nog inte riktigt förstått att "De vi spelade för gillade det." är fel. I det fallet handlar det inte om att missuppfatta betydelsen.
dectgap skrev:
"De vi spelade för gillade det." är fel.
Nej, absolut inte. Lite tydligare: De, som vi spelade för, gillade det.
De är subjekt i huvudsatsen. som är objekt i bisatsen.
Eller säger du: "Honom jag känner är trevlig"?
niko skrev:
dectgap skrev:
"De vi spelade för gillade det." är fel.
Nej, absolut inte. Lite tydligare: De, som vi spelade för, gillade det.
De är subjekt i huvudsatsen. som är objekt i bisatsen.
Jag får skylla på den förädiska bisatsen som jag missade, och erkänna att jag hade fel.
Tidigare har jag inte reflekterat över att ordet som både kan agera subjekt och objekt, beroende på konstruktionen.
"De, som vi spelade för, gillade det"
De = subjekt, som = objekt
"Vi spelade för dem, som gillade det."
dem = objekt, som = subjekt
dectgap skrev:
Jag får skylla på den förädiska bisatsen som jag missade, och erkänna att jag hade fel.
Ja, det är ganska lätt att hamna fel om man börjar tänka i termer av satsdelar (särskilt när det är satsförkortningar med i bilden). Det bästa är nog att lita på sin instinktiva känsla för vad som låter bäst.
Gislaved.net sammanfattade det rätt bra:
Det är egentligen inte så svårt att skilja på dem, om man bara inte funderar för mycket.
Skiljetecknen har ingen betydelse, även om de gör meningen tydligare. "Dem, som vi spelade för, gillade det" är den korrekta formen, liksom "Honom[, som] jag känner[,] är trevlig". Precis som i meningarna "Vi spelade för dem" och "Jag känner honom" är "dem" och "honom" objektsformer, skillnaden är bara deras placering i meningen.
eene skrev:
Skiljetecknen har ingen betydelse, även om de gör meningen tydligare. "Dem, som vi spelade för, gillade det" är den korrekta formen, liksom "Honom[, som] jag känner[,] är trevlig". Precis som i meningarna "Vi spelade för dem" och "Jag känner honom" är "dem" och "honom" objektsformer, skillnaden är bara deras placering i meningen.
Men kan du utan vidare sätta likhetstecken mellan skiljetecken och bisatser? För det var ju bisatserna som gör det andra rätt. I vilket fall som helst, de former som du hävdar är korrekta, skär sig ordentligt mot den språkkänsla jag har fått genom mycket läsning. Det ser faktiskt lika illa ut som felaktiga särskrivningar.
UlfT skrev:
I vilket fall som helst, de former som du hävdar är korrekta, skär sig ordentligt mot den språkkänsla jag har fått genom mycket läsning.
Ja, och jag tror faktiskt inte man behöver ha läst en enda bok för att upptäcka att "Honom, som jag känner, är trevlig." klingar falskt så det bara skriker om det.