Jag antar att det här bara är en del ur en text eftersom den inte "klarar sig på egna ben". Det krävs en del argumenterande t.ex. för att det är de långsiktiga konsekvenserna som "räknas", långt ifrån alla skulle hålla med om det. :)
En annan fråga som du också blandar in här är frågan om skuld och att döma eller inte, och även det är en filosofiskt komplicerad fråga. ;)
Men om man bara tittar på texten skulle jag vilja formulera om den helt. Kanske så här:
Ingen har rätt att döma eller hylla mig för mina handlingar eftersom konsekvenserna av dem inte går att överblicka eller förutse. Om jag t.ex. mördar en person kan det innebära att en annan person får ett bättre liv eller om jag ger ekonomiskt stöd till ett företag kanske det i förlängningen leder till företagets konkurs. En människa kan endast se de omedelbara konsekvenserna och inte hur resultatet kommer att bli över en längre tidsperiod eller för alla som berörs av handlingen.
