9 svar · 662 visningar · startad av sabbacus
Hejsan. Vi ska få visitkort på kontoret nu och min kollega ska få titeln "Drift & Utvecklingsansvarig".
Jag påpekade avsaknaden av bindestreck efter "Drift" vilket vi meddelade killen som gör korten. Han svarade då:
"Det ska stå Drift & Utvecklingsansvarig för det är talessätett man skriver i ett visitkort bla"
Själv skulle jag aldrig lämna ifrån mig ett visitkort med grammatiska fel på. Vad tycker ni? Har han rätt eller jag?
Du har rätt.
Det är väl för iallsindar kunden som ska bestämma vad det ska stå på korten!! Klart att du har rätt (för det är ju dessutom fel).
Nu jobbar jag och tryckillen på samma företag (om än olika orter) så jag är väl mer medarbetare än kund =)
Gör inte och tecknet (and) att bindstrecket faller bort.?
K@llen skrev:
Själv hade jag tveklöst skrivit:
"Drift- och utvecklingsansvarig"
Precis. Bindestreck och litet u.
Lasp skrev:
Gör inte och tecknet (and) att bindstrecket faller bort.?
Nej.... det visar att det fortfarande är ett sammansatt ord fast uppdelat. Typ.
Japp. Drift- och utvecklingsansvarig är det korrekta.
sabbacus skrev:
... "Det ska stå Drift & Utvecklingsansvarig för det är talessätett man skriver i ett visitkort bla"
Själv skulle jag aldrig lämna ifrån mig ett visitkort med grammatiska fel på. Vad tycker ni? Har han rätt eller jag?
Om någon lämnade ett sådant kort till mig skulle vederbörande omedelbart bli föremål för drift... ;) Dvs jag skulle nog driva rätt friskt med den formuleringen. För övrigt är ju kommentaren obetalbar:
