Följande e-brev har jag sänt till regeringen i dag:
"Proffsboxning är den enda idrottsform där det främsta målet i varje match är att åsamka motståndaren så stor skada att han blir medvetslös.
Detta medför nästan alltid hjärnskakning av olika grad.
Jag vill ha ett svar från Mona Sahlin redovisande hennes motiv när hon förespråkar en öppning för proffsboxning i Sverige igen.
Jag vill ha ett svar från Mona Sahlin redovisande de positiva effekterna av proffsboxningens återinförande i Sverige.
Jag vill ha ett svar från Mona Sahlin redovisande de varmt mänskliga aspekterna på proffsboxning.
Mona Sahlin spottar ur sig grodor snabbare än en skogsvattensamling på försommaren.
För att undanröja någon dum kommentar om amatörboxningen, vill jag erinra om att alla tävlande där har huvudskydd vilket minskar riskerna för hjänskador".
Det är inte baserat på något, det är självklart. Våld föder våld samtidigt som empatin sjunker i vårt samhälle. Att sedan spä på vårt dagliga våldsintag med sporter som boxning lär väl inte göra saken bättre? Boxning är tillsammans med dokusåpor ytterligare ett tecken på samhällets förfall.
Detta är ju helt galet. Likaså är det att man inte skulle få sända det på TV. Antingen tillåter man det, eller så förbjuder man det. Det går inte att hålla på och smussla med det och försöka dölja om folk får skador.
Felet med boxningen enligt mig är dom aspekter som är artisteri, som att deltagarna kör utan skydd. Visst är det väl halva grejen att publiken får se blod men....
Jag tycker att proffs boxningen ska återinföras i Sverige, på test men skydden måste dock på först. Jag kan inte se några negativa effekter av det...
Andra kampsporter är tillåtna och jag tror inte folk tar åt sig av boxning mer än av annat TV-våld dom ser.
Andra kampsporter är tillåtna och jag tror inte folk tar åt sig av boxning mer än av annat TV-våld dom ser.
Andra kampsporter går inte ut på att slå ner den andra så fort som möjligt.
Om man tycker det är kul att se på när andra försöker slå ner varandra, är det kanske dags att fundera på vad det är för ett samhälle vi lever i egentligen.
Skulle tro att den alkohol som svenska staten säljer via systembolaget sammantaget orsakat långt mer misshandel, lidande och hjärnskador än vad en legalisering av proffsboxning någonsin skulle kunna ställa till med.
Om vuxna människor i det ena fallet är kapabla att själva väga risker mot fördelar så borde de vara det även i det andra?
De flesta länder verkar också kommit till den slutsatsen. Utom Sverige, Norge, Island, Kuba och Nordkorea ..
Mycket möjligt eftersom brevet i trådinledningen gått till flera dagstidningar.
Har det betydelse för diskussionen ? §e
JAreMANNEN,
Medge att det är stor skillnad mellan att vilja sätta det perfekta målet och att vilja åsamka sin moståndare hjärnskador.
En knockout efter ett slag mot huvudet leder obönhörligen till hjärnskador.
En jämn boxningsmatch som den senaste med svenskt deltagande, kan vara spännande, men faktum kvarstår att de tävlande har det tvivelaktiga målet att åsamka sin medtävlare allvarliga skador.
Jag hoppas att alla länder förbjuder boxning utan huvudskydd.
Med huvudskydd får de gärna för mig boxas.
Jag vet vad boxningsklubbarna i Sverige betyder för många ungdomar med sociala identitetsproblem.
Om dom ändå ska slåss så kan dom väl strunta i fjantsporten boxning. Visa lite ultimate fighting istället. Mycket roligare att se olika stilar mötas i ringen.
Fattar inte det där med viktklasser heller, ska man börja med olika längdklasser i basket också eller?
