68 svar · 9 138 visningar · startad av Dryden · sida 3 av 4
Det börjar dra ihop sig. Drygt en vecka kvar bara innan öppningsmatchen äger rum i Warsawa och ytterligare ett par dagar till Sveriges match mot Ukraina (som jag själv ska åka till!). Vad tror vi om Sveriges förutsättningar, 3-2 mot Island igår men jag såg själv inte matchen förutom Chippens mål. Känns betydligt mer hoppfullt och spännande med "nya" landslaget under Hamrén om jag själv får lägga f
Läs frågan i sin helhet →Sjujävla typiskt! Mellberg gör två mål, vi vänder ett underläge, men lik förbannat slutar det med torsk...
Men jag anade vart det barkade redan när Hodgson bytte in Walcott, de runt omkring mig på krogen kan intyga hur jag svor redan när han byttes in... :l
Jaja, kom igen nu, Danmark! (y)
Som jag skrev tidigare så är det här priset vi får betala för att Hamrén har en roligare/offensivare fotbollsstrategi än Lagerbäck. Jag är helt säker på att vi spelt oavgjort mot både England och Ukraina under Lagerbäcks ledning. Det behövs några år till, och några nya spelartyper, innan vi kan gå långt med den här spelstilen.
Synd att detta var Sveriges andra match. Om vi hade haft matchen mot England som inledningsmatch - då tror jag att vi hade vunnit lätt över Ukraina.
Inte nog med engelsk seger, nu måste man stå ut med engelskt väder också :bla
Man ska ju inte glömma bort att detta är Hamréns första stora mästerskap. Nu gäller det att bygga vidare och kvalificera sig till VM så han får en ny chans.
För övrigt luktar det 2-2 om Spanien-Kroatien :moose
http://www.uefa.com/video/livematchcoverage/index.html
Var ser man Live streaming???
Det är ju bara en massa fåniga länkar fram och tillbaka... "Learn more about Live streaming".
Jag vill inte lära mig, jag vill titta!!!!!!!!!!!!
Fyran är ju ett skämt. En orgie i musklick omgärdat av massa reklam...
Sverige spelar som vanligt bättre ju bättre motstånd vi får. Ukraina är sämst rankat i EM och vi gör en katastrofmatch. Mot England börjar vi spela boll. Och mot Frankrike dominerar vi och ger Frankrike deras första förlust på två år.
Gårdagens match var en ren fröjd med massor med bra svenska prestationer. Men sett över hela mästerskapet är det nog bara Chippen och Zlatan som får godkänt. Får se hur länge folk minns Zlatans insatser i detta mästerskap innan dom börjar gnälla på honom igen.
Tor, jag tycker nog (trots att jag egentligen inte gillar karln) att även Olof Mellberg får godkänt som totalbetyg.
Annars håller jag med dig. :)
Han var riktigt bra igår men annars så är det just sveriges försvarsspel som varit problemet. Bl.a Mellbergs miss när Shevchenko gjorde 1-1 målet.
Ja, det var ingen höjdare - men nog var han rätt okej mot engelsmännen också?
Jag tycker att det ofta är försvaret som sviktar i de lag jag gillar. Vi behöver backar som Glenn och Rolle i blågult...
Jo, hans individuella agerande var bra men jag tycker att han har ett större ansvar. Han är "pappa" i Sveriges backlinje och skall sprida lugn och vara trygg. Det har han varit oerhört bra på under många och men jag tycker inte att han lyckades med i de två första matcherna.
Isaksson tycker jag har samma problem men så har det alltid varit. Han gör sällan dåliga matcher men han utstrålar osäkerhet.
Isaksson har i alla fall blivit något bättre med fötterna på senare år. Tidigare blev man alltid livrädd när man insåg att han skulle bli tvungen att sparka iväg en rullande boll...
Jag är fortfarande livrädd vid varje bakåtpass. Igår hade han en sådan "utspark" som knappt kom ut ur straffområdet. Tror dock att vi får stå ut med Isaksson i många år till.
Jag vet vilken utspark du menar. Jag tycker dock att det blivit märkbart bättre de senaste åren.
Jag kan inte på rak arm komma på någon som ska konkurrera om platsen mellan stolparna. Vi får ha Isaksson förbi VM och EM (vi ska till båda!) är jag "rädd".
mvh
Jag är inte så insatt i målvaktsfrågan, trodde faktiskt att Pär Hansson skulle få vakta stolparna igår. En vän till mig skrev om Isakssons flaxning vid 2-2 målet mot England, vad var det?
Så förstår jag inte heller mängden med bakåtpass!
Är inte hela grejen att få bollen mot motståndarens Mål? Och gärna in också!
Jag är inte så insatt i målvaktsfrågan, trodde faktiskt att Pär Hansson skulle få vakta stolparna igår.
I svenska laget är ingen spelare så självskriven som Isaksson. Han skulle få speltid även med två gipsade ben (vilkat man kan tro att han har ibland :P)
En vän till mig skrev om Isakssons flaxning vid 2-2 målet mot England, vad var det?
Vet inte vad din vän menade. Walcotts skott såg otagbart ut eftersom Isaksson är skymd av nästan varenda spelare på planen.
http://www.youtube.com/watch?v=9-gI2rquFnk
Så förstår jag inte heller mängden med bakåtpass!
Är inte hela grejen att få bollen mot motståndarens Mål?
Det är sällan någon motståndare som markerar målvakten så han kan man alltid passa till. Dessutom är han oftast bra på att slå långa bollar.
Jotack, Isaks träben orsakar ständiga nervsammanbrott så snart det rullar en boll bakåt...
Jag kan inte på rak arm komma på någon som ska konkurrera om platsen mellan stolparna. Vi får ha Isaksson förbi VM och EM (vi ska till båda!) är jag "rädd".
Wiland! Tyckte han var mycket bra när han fick hoppa in i en av vänskapsmatcherna innan EM. (y)
Han är ordinarie i FCK, iofs 31 i år, men samtidigt tryggheten själv när det kommer till bollbehandling.
Spanien - Portugal 20 minuter kvar och kanske en av de sämre matcherna!
Beror det på Domaren?
Spanien - Portugal 20 minuter kvar och kanske en av de sämre matcherna!
Beror det på Domaren?
"Sämre" är en subjektiv uppfattning, dvs din egen.
Själv tycker jag att matchen är spännande/bra eftersom Portugal hittills lyckats eliminera Spaniens vanliga vinnande spel. Håller tummarna för Portugal.
Nej, om du tycker att matchen är dålig beror det inte på domaren utan på bl.a. de andra 22 aktörerna på plan.
Visst är det så Danne V att "sämre" är min personliga värdering.
Men Domaren har varit svajig i sin bedömning "tycker jag" alltså ;-)
Visst är det berömvärt av Portugal.
Men jag borde ju ha lärt mig att min inte får ha personliga omdömen heller ;-))
Så njuter vi av fortsättningen 30 min och straffar
Visst är det så Danne V att "sämre" är min personliga värdering.
Men Domaren har varit svajig i sin bedömning "tycker jag" alltså ;-)
Visst är det berömvärt av Portugal.
Men jag borde ju ha lärt mig att min inte får ha personliga omdömen heller ;-))
Så njuter vi av fortsättningen 30 min och straffar
Heh.. jo, han är lite "svajig".
Men det är ju inte det som gör en match "sämre", utan hur spelarna spelar. Vilket i sin tur bygger på den strategi dom fått sig anvisade.
Och när två bra lag lyckas eliminera varandras styrkor så kan det bli lite "tråkigt". Ungefär.
Lyckades bara följa matchen med ett halvt öga, men straffläggningen gick ju inte att undvika.
Gott att se Spanien i final! (y)
