2-0! Riktigt snyggt mål av United.
Premier League 2004/2005
277 svar · 5 450 visningar · startad av :stefan: · sida 7 av 14
Frågan, av :stefan:
Letade aktuell tråd, men hittade ingen, so here we go! Manchester Uniter - Liverpool 0-1. Så underbart! Måhända på straff, men Pool vann mot sketna Man U, det är det enda som räknas! :birp Nu får Arsenal och Chelsea göra upp om titeln medan Liverpool rycker från Villa i serien... :)
Läs frågan i sin helhet →
YYYEEESS!!! 2-0! Ligan lever, sviten är sprucken, United har vunnit! Underbart! :D
...och där gick slutsignalen också som bekräftade det hela! :D :f
Dryden skrev:
YYYEEESS!!! 2-0! Ligan lever, sviten är sprucken, United har vunnit! Underbart! :D
Grattis Dryden! Nu blir ligan ännu mer spännande. :)
Riktigt skönt!
Ändå tycker jag inte att United spelade särskilt jättebra. Man höll i bollen, rullade mycket men utan att direkt skapa något förrän några chanser i andra. Arsenal har en grym förmåga att nästan alltid få till farliga chanser när man rör sig på motståndarnas planhalva, mitt hjärta satt i halsgropen större delen av matchen, framförallt efter 1-0-straffen.
Som helhet var det väl, som brukligt, rätt brutal med fula tacklingar. Ruuds på Cole var ingen vacker syn tyvärr. Straffsituationerna har vi redan diskuterat, likaså att 2-0-målet var kalassnyggt.
Rackarns vad skönt det känns med seger!
Kvällen är räddad, men jag hoppas ändå på en trevlig match från San Siro senare ikväll. :)
Synd att sviten skulle avbrytas på ett sånt sätt, det var absolut ingen straff och borde inte Rio ha blivit utvisad i första halvlek?
Men jag tror som jag tidigare nämnt att united inte har någon chans på ligatiteln för det. Eller är det så att jag hoppas? ;)
Zwery Zen skrev:
Synd att sviten skulle avbrytas på ett sånt sätt, det var absolut ingen straff och borde inte Rio ha blivit utvisad i första halvlek?
Men jag tror som jag tidigare nämnt att united inte har någon chans på ligatiteln för det. ;)
Jag såg straffen och frilägessituationen och anser som dig: United skulle inte haft straff i det läget då överviktige Rooney föll pga hans dubbelhakor.... :OO ;) Sedan så borde United fått utvisning när Ljungberg drogs omkull en bit utanför straffområdet! x( Antagligen en feg domare osm inte vågade blåsa mot United och dess hemmapublik! :bla Nu får Arsenal börja om och jaga 50 utan förlust! §e
Jag tycker domaren gjorde rätt när han inte visade ut Rio. Ljungberg petade bollen för långt ifrån sig och hade aldrig gjort mål där. Hade han haft bollen under kontroll hade det varit befogat... Men vilka löpningar han tar den killen!!
Rooney lägger sig givetvis men kapningen på Ronaldo och Rooneys mål visade ju att United var värda vinsten... :)
Niklasson skrev:
Rooney lägger sig givetvis men kapningen på Ronaldo och Rooneys mål visade ju att United var värda vinsten... :)
Ja, de skulle ha en straff senare, men Rooneys mål hade ju aldrig kommit om inte United hade varit i ledningen, Arsenal hade ju inte spelat bort sig så om de inte hade jagat ett mål.
Men det ska bli skönt att slippa höra allt tjat om Arsenals fantastiska svit, synd bara att det var United som fixade det.
YES!
Japp! Då var det klart - United knäckte Arsenal med 2-0 och spräckte deras fina svit. Yes! Vilket spel vid Rooneys mål! Nu kanske United får sig den puff de behöver för att komma igång ordentligt.. :)
Arsenal hade säkert förlorat i vilket fall.... :r men:
Mike Riley (som dömde Sveriges EM-premiär) är en sympatisk domare, men i går var han fel ute på mycket. Precis som vanligt undvek han att vifta med gula kort i början, vilket innebar att han tvingades fria ett par mordiska tacklingar längre fram (Van Nistelrooys stämpling mot Cole var vidrig).
Matchen avgjordes i ett par nyckelsituationer:
Rio Ferdinand var tvåa in i en tackling på en fri Fredrik Ljungberg.
Det såg ut som 80–20 för frispark och utvisning.
Men Riley friade.
Wayne Rooney la sig över ett (klumpigt) utsträckt Sol Campbell-ben.
Det såg ut som 90–10 för filmning.
Men Riley blåste straff..
Man kan undra hur det gått om de blivit utvisning på Rio? :q ;) Men ju fler segrar desto närmre en förlust och igår kom den. Nu börjar Arsenal om igen och om något år så kanske nästa förlust kommer! §e ;)
...och citatet ovan är hämtat från Aftonbladet och Simon Banks - Här tar mardrömmen slut.
Förövrigt tycker jag att Niklasson sammanfattar det hela bra, plus Campbells klumpben, som även Bank skriver om. Men det är klart, svenska journalister vill ju gärna rövslicka våra stjärnor där ute och då är det klart att Banks tar Arsenals parti. Inte särskilt förvånande. Fenomenet finns kring en viss Ibrahimovic också.
Dryden skrev:
...och citatet ovan är hämtat från Aftonbladet och Simon Banks - Här tar mardrömmen slut.
Förövrigt tycker jag att Niklasson sammanfattar det hela bra, plus Campbells klumpben, som även Bank skriver om. Men det är klart, svenska journalister vill ju gärna rövslicka våra stjärnor där ute och då är det klart att Banks tar Arsenals parti. Inte särskilt förvånande. Fenomenet finns kring en viss Ibrahimovic också.
Japp och jag sa samma sak redan igår kväll. ;)
Håller med om att det är klumpigt av Campbell att hålla ut benet med det rättfärdigar inte det fusk som Rooney sysslar med när han slänger sig.
Fotbollen är sådan att det finns många mänskliga faktorer som spelar in. Domaren kan också ha en dålig dag, få grus i ögat, råka stå i fel vinkel eller kanske påverkas av hemmapubliken eller matchens betydelse.
Roma skulle inte haft straff heller, för det var offside innan..
Jag kan sätta mig in i, och tycker att Riley gör det rätt från början när han vill låta lagen sätta sin egen nivå på matchen.
Tyvärr gäller den för mycket för spelarna så de klarar inte av det. Då började Riley ge kort och tillsägelser för att få spelarna på rätt nivå. Hade incidenten med Ljungberg hänt senare i matchen (efter Riley tagit tag i nivån) så hade bedömningen blivit annorlunda, det är jag övertygad om..
Niklasson skrev:
Fotbollen är sådan att det finns många mänskliga faktorer som spelar in. Domaren kan också ha en dålig dag, få grus i ögat, råka stå i fel vinkel eller kanske påverkas av hemmapubliken eller matchens betydelse.
Roma skulle inte haft straff heller, för det var offside innan..Jag kan sätta mig in i, och tycker att Riley gör det rätt från början när han vill låta lagen sätta sin egen nivå på matchen.
Tyvärr gäller den för mycket för spelarna så de klarar inte av det. Då började Riley ge kort och tillsägelser för att få spelarna på rätt nivå. Hade incidenten med Ljungberg hänt senare i matchen (efter Riley tagit tag i nivån) så hade bedömningen blivit annorlunda, det är jag övertygad om..
De låter troligt! :) men tycker ände det är synd att de blev som det blev. ;)
Men vilken billig straff United fick mot sig och tillslut 0-2 borta mot Portsmouth. Aningen vacklande. :l
Dryden skrev:
Men vilken billig straff United fick mot sig och tillslut 0-2 borta mot Portsmouth. Aningen vacklande. :l
Spelar det någon roll när de ändå låg under, 1 eller 2-0? ;)
..åsså går Cissé och bryter benet! :x
filippo skrev:
Dryden skrev:
Men vilken billig straff United fick mot sig och tillslut 0-2 borta mot Portsmouth. Aningen vacklande. :l
Spelar det någon roll när de ändå låg under, 1 eller 2-0? ;)
Tja, straffen innebar 1-0. Och även om de redan haft ett underläge så hade det spelat roll.