Rikspolischefens sätt att hantera ett relationsproblem är bara ett av många symptom på politisk korruption.
Socialdemokratins alltför långa maktinnehav har cementerat en maktstruktur som bygger på ”lojalitet eller utfrysning”.
Systemet stimulerar och premierar lydnad. Hängiven respekt för makten blir viktigare än ansvar mot folket som valt maktens representanter.
Borgerliga politiker förvånas över att näringslivets elit föredrar Socialdemokratiska regeringar. Ett effektivt samhälle måste styras av en liten samsynt elit så att viktiga beslut kan tas snabbt och enigt.
En borgerlig koalition leder till långbänkar befolkade av idealister med många ädla men okoordinerade mål som vart och ett isolerat är framstegsvänligt. Utan sträng samordning blir dock målen konkurrenter och drar energi ur det politiska systemet.
En god vän som flydde från Ungern 1956 sade gång till mig att Sverige antagligen har världens mest sofistikerade och effektiva diktatur maskerad till folkhemsdemokrati.
En god vän som flydde från Ungern 1956 sade gång till mig att Sverige antagligen har världens mest sofistikerade och effektiva diktatur maskerad till folkhemsdemokrati.
Du behöver inte åka till Ungern för att få det utlåtandet. Vi har massor av inhemska konspirationsteoretiker.
Re: En krönika som riskerar utvisning till politikforumet
Theon skrev:
En god vän som flydde från Ungern 1956 sade gång till mig att Sverige antagligen har världens mest sofistikerade och effektiva diktatur maskerad till folkhemsdemokrati.
Stämmer delvis, även om man inte kan jämföra sverige med andra icke demokratiska nationer.
En demokrati där de folkvalda vägrar lyssna på folket är ingen demokrati. Att man var fjärde år får lägga några färglada papperslappar i en låda, gör ingen nation till en demokrati. Demokrati blir det först när de styrande lyssnar på folket. Så visst finns det brister i folkhemsdemokratins sverige ;)
Re: Re: En krönika som riskerar utvisning till politikforumet
Blårand skrev:
Theon skrev:
En god vän som flydde från Ungern 1956 sade gång till mig att Sverige antagligen har världens mest sofistikerade och effektiva diktatur maskerad till folkhemsdemokrati.
Stämmer bra det. En demokrati där de folkvalda vägrar lyssna på folket är ingen demokrati.
Att man var fjärde år får lägga några färglada papperlappar i en låda, gör ingen nation till en demokrati. Demokrati blir det först när de styrande lyssnar på folket. ;)
Ja, det kan man ju tro.
Traditionell demokrati handlar inte om att alla bestämmer, utan att alla bestämmer vem som ska bestämma åt oss. Vi har ingen garanti att någon folklig vilja går fram.
...utan att alla bestämmer vem som ska bestämma åt oss.
Jo, men i sverige bestämmer de folkvalda vad vi ska tycka och tänka. Det borde ju vara vi som genom demokratiska val, bestämmer hur våra folkvalda ska agera, och inte tvärt om.
i sverige har vi partier som har partiprogram att följa, dessa partiprogram tas fram av partikongresser där olika representanter från olika delar av landet gemensamt enas om vad för politik partiet skall föra. vissa delar av partiprogrammet är för omvälvande för att kunna genomföras på kortsikt utan egen lång majoritet (typ avskaffa marknaden...), därför genomförs inte allt, det är dessutom ofta en kostnadsfråga.
Vill man påverkar partiprogramet måste man engagera sig politiskt, det är där den folkliga viljan kommer fram.
Hur skulle det annars fungera, mikrodirektfolkomröstningar i alla frågor? Snacka om spam, "Du har 467 obesvarade omröstningsfrågor."... :e
Vill man påverkar partiprogramet måste man engagera sig politiskt, det är där den folkliga viljan kommer fram.
I majoriteten av partiprogrammen står det att monarkin bör avskaffas. Det står så för att det låter demokratiskt och bra. Däremot har partierna trots egen majoritet, aldrig tordats lagt något sådant förslag.
Det står mycket fint i de där partiprogrammen. Synd bara att inte ens partierna själva orkar läsa dem ;)
Hur skulle det annars fungera, mikrodirektfolkomröstningar i alla frågor? Snacka om spam, "Du har 467 obesvarade omröstningsfrågor."...
Vi hade en folkomröstning om kärnkraft. Vad brydde sig politikerna om folkets åsikter då?
Oavsett vad man tycker om monarkin och kärnkraften, så är det bara löjligt att tro att dagens politiker skulle bry sig speciellt mycket om vad väljarna tycker och tänker ;)