webForumDet fria alternativet

Falska namn på kaparna

Politik & samhälle

6 svar · 354 visningar · startad av erka

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
Frågan#1

Oj verkar som fbi har tänkt till nu. Tänkte på detta i lördags när jag satt hemma hos mor och far och tittade på cnn. Då sa det att det hade bekräftats att de två kapare som de hade identifierat först och publicerat foton på först visade hade visat sig att den ena hade varit döda i 5 år och den andra levde i Saudi Arabien och lever där fortfarande, alltså inte död.

Dessa två kapare hade de fått namnen på genom att en flygvärdinna eller dylikt hade ringt och sagt vilka stolsnr de hade suttit på under flygningen (hon ringde ifrån planet). jag kollade senare på svensk tv, men där sa det inget om det alls. Då tänkte jag genast, hmmmmm om det nu visade sig att de två första hade uppgivit falskt namn, det var också dessa som hade betalat med ett kontokort på ett hotell i boston dagarna innan (falskt det också). Skulle inte de andra kaparna också uppgett falska namn. Hmmm

Ibland undrar man vad fbi å dylikt tänker med faktiskt.

------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#2

Med dom rena bevis som lagts fram kan terroråden vara utförda av i princip vem som helst.

Kanske en högerextrem terorrorganisation som vill få folk i allmänhet att hata dom där jävla araberna...
Om vi säger att så är fallet så har dom verkligen lyckats. Snart ger sig nämligen USA ut på sina bombningsräder mot oskyldiga civila som redan lider av förtryck från en regim och en fattigdom till stor del orsakad av västerländsk utsugning. Och att regimen kom till makten tack vare USA är i sig en absurd sak.

Jag blir så förbannad på allt jävla helvete i våran värld! ;-(

Och nu ska jag bli ännu mer förbannad. Ska visst visas nån hemsk dokumentär på fyran klockan 23:00, dvs om 5 minuter.

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#3

Off Topic
<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif">Kod:<font size="1" face="Verdana, Arial, Helvetica, sans-serif" color="#AA542B">
Och att regimen kom till makten tack vare USA är i sig en absurd sak.

Rakt av var det ju inte så, eftersom talibanerna inte tog makten direkt efter kampen mot sovjet avslutats. Men de flesta talibaner blev ju tränade och utrustade av CIA och andra amerikanske "grupper" så indirekt kanske ja..

Men det är skrämmande hur media är

------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#4

Sanningen bakom talibanernas maktövertagande är långt ifrån enkel. USA har stött motståndsgrupper i Afghanistan. Hur många av dessa som var talibaner vet i vart fall inte jag, men den allvetande Individen har säkert något svar på det ;) Sedan bör man ju komma ihåg att Sovjets förtryck av Afghanistan inte precis var någon plantskola för goda demokrater. Så jag vill nog lägga en del av skulden på Sovjet som genom sitt förtryck skapade missnöje som kunde bära fram extremiströrelser.

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#5

Ok. Jag kan även passa på att lägga en del av skulden på det förbannade fd Sovjet.

Men det gör tyvärr inte situationen så mycket bättre. USA ska likväl lägga bombmattor på civila människor för att upprätthålla demokratin och friheten. Fina ord, men deras handlingar är en annan sak.
Är man inte kritisk mot USA's agerande så borde man kanske ta och tänka efter.

Dom har ännu inte bombat Afghanistan. Men när som helst kommer USA's styrkor att göra det. Även fast jag hoppas på att så inte blir fallet.

Medlem sedan dec. 19996 522 inlägg
#6

Afghanistans historia präglas av kamp emot ockuperande länder. Alexander den store började härja runt redan på 300 talet f.kr. Mongolerna invaderar det under 1200 och 1300 talet, de fördrivs av perserna i början av 1500 talet. Ett adghanskt rike bildas i mitten av 1700 talet. Britterna försöker invadera landet 1838 och 1878 men slås tillbaks av afghanska stamkrigare.

1919 erkänns afghanistan som självständigt land efter dv. strider mellan ryska och brittiska intressen. 1921 sluts en vänskaps- samarbetspakt med sovjet. En västerländsk reformpolitik inleds och man ger order om att man ska klä sig västerländskt i landet. 1929 avsätts kungen pågrund av missnöjet med den västerländska synen. 1947 utbryter oroligheter mot Pakistan i samband med dennes självständighet. Under 50 talet söker landet hjälpt ekonomiskt och militärt av USA men får det inte. De söker hjälp hos Sovjet och får det där. Landet blir en republik när den sovjet vänliga primiärministern "Daud" avsätter kungen. Daud dödas vid en militärkupp 1978, efter att blivit ovän med det lokala kommunistpartiet. Enpartisystem inleds och jordreformer kommer på dagordningen. Landet blir mer beroende av Sovjet och 1979 invaderar sovjet landet och tillsätter en ny president. Gerillan får stöd av USA iform av vapen och träning och kamp mot ockupationsmakten inleds. 4 miljoner människor flyr till grannländerna.

1989 lämnar Sovjet landet och lämnar kommunistregimen åt sitt öde. Motstånds rörelsen erövrar Kabul 1992. Inbörderskrig startar mellan pashtuner i söder och olika minioritetsgrupper i norr. 1994 dyker de pashtunska talibanerna upp, de är ifrån muslimska koranskolor bland flyktingar i Pakistan. De inför islamsiklag, de intar Kabul 1996 och där är vi idag. Många av de styrande talibanerna var ledande under frihetskampen mot Sovjet ockupationen för övrigt.

------------------
Real mad hiphop flavaz kickin' it right from tha street without no FEAR, Yo !

Medlem sedan juli 20011 714 inlägg
#7

Tack för den historielektionen erka. :-)

Kolla in den här länken för ännu mer information: http://www.socialist.nu/middle-east/

252 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
130 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)