31 svar · 599 visningar · startad av mappo · sida 2 av 2
Jag tycker alla ska ratta in SR P1 klockan 16:03 (efter Ekot 16:00) då Studio Ett granskar hela förloppen minut för minut. \------------------ When God created light, the first shadow was born. \[Redigerat av mappo den 20 aug 2001\]
Läs frågan i sin helhet →Om jag har åsikten att man bör få demonstrera fritt, så måste du acceptera det, eller hur? Eller menar du kanske att jag måste rätta mig efter vad svenska folket generellt tycker?
Om jag har åsikten att jag får kasta gatsten på ditt hus så måste du acceptera det, eller ska jag rätta mig efter vad lagen säger?
Poliserna som sköt direkt på och efter folk på gatan hade väl tack och lov inte anförtrotts några automatvapen... annars hade säkerligen betydligt fler hunnit skjutas.
Jadu, Hugo. Om du verkligen har åsikten att du gillar/vill kasta sten på mitt hus är det ingenting jag eller nån annan kan göra åt det. Det kan dock polisen om orden blir verklighet.
I en demokrati ska man väl få tycka vad man vill, utan att rätta sig efter massorna?
Om jag har åsikten att man bör få demonstrera fritt, så måste du acceptera det, eller hur?
Jadu, Hugo. Om du verkligen har åsikten att du gillar/vill kasta sten på mitt hus är det ingenting jag eller nån annan kan göra åt det. Det kan dock polisen om orden blir verklighet.
Men då får du ju också rätta dig efter att polisen griper dig om du demonstrerar olagligt?
------------------
-------------------
Andreas Lännerberg
Jag hör till dom som betalar mina räkningar med glädje, men dom vill hellre ha betalt i pengar.
Chakotay, vad hade hänt om demonstranterna hade haft vapen tror du?
------------------
Varför är det så ont om Q*? - Hans Alfresson 1980*
I en demokrati ska man väl få tycka vad man vill, utan att rätta sig efter massorna
Javisst får du ha dina tankar precis som du själv vill ha dem. Men du kan inte alltid göra vad du vill. Det är en stor skillnad i utgångspunkten!
Och det beror nog mer på att man ska visa hänsyn mot varandra än att slaviskt följa en "regel / lag". Fast om man attackerar demokratin och rätten att ofredat kunna hålla ett möte som aktivisterna i GBG gjorde så har man brutit mot diverse lagar som är satta för att skydda demokratin och då får man finna sig i att det blir motreaktioner från myndigheter.
Ingen har nånsin hindrat dig från att tycka och tänka vad du vill, men om det övergår till handling kan det bli annorlunda.
------------------
Ancilla, face mea laganum!
Chakotay, vad hade hänt om demonstranterna hade haft vapen tror du?
Intressant faktum att Rikard uttrycker sig så... :e
Om jag har åsikten att man bör få demonstrera fritt, så måste du acceptera det, eller hur? Eller menar du kanske att jag måste rätta mig efter vad svenska folket generellt tycker?
Är du dum? Är din ståndpunkt att om någon har en åsikt, vilken som helst, så måste alla andra acceptera det?
I Sverige är det t.ex inte accepterat att demonstrera utan tillstånd, att sno bilar, att idka pedofili eller att halshugga folk.
Det faktum att det ändå finns folk som anser att man bör få göra dessa saker gör inte att vi andra måste acceptera detta och när den demokratiska majoriteten inte accepterar något, då kommer farbror blå och tar hand om de subversiva element som utför de oaccepterbara handlingarna.
------------------
"To iterate is human, to recurse, divine" - L. Peter Deutch
Jag är ju som sagt blond, så jag får väl skylla på det.
Chakotay, vad är det som är så intressant med att jag uttrycker mig så?
*förstår inte*
------------------
Varför är det så ont om Q*? - Hans Alfresson 1980*
SGT.PEPPER: Du kanske är lite dum...? Om jag har åsikten att man bör få demonstrera fritt, så ska jag väl få ha den, eller hur? Det är det det hela handlar om, och INGENSTANS skriver jag att man MÅSTE rätta sig efter mig.
Att ha en åsikt och sedan gå till handling är två olika saker, men om en kompis till mig skulle anordna en olaglig demonstration, skulle jag självklart delta.
Sorry Aegis - jag citerar mig själv:
Sverige har vi en lagstiftning som talar emot dig - en majoritet av befolkningen har genom vår representativa demokrati valt att ha det så. Med bakgrund av det behöver vi inte acceptera att någon har åsikten att man ska få protestera/demonstrera mot vad som helst, var som helst, när som helst, hur som helst - det krävs tillstånd.
Effekten av detta är att du får räkna med att bli dömd av svensk domstol för ditt agerande.
------------------
Varför är det så ont om Q*? - Hans Alfresson 1980*
[Redigerat av Rikard den 02 sep 2001]
Aegis >>
Jag säger att man har rätt att demonstrera NÄR MAN VILL. Dessutom behöver man inte vara terrorist bara för att man befinner sig på Järntorget eller Avenyn.
Och
Om jag har åsikten att man bör få demonstrera fritt, så ska jag väl få ha den, eller hur? Det är det det hela handlar om, och INGENSTANS skriver jag att man MÅSTE rätta sig efter mig.
Hur ska du ha det? ;)
------------------
Ancilla, face mea laganum!
[Redigerat av PeW den 02 sep 2001]
