Jag håller med dig om att det andra diagrammet höger-vänster-auktoritär-liberal ligger närmare sanningen. Men man kan ju fråga sig varför nazzar kallas högerextremister? De är snarare auktoritetsextremister, precis som kommunisterna. Så slutsatsen stämmer, nazister ungefär lika med kommunister, även om Expressens motivering var minst sagt luddig.
Frågan#1
Extremism säljer har Expressen kommit på. Och varför inte pracka på läsarna lite inadekvata pseudoanalyser som passar deras syften när man ändå håller på:
http://www.expressen.se/article.asp?id=78531
Ovanstående är en artikel som påvisar likheterna mellan extremvänstern och extremhögern. Behöver jag säga att jag finner såväl artikeln som Expressen ganska skrattretande.
"Här möts extremisternas ideologiska cirklar", påstås det. Och visst det stämmer, både anarkister och nazister är emot barnpornografi, men det kanske medelsvensson tycker också iofs. Det var väl det mest extrema exemplet jag hittade.
Expressen påstår också att "Benämningen höger- och vänsterextremister antyder att grupperna skulle vara varandras motpoler. Nazisterna befinner sig så långt åt höger man kan komma på den politiska skalan, och extremvänstern är så brinnande röd som det går att bli."
Allt blir så enkelt om man tänker i invanda banor.
Nu tänker jag införa ett annat sätt att se på saken. Titta på denna sidan: http://64.224.73.234/politicalcompass/analysis2.html
De diagrammen som visas på sidan visar att man inte bara kan dra till exempel alla vänsterextremister över en kam.
Extremkapitalister, anarkokapitalister är ju till exempel högerextrema, men de har inget som helst att göra med nazismen. På samma sätt har syndikalismen inget med Stalin att göra, hur mycket man än skriker "vänsterextremist" åt båda.
(red: fixad länk)
------------------
"Freedom is merely privilege extended unless enjoyed by one and all" - (Billy Bragg)
[Redigerat av Icaros den 20 aug 2001]
[Redigerat av Icaros den 20 aug 2001]