Håller med... Jag röstade blank då det inte fanns något parti som stämde överens med mina värderingar...
Men ibland så får man kännslan av man inte påverkar och funderar på att skita i det... men så kommer man på bättre tankar... klart att man påverkar... :)
Att rösta blankt är ungefär som att inte rösta alls. Rösta hellre på ett parti som speglar dina åsikter och det finns ett parti för alla åsikter. Däremot är det inte säkert att partiet sitter i riskdagen utan det kan vara ett av alla de miljoner småparti som finns.
Tyvärr kan den rösten också ses som bortkastad eftersom ett litet parti inte blir större bara för att en röstar på det.
Haller med! De som inte rostar skall heller inte klaga pa att politikerna inte ar kompetenta. Vi far de politiker vi fortjanar.
Rostar vi inte, sa skall vi inte heller klaga pa de politiker som har makten.
Gillar vi inte de politiker vi har, sa skall vi rosta bort dem. Att rosta blank och sitt hemma och gnalla, forandrar ingenting.
Det är väl iofs en viss skillnad på att rösta blankt och inte rösta alls. I det första fallet tar man ju ställning, vilket också syns i valresultatet. Dessutom blir det ju procentuellt sett olika resultat om man jämför x antal personer som antingen röstar blankt eller låter bli att rösta.
Nu är jag inte hundraprocentigt säker på hur man räknar blankröster vid tilldelningen av mandat, så rätta mig om jag har fel ;)
Att rösta blankt är ungefär som att inte rösta alls. Rösta hellre på ett parti som speglar dina åsikter och det finns ett parti för alla åsikter
Den som röstar blankt protesterar mot de befintliga partierna i sverige ... som i sig inte skiljer sig sååå värst mycket emellan, dvs avståndet mellan V och M är ej så stort .....
Nä fram för mer Adam Smith (den osynliga handen), det e grejjer det ;)
Vet man inte vad man ska rösta på kan man ju iaf rösta på det riksdagsparti vars åsikter bäst stämmer överens, på så sätt påverkar man ju att partier vars åsikter mindre bra stämmer över ens inte kommer till makten.