AB's ställningstagande mot SD - KANON!

Nu skulle jag aldrig lägga min röst på SD (bäst att klargöra detta först), men jag börjar ändå undra om det är medias uppgift att bestämma vad medborgare ska tycka. De skriver att andra liknande partier fått fäste i andra länder och att SD kanske kan komma in i Sveriges riksdag. Borde inte det innebära att det faktiskt finns ett stort stöd för dem? Min fråga handlar nog egentligen mer om "När tar demokratin slut?", d.v.s. var går gränsen till när vi inte längre kan säga att vi lever i en demokrati. Jovisst, man kan fortfarande rösta på dem om man vill, men även i Sverige är det media som till mycket stor del styr hur valutgången blir.

Edit.
Länkar till Alexander Bard som jag såg tar upp lite av samma sak:
"Man kan inte bemöta antidemokratiska krafter med att sätta demokratin ur spel"
http://www.liberati.se/2009/05/14/metro-och-tv4-bjuder-sverigdemokraterna-pa-gratis-pr/

Oj. Snacka om infektionsrisk.

Jag stödjer självklart tilltaget - jag avskyr SD - kanske har jag en massa förutfattade och felgrundade meningar om partiet - men det skiter jag i. :)

Gillar varken SD eller Aftonbladet och eftersom yttrandefrihet och demokrati är viktiga frågor för mig är detta inget som får mitt förtroende för Aftonbladet att öka.

Oavsett vad man tycker är SD som parti helt legalt och därför är det odemokratiskt att behandla dem annorlunda än andra partier. Jag vill inte att Aftonbladet ska bestämma vilka åsikter som är "rätt". First they came...

First they came for the communists, and I did not speak out-- because I was not a communist; Then they came for the socialists, and I did not speak out-- because I was not a socialist; Then they came for the trade unionists, and I did not speak out-- because I was not a trade unionist; Then they came for the Jews, and I did not speak out-- because I was not a Jew; Then they came for me-- and there was no one left to speak out for me.

Tycker att detta är idiotiskt, vi har något i Sverige som heter tryckfrihet och vilket även AB var väldigt angelägna att argumentera kring den storm som blev när de gav sig på Israelerna i samband med beskyllningarna om organstölder.
Tar inte ställning i denna specifika fråga då jag inte har någon djupare information om ämnet, att förbjuda vissa åsikter hör inte hemma i en demokrati utan hör hemma i diktaturer och skall därför enligt min mening inte förekomma i Sverige.

Bästa sättet att bli av med SD är låta dem att argumentera sina åsikter så kommer gemene man inse att de inte har något i en riksdag att göra.

Men gällande AB så är jag inte förvånad, denna tidning liknar just nu mera Hänt i Veckan än en seriös/objektiv kvällstidning.

Att ta upp tryckfriheten är väl lite förhastat? Att kalla det förbud är inte heller korrekt..

Aftonbladet väljer själva vad de vill trycka eller inte.

Vi får inte glömma att många tidningar (aftonbladet ej undantaget) har en politisk grund. Aftonbladet är väl liberal om jag inte missminner mig. Därför vill de antagligen helst gynna "sina" partier.

Våra licensfinansierade massmedier Sveriges Radio och Sveriges television har ett absolut ansvar att vara helt neutrala och inte låta programledare propagera för eller emot någon politisk rörelse så länge den erkänns som ett politiskt parti med rätt att kandidera till våra parlamentariska församlingar.

Många tidningar är däremot i olika hög grad kopplade till politiska partier och där är det naturligtvis fritt fram för politiska åsiktsuttryck från journalister.

Det stör mig inte att tidningarna skriver ned Sverigedemokraterna, men när SR och SvT blir spelrum för politisk opinionsbildning, är det något allvarligt fel.

Redaktionerna i programmen Kaliber och Konflikt i SR har tydliga ambitioner att stödja vänsterkrafterna i politiken och det stör mig ordentligt. Adaktusson sägs ha gjort ett övertramp i sitt betraktande över SD, men det vet jag inget om. Var det någon som såg programmet?

Den där Jan Helin har ett ego större än universum och får sina kickar av att visa upp sig själv. Han våta dröm är att bli betraktad som en tungviktare i åsikts-Sverige (se t.ex. fontstorleken på hans namn i vinjetten på hans blogg). Därför vill han att AB ska framstå som en principfast beskyddare av demokrati och de "rätta" politiska värderingarna så att han själv får möjligheten att visa vilken kompromisslös hårding han är.

AB har alltid haft möjlighet att skriva hur mycket skit som helst om vem eller vad som helst - vilket dom ju alltid gjort. Dom har också alltid kunnat välja bort att skriva om...tja...vad som helst. Det har dom också gjort i alla tider, precis som vilket annat media som helst. Inget nytt där alltså.

Likaså har dom alltid kunnat tacka nej till annonsörer av t.ex. ideologiska, affärsmässiga eller politiska skäl, vilket dom alltid gjort, precis som alla andra media gör varje dag. Således inget nytt där heller.

Dessutom vill Helin ge sken av att SD ber och bönar för att få spendera hundratusentals kronor på annonser i AB. Jag är inte så säker på att SD ens är intresserade av det.

Detta är alltså ännu en icke-nyhet i AB. Istället är det ytterligare en annons för Jan Helin och hans självpåtagna roll som allas vår beskyddare och räddare.

Jag är själv ingen fan av AB, de liknar mer och mer "Hänt extra" eller liknande och förleder och halvljuger i rubriker m.m., men det jag blir glad över är att det tas ställning mot SD. Det kanske inte är helt korrekt med tanke på lagar & kutym, men i detta fall skiter jag i det...

Det värsta jag vet är när människor far illa, och främlingsfientlighet har inget annat syfte än att göra andra människor illa. Bryr man bara om sig själv har man tappat sin mänsklighet, och det gör dina medmänniskor ont.

DanneSt skrev:

Det kanske inte är helt korrekt med tanke på lagar & kutym, men i detta fall skiter jag i det...

Jag förstår känslorna. Men just exakt den tankegången är det absolut största hotet mot all form av demokrati, nämligen att man börjar göra undantag för vilka som ska få göra sin röst hörd i det offentliga rummet. "Alla ska få säga vad dom vill.... utom dom där stollarna för jag tycker illa om dom".

Att bibehålla en demokrati är inte gratis. Ibland får man bita ihop och ta nackdelarna också.

DanneSt skrev:

Det värsta jag vet är när människor far illa, och främlingsfientlighet har inget annat syfte än att göra andra människor illa. Bryr man bara om sig själv har man tappat sin mänsklighet, och det gör dina medmänniskor ont.

Det är nog inte många som protesterar mot det. Men ska man börja, om även lite försiktigt, att censurera oliktänkande ändå? Innebär inte "demokrati" att ALLA ska få yttra sig?

Du har säkerligen rätt Danne V, men just i dessa fall ser jag rött och går ner i Neandertal-läge. Bryr mig inte om samhällsgrunderna utan skulle vilja skyffla ihop allihop och skeppa dem till en öde ö mitt i havet. Där kan de få bygga upp sitt eget "fina" och "ras-riktiga" samhälle... *grrrrr*

Nu var det väl också som så att det i det aktuella fallet gällde annonser från SD, och att nyheter och pressmeddelanden skulle behandlas som alla andra nyheter

Tryckfriheten står på AB's sida. De är ingen institution som har ett ansvar att publicera allt annonsmaterial som alla skickar in. Och de lovar att behandla debatt och nyheter av/från SD på samma grunder som annat redaktonellt material. Så inget fel ur den synvinkeln, vad man än tycker om SD och AB.
Vill man göra något åt det kanske man kan stifta en lag som inskränker tryckfriheten och bestämmer vilka annonser de måste publicera.

DanneSt skrev:

Bryr mig inte om samhällsgrunderna utan skulle vilja skyffla ihop allihop och skeppa dem till en öde ö mitt i havet. Där kan de få bygga upp sitt eget "fina" och "ras-riktiga" samhälle...

Hur stor är andelen utomeuropeiska invandrare på Alnö? Bor det många araber där? Nordafrikaner? Somalier? Med tanke på vad du precis skrev så vore det ju rätt lustigt om det visade sig vara så att du bor på en etniskt och kulturellt homogen ö...

Jag kan inte hålla med!
Varken med SD eller AB. Det har gått fel i saqmhället när sådana här tag tas i!
Ta följande exempel som jag fick från Anders på Binero idag:

*Gör din röst hörd - Namnbank.se

För fem år sedan misslyckades Handelsbanken att få .SE att avregistrera en domän. Därefter började de lobba, både hos media och myndigheter.

För tre veckor sedan lyckades de. PTS underrättade .SE-domänen om att nu ska alla se-domännamn innehållande B-A-N-K förprövas så att de inte kan sammanblandas med bankverksamhet.

.SE-domänen, ombudsföreningen och många andra har invänt att detta saknar lagstöd, att det är ineffektivt, att det drabbar tusentals domänägare, hundratals platser och individer med bank i namnet. Men det är inte det viktigaste.

Det viktigaste är att om ett företag tillåts få igenom detta så kommer fler förbud snart. Diskriminerande ord, varumärken, andra professioner, oönskade ord såsom warez, fildelning etc. Snart krävs en advokat för att registrera en domän.

Denna regel skulle bli den första i sitt slag i Västeuropa – men inte den sista.

1 oktober måste .SE-domänen svara PTS. Hjälp oss att få dem och politikerna att svara rätt.

Skriv under protestlistan: http://www.namnbank.se

- det tar någon sekund, kan ha effekt i decennier*

Här har Handelsbanken lobbat för att förbjuda fyra bokstäver i en viss kombination. Jag har själv ägt en bank! Nåja ett Bankhus iallafall ;-) Skulle jag då inte kunna regga en sajt eller gatan på den tiden Bankgatan 1?
Därför är Handelsbankens och PTS förslag och Aftonbladets beslut dåliga!

I en demokrati, är det tillåtet att tycka och tänka fritt, även om det inte är rätt!
Det är var och ens rätt! :OO

Matti skrev:

Hur stor är andelen utomeuropeiska invandrare på Alnö? Bor det många araber där? Nordafrikaner? Somalier? Med tanke på vad du precis skrev så vore det ju rätt lustigt om det visade sig vara så att du bor på en etniskt och kulturellt homogen ö...

Jag tycker inte att det vore lustigt, det vore väldigt trist.
Ett samhälle utan influenser, idéer och åsikter från andra stagnerar och utvecklas inte.

Som tur är finns det en del invandrare här.

Ska kanske först tillägga att jag inte ställer mig bakom den politik som sverigedemokraterna förespråkar. Jag tycker inte sämre om några människor på grund av geografiskt, kulturellt eller religiöst ursprung. Tvärtom, kultur berikar. Så läs nu detta utan att missförstå mig. :)

Jag tycker dock det är tragiskt att man från mångas håll - även på detta forum - utmålar sverigedemokraterna och dess potentiella väljare som främlingsfientliga, utan någon som helst intelligens. Ja, självklart finns dessa också i partiet, konstigt vore det annars, eftersom SD idag är de enda som vågar beröra denna glödande kolbit till politiskt ämne. Inget av de stora, etablerade partierna vill eller vågar kritisera invandringen, antingen på grund av grundläggande värderingar, eller varför inte rentav på grund av rädsla att framställas i dålig dager hos den verkliga makten i vårt land, massmedia.

Så innan ord som nazister tas i bruk som ett skällsord för de engagerade kanske man ska ta i beaktande att de idag har en stor väljarkår, som inte kan anses vara främlingsfientlig, men däremot mångkulturell. Hur många av er har faktiskt läst partiets program?

Vad jag menar är bara att gräset kanske inte är grönare på ens egen gräsmatta.

Fler än jag som såg Aftonbladets Helin i Rapport igår? Nu hinner jag inte utveckla ordentligt (bussen går ju snart :e) men han stärkte inte sina aktier i min värld och sade emot sig själv i resonerandet ett par gånger.

Kim skrev:

Jag tycker dock det är tragiskt att man från mångas håll - även på detta forum - utmålar sverigedemokraterna och dess potentiella väljare som främlingsfientliga, utan någon som helst intelligens.

Nog för att jag tycker SD-anhängare är idioter, men jag har inte sagt att de är helt utan intelligens. Tvärtom så är många av de ledande smarta och vet hur man ska nyttja media och hantera opinioner.

Kim skrev:

Inget av de stora, etablerade partierna vill eller vågar kritisera invandringen...

Tycker nog att jag har hört från flera av de etablerade partierna att det finns problem med invandringen som måste lösas, men då pratar de hur man bättre ska ta hand om de människor som kommer till oss. Inte att man ska stänga gränserna och kasta ut de som inte pratar svenska flytande...

StefanBergfeldt skrev:

Aftonbladet är väl liberal om jag inte missminner mig.

Du missminner dig. Aftonbladet är en "oberoende socialdemokratisk" tidning.

On topic så tycker jag nog att alla företag har rätt att välja vilka kunder de vill ha. Så även mediaföretag.