16 svar · 1 552 visningar · startad av Danne V
Vafan.... nu rycker det i emigrationsbenet. IPRED och FRA-lagen var tydligen bara en uppvärmning. Nu tvingas vi in i övervakningssamhället på allvar. Jag börjar - helt seriöst den här gången - undra om en del politiker inte behöver sinnesundersökas:
EU-direktiv som varit känt ett tag. Internetleverantörerna har ju uttryckt skarpt missnöje över det här tidigare i och med att kostnaderna kommer att läggas på dem för att logga allt.
Helt absurt, precis som alla tidigare lagar om datorer sedan 1973. De har verkligen noll koll och förstår inte att skaffa sig koll.
Årets julklapp till befolkningen, var det inte förra året i samma tid som det började skrivas om FRA-lagen?
Den här biten visste jag faktiskt inte, och det gör det hela totalt sjukt. Går det här igenom, att det blir kriminellt att vara anonym på internet, ja då... jag saknar ord. Ingen vettig människa kan tycka att det här är bra.
"En annan effekt enligt Anders Ahlqvist [kriminalkommissarie Rikskrim] är att de företag som har som affärsidé att anonymisera internettrafiken kommer att få det svårt.
– Att syssla med anonymesringstjänster kommer inte att vara tillåtet eftersom det bryter mot lagen."
tydal: Som den intellektuelle sofist Ahlqvist är har han ett svar på det också:
"Har man en paranoid läggning kan man alltid oroa sig för vad som ska hända."
Jag är så jävla indignerad att jag inte finner ord. Åtminstone inte förrän i morgon då jag ska kommentera saken närmare.
Herregud, vart är vi på väg egentligen? Detta är bannemig inte klokt. Säger som Danne, det rycker i emigrationsbenet.
Det svenska språket innehåller ej de ord jag behöver för att beskriva hur kränkt jag känner mig av detta.
Det finns väl lösning på detta också!
Tyvärr innebär det döden för nätet som jag ser det ;-(
Tror de (politikerna) är sura för att de inte fick va me! :P
Den här lagen kommer säkert inte att påverka den grova brottsligheten särskillt mycket. Hur menar dom att den här tekniken ska hjälpa om man som brottsling slänger kontantkortet och byter nummer och telefon ofta, eller om man använder internet café för sina webb ärenden.
Man skyller på brottslingarna som vanligt för att komma dit man vill. x(
Det var stor debatt om detta redan för 3 år sen då förslaget lades fram av Bodström. Ni kan inte ha missat det.
Detta var nog egentligen första steget mot FRA och IPRED, men det mötte enormt motstånd och de backade. Nu ser de väl chansen återigen. Men jag håller med, jag är snart redo att rösta på vilket jäkla parti som helst som har någorlunda verklighetsförankring i dessa frågor.
Mysko skrev:
Den här lagen kommer säkert inte att påverka den grova brottsligheten särskillt mycket. Hur menar dom att den här tekniken ska hjälpa om man som brottsling slänger kontantkortet och byter nummer och telefon ofta, eller om man använder internet café för sina webb ärenden.
Man skyller på brottslingarna som vanligt för att komma dit man vill. x(
Oregistrerade kontantkort kommer snart att gå i graven, märker man redan på all reklam om att få ringa billigare om man registererar sitt kontantkort.
Om det inte redan existerar så lär det väl inom några år finnas röstigenkänningsfilter som kan identifiera dig oavsett nummer/telefon, då är oregistrerade kontantkort inget att hänga i granen längre. Snackas ju om Echelon, hurvida det är en myt eller inte, men med det faktum att tekniken fortskrider i ett jäkla tempo skulle det förvåna mig om det inte finns/kommer.
Den här lagen, kommer nog definitivt sätta en och annan grov kriminell i blåsväder till en början, tills man hittar alternativa kommunikationsmedium och lärt sig den hårda vägen att storebror faktiskt ser dig och att det inte är något aftonbladet hittat på.
I övrigt tror jag inte detta lagförslag på något vis till för att leta efter kriminella, utan snarare att när väl en person/organisation blivit anmäld till polisen så kan man göra urdrag ur dessa register och hitta loggar som talar för/emot någon för en lättare fällande dom. Det i sig kan jag väl tycka är bra, sätt dit dom som kan sättas dit.
Det tråkiga är ju risken att oskyldiga medborgare blir grundligt granskade utan vetskap pga t.ex samtal till en misstänkt, som även råkade sälja ett fint skrivbord på blocket.
Är det värt det? Självklart inte. Som vanligt jobbar man åt fel håll, precis som med missbrukare där dom anses vara kriminella och blir intagna och dömda för att man ska kunna höja statistiken. Istället för att komma åt narkotikan högre upp i hierkin.
Tycker vi början komma i närheten av Korea, Kina och alla de där länderna som inte ens får surfa fart de vill.
Och vad händer med Explorer, inte för att jag använder det men är det inte i 8:an som man kan surfa utan spår? Måste de då göra om nästa webbläsare då?
Detta är bara början. Det finns värre saker i startgroparna. När stenbumlingen väl börjat rulla är det svårt att få stopp på den.
Jerpa skrev:
Och vad händer med Explorer, inte för att jag använder det men är det inte i 8:an som man kan surfa utan spår? Måste de då göra om nästa webbläsare då?
Det handlar bara om vad som sparas i din egen dator. D.v.s. inställningen gör så att det inte sparas history, cookies, forms, tempfiler osv. Det har ingenting med anonymitet utåt att göra.
Nu kommer nästa del i det hela http://www.svd.se/nyheter/inrikes/artikel_2523765.svd
Men, skulle det genomföras gör det ju inte nåt om vi har rent mjöl i påsen... eller...?
edit..
:OO
Nån mer som har segt Internet? Vissa sidor går sanslöst långsamt att ladda.. Funderar på om det kan ha att göra med IPredskiten??
De får stifta hur många sådana här skitlagar som helst. Det finns alltid vägar runt...
Det är uppenbart att våra folkvalda saknar all fantasi när det gäller detta. De har lagt sig platt för storfinansen.
Vad kärnfrågan gäller är att upphovsrätten är kraftigt föråldrad och behöver moderniseras. Kom med sådana lagförslag istället - inte en massa kostsamma "övervakare" som kränker vanligt folk. Kom igen politiker!!!
För att dra en lustig parallell, hur många känner till spelet "Mirror's Edge"? ;)
