Jag tycker man skall gå en annan väg. Utrusta alla bilar med en svart låda som registrerar hastigheten. Ta bort alla böter för fortkörning och låt folk köra, om något händer så man krockar eller kör av vägen och man körde förfort så rycker körkort och dryga böter plus att försäkringen inte går in och tar kostnaderna, om man kör för fort och inget händer, tja varför bry sig då!
Det beror på hur fort du kör, vill jag minnas. Kör du tillräckligt fort kan det nog bli tal om dagsböter också i och med att det då kan bli tal om "vårdslöshet i trafik".
Källa: Motormännen
Jag tycker man skall gå en annan väg. Utrusta alla bilar med en svart låda som registrerar hastigheten. Ta bort alla böter för fortkörning och låt folk köra, om något händer så man krockar eller kör av vägen och man körde förfort så rycker körkort och dryga böter plus att försäkringen inte går in och tar kostnaderna, om man kör för fort och inget händer, tja varför bry sig då!
- M
Ja, det är ju jättesmart! För hastighetsbegränsningar har absolut ingenting att göra med säkerhet för medtrafikanter (som håller sansad hastighet)... :OO
Dråp försök ger böter på 100.000. En grovmisshandel ger böter på ca en 20.000. Inbrott i mitt förråd ger ca 2.000.
Det känns som att bötersummorna inte riktigt är synkade. Jag tycker trots allt dråpförsök är lite värre än fortkörning på 37 km/h. Även om man kastar in 2 års fängelse för dråpförsöket så känns det fortfarande mycket konstigt.
Men det är ju klart alla straff skulle ju kunna vara inkomst relaterade.
Den småländska miljonären skulle ju få ett par miljoner för dråpförsöket. Skit bra skattepengar...jaga miljoärer!!
Och är någon nolltaxerad så är det ju klart att de bara ska behöva betala 10.000 eller nått. För det är ju synd om dem.
Ännu bättre om man har ett bra liv så ska man få högre fängelsestraff. 10 år om man har fru, barn och jobb. 1 år om man är knarkare och lever i missären.
Seriöst. Straff ska vara relaterade till det brott man gjort inte vilken person man är!
Det beror på hur fort du kör, vill jag minnas. Kör du tillräckligt fort kan det nog bli tal om dagsböter också i och med att det då kan bli tal om "vårdslöshet i trafik".
Källa: Motormännen
Då skulle det i det aktuella fallet alltså förmodligen röra sig om dagsböter även här. Jag passar på att revidera min ursprungstanke:
soopafly skrev:
Här blir även körkortet återkallat - det är bättre än enbart böter.
Helt riktigt. inkomst ska inte ha med saken att göra.
Skall man tolka det som att du inte vill ha dagsböter? Dvs. att straffet skall vara lika kännbart för en höginkomsttagare som för en ensamstående mamma.
För hastighetsbegränsningar har absolut ingenting att göra med säkerhet för medtrafikanter (som håller sansad hastighet)...
Jag åker hellre på vägarna med folk som kan köra bil och kör förfort än med folk som håller hastigheten och inte kan köra bil.
Om du kör i 140 på motorvägen så är du en mindre trafikfara än personen som inte förstår att det är vänsterreglen som gäller i rondeller! Vet inte hur många gånger som jag har hållt på att krock i rondeller för att folk inte vet hur man kör idem, jag har dock aldrig varit i närheten av en krock när någon har kört förfort förbi mig, eller jag själv kört förfort.
nicrosoft skrev:
Skall man tolka det som att du inte vill ha dagsböter? Dvs. att straffet skall vara lika kännbart för en höginkomsttagare som för en ensamstående mamma.
Problemet är ju att det inte alls blir kännbart för någon som inte har någon inkomst!
Om man skall ha dagsböter som böter så måste det även finnas en minumum gräns, säg att minsta summan är 3000, har man ingen inkomst så får man ändå punga upp 3000 har man många miljoner så får man punga upp med mer...
På väg till en begravning blev vi stannade av polisen. Vi körde 60 på en 50 väg och föraren hade inget bälte. Förutom väldigt onödiga kommentarer av polisen "Är du dum i huvet" "Tror du att du är kung över vägarna" "Vad fan sysslar du med" som pågick i 4-5min fick vi närmare 3 000kr i böter.
Föraren erkände dirrekt att han körde för fort och inte hade bälte vilket han påpekade dirrekt när polisen tittade in genom förar rutan.
Har dem höjt böterna?? Kommer inte ihåg att det vart så här dyrt.
Skall man tolka det som att du inte vill ha dagsböter? Dvs. att straffet skall vara lika kännbart för en höginkomsttagare som för en ensamstående mamma.
Problemet är ju att det inte alls blir kännbart för någon som inte har någon inkomst!
Om man skall ha dagsböter som böter så måste det även finnas en minumum gräns, säg att minsta summan är 3000, har man ingen inkomst så får man ändå punga upp 3000 har man många miljoner så får man punga upp med mer...
- M
Problemet är att för mycket folk pratar om sånt dom inte vet ngt om och tror saker i stället.
Enkel googlesökning skrev:
Dagsböter
Dagsböter döms ut till ett visst antal lägst 30 och högst 150 st. Antalet dagsböter beror på brottets svårighets grad. -Varje dagsbot bestämmes till ett belopp i kronor beroende på den dömdes inkomst, lägsta 30 kr och högst 1000 kr.
I lagtext finns inte närmare angivet hur storleken på varje dagsbot skall beräknas.
I praxis beräknas dagsboten på följande sätt.
Utgångspunkten är den dömdes årsinkomst före skatt. Överstiger den ca 215 000 kr reduceras överskjutande belopp med 20 %. Avdrag sker därefter med ett halvt basbelopp, ca 18 000 kr, per barn som den dömde är underhållsskyldig för. Finnes make som saknar inkomst kan ett skäligt avdrag ske för underhåll till denne, dock högst ett basbelopp ,36 600 kr.
Dagsboten bestämmes sedan till 1/1000 del av återstående belopp och avrundas.
Vid beräkning kan även förmögenhet beaktas.
Ex. Den dömde har en årsinkomst om 150 000 kr och är försörjningsskyldig för två barn.
Inkomst efter avdrag utgör då ca 114 000 kr och varje dagsbot ca 110 kr.
hur underbart vore det inte om vi kunde få samma system här i Sverige.
För mig låter det helt fel, Om två personer åker te.x 20 km för fort på samma väg, Men den ena tjänar 400000 per år, och den andra 1 miljon per år, Varför ska man då få olika bötes belop? Har man gjort samma fel, ska man straffas på samma sätt...
Problemet är att för mycket folk pratar om sånt dom inte vet ngt om och tror saker i stället.
gladh skrev:
Problemet är ju att det inte alls blir kännbart för någon som inte har någon inkomst!
Om du hade varit lite bättre på att läsa så hade du kanske upptäckt att jag inte skrev att de inte skulle få några böter, utan att det inte skulle bli kännbart.
För ta fortkörningsbrottet det är inte att betrakta som grovbrott och om personen inte har någon inkomst så kommer person hamla någonstan runt 30-50 dagsböter á 30 kronor det är 900-1500 kronor i böter, och det är inte mycket jämfört med vad det kostar idag att köra förfort (beroende på hur förfort man kör). Så nej det brott skulle inte bli mer kännbart än vad det är idag för personen att köra förfort, det skulle till och med bli billigare att köra förfort än med dagens böter.
För mig låter det helt fel, Om två personer åker te.x 20 km för fort på samma väg, Men den ena tjänar 400000 per år, och den andra 1 miljon per år, Varför ska man då få olika bötes belop? Har man gjort samma fel, ska man straffas på samma sätt...
om nisse får ut 7500 efter skatt, och kalle får ut 60000 efter skatt, blir straffet lika kännbart för båda om det är på 5000?
272 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2