Man må tycka vad man vill om den karln, men han gjorde ett bra jobb inledningsvis (om man med "bra" räknar "fixade många röster"), och nu när inte bara fru Fortuna utan också delar av partiet vänt honom ryggen är det bara naturligt att han avgår. Så långt inget konstigt.
Det som förbryllar mig är varför det råder allmän konsensus om att det kommer bli Jan Björklund som efterträder, och varför så många tycker att det är det naturliga steget. Det verkar fullt rimligt att han väljs, men jag förstår inte varför. Björklund är väl inget annat än Lars Leijonborg fast med glugg mellan framtänderna? Behövs det förnyelse, vilket det bevisligen gör, varför i hela fridens namn väljer man den avgående partiledarens närmaste man och ideologiske broder?
Nä, tillsätt Birgitta Ohlsson så blir det lite fart på folkisarna ;)
Det var på tiden.
Håller med dig spango, Gittan är det lite krut i, lite kontroversiell, vågar sticka ut lite. Men med lite eftertanke så skulle det vara dags att byta regering också...
Han kommer mest att bli ihågkommen som den som kastade socialliberalismen i sjön. En populist som drog in Folkpartiet i främlingsfientlighetens dunkla gemenskap...
Om Leijonborg avgår och som tippat ersätts av Jan Björklund, så kommer Folkpartiet även att fortsättningsvis driva samma politik som nu. Skillnanden mellan Leijonborg och Björklund är minimal.
Tycker för egen del att del blir fel när man fokuserar mer på politikerna som personer, än på den politik de bedriver.
Folkpartiets problem ligger inte i om Leijonborg eller Björklund är partiledare, utan i att partiet för närvarande brottas med stora ideologiska problem. Det enda som kan rädda Folkpartiet är en ny politisk inriktning, och inte ett nytt namn på partiledaren.
Folkpartiets problem ligger inte i om Leijonborg eller Björklund är partiledare, utan i att partiet för närvarande brottas med stora ideologiska problem. Det enda som kan rädda Folkpartiet är en ny politisk inriktning, och inte ett nytt namn på partiledaren.
Ja, visst är det konstigt? Vare sig man gillar personfixeringen eller inte är Leijonborgs förtroende uttömt på grund av den politik han fört, och då tillsätter de en snubbe som inte bara är väldigt, väldigt tight med Leijonet, utan som också med största sannolikhet kommer driva exakt samma politik. De förändrar varken yta eller innehåll, så vad är poängen? :q
264 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
