Den officiella förklaringen till spelmonopolet, dvs. att ge pengar tillbaka till hjälp mot missbruk samt pengar itll idrotten och för att stävja överanvändning, den köper jag.
MEN, den förklaringen rimmar otroligt illa med de miljoner kronor som svenska spel plöjer ner i reklam.
Den officiella förklaringen till spelmonopolet, dvs. att ge pengar tillbaka till hjälp mot missbruk samt pengar itll idrotten och för att stävja överanvändning, den köper jag.
MEN, den förklaringen rimmar otroligt illa med de miljoner kronor som svenska spel plöjer ner i reklam.
Håller med dig här.
Mängden pengar som gick till att motverka spelberoendet är inte i närheten av den som gick till all reklam. De gick 5 miljarder i vinst förra året, av de pengarna gick 14 miljoner till att motverka missbruket och 720 miljoner (!!!) till reklam, vilket rent ut sagt är förjävligt.
Att privata företag ändå ska skänka till avvärjning mot spelberoende är ingenting jag står för, precis som att ICA inte ska behöva skänka till avvärjning för matberoende.
Det jag menar är att då en av anledningarna jag har hört när det gäller spelmonopolet, är att det skulle leda till fler beroende om man skulle tillåta privatägda spelföretag, vilket kan tyckas konstigt då de använder 50 gånger mer pengar till reklam än till avvärjning.
Web-Tor skrev:
Skänker inte dessutom Svenska Spel typ en miljard till barn- och ungdomsidrott?
Det har jag inte sett några siffror på, så det kan jag inte uttala mig om.
Vadå monopol ? Det är ju bara fysiska kasinon och spelbutiker som staten har M på. Allt går att spela på nätet. Alla möjliga och omöjliga sporter, hästar, hundar, poker, och roulett. Spelmissbruket lär varken öka eller minska med privata spelbolag och kasinon.
Det enda som händer är att staten förlorar inkomst från Svenska Spel och får in
skattepenger från privata spelbolag och skatt på reklam som privata och utländska
spelbolag gör i sverige.
14 mille (av 5 mdr) går till Folkhälsoinstitutet som då kan anställa ett antal
forskare och hjärnskrynklare (arbetslösa akademiker) som då inte belastar
a-kassan utan istället kan betala skatt till staten. Så en stor del av dessa 14
mille går ju direkt tillbaka till statskassan i form av inkomstskatt och arbetsgivaravgift m.m
Vadå monopol ? Det är ju bara fysiska kasinon och spelbutiker som staten har M på. Allt går att spela på nätet. Alla möjliga och omöjliga sporter, hästar, hundar, poker, och roulett.
Något som staten dock har försökt komma runt och hindra på många sätt, utan framgång. Håller med HiDensity. Förklaringen till monopolet gör det till en bra idé men eftersom idén inte följs i praktiken så har inte monopolet någon inverkan, mer än möjligen negativ jämfört med om de agerat utifrån grundidén, och kan lika gärna stängas ner. Något som troligen också gjorts om det inte vore för miljarderna som klirrar rakt in i statskassan... Samma sak gäller systemet och V&S. Fungerar inte heller i praktiken för att motverka beroende även om tanken är fin. Tyvärr är det inte tanken som räknas i det här sambandet.
Med de nuvarande skatterna lär de få in minst lika mycket om inte mer pengar från andras kasinon än att själva hålla i det. Inte direkt så att staten lär vara ekonomiskt effektiva heller, brukar de aldrig vara...
Så länge ingen hindrar mig att spela via internet så bryr jag mig faktiskt inte.
Hade det inte varit mer intressant att göra ett arbete om lotteriinspektionen och poker? Som vi alla vet klassar lotteriinspektionen poker som ett turspel. Därför krävs det också ett tillstånd för att få anordna pokerspel för allmänheten med över ~60 kr som insats.
Det har jag inte sett några siffror på, så det kan jag inte uttala mig om.
Av Svenska Spels vinst beräknas MSEK 1 150 (1168) gå till folk- och idrottsrörelsernas lokala barn- och ungdomsverksamhet via Riksidrottsförbundet som erhåller 1 019 MSEK och Ungdomsstyrelsen som erhåller 131 MSEK.
Jag menade inte att det var Svenska Spel som gav pengar till SSU, utan att A-lotteri är ett av företagen i spelmonopolet och de ger pengar till SSU.
Om du inte menade Svenska Spel var det ju lite konstigt att du svarade på frågan som handlade just om Svenska Spel. :q
När jag tittar på rubriken i denna tråd så står det "Spelmonopolet". Jag skulle skrivit utförligare exakt vad jag menat och förklarat så att även du förstått.
Fyrklöverlotteriet är ett litet lotteri som visar tydligt att det är C som står bakom . PAF/Spero har varit allt annat än publika med vem som står bakom.
Är det så att SSU/SAP är de enda som varit kloka nog att utnyttja spelmonopolet och att alla andra partier (utöver små hemmaplanslotteri) bara struntat i att få in 100 miljoner extra i kassan, eller kan det vara så att S har gjort det lättare för sig själv?
När jag tittar på rubriken i denna tråd så står det "Spelmonopolet". Jag skulle skrivit utförligare exakt vad jag menat och förklarat så att även du förstått.
Ja, eller så hade du kunnat byta ut "SSU" mot "CUF" i den här meningen:
Okkido skrev:
Glöm inte bort till SSU.
§jr
275 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2