Det är slående när man ser vissa borgare, sverigedemokrater och rent av nazzar beskriva de arbetslösa! De är slöa, de är arbetsskygga och de är mer eller mindre paratiserande. Detta språkbruk brukade även användas, mot exempelvis oliktänkande och judar i Centraleuropa under 1900-talets första halva.
Även här på webforum har vi ju sett liknande språkbruk, liksom på de flesta andra sajter, där frekvensen av moderater och sverigedemokrater eller liknande klientel är representerade förekommer detta språkbruk.
Syftet är att osynliggöra en hel grupp människor, att göra dem till syndabockar för egna misslyckanden eller att man skyller samhällsproblem på dessa människor. Andra grupper som får en liknande beskrivning är exempelvis invandrare och/eller utlänningar!
Det liggen en värdering i detta sätt att beskylla svagare grupper, nämligen föraktet för svaghet!
Ponera exempelvis denna mening:
"De arbetslösa och förtidspensionerade är bara arbetsskygga och lata, de är paratiserande på samhället och oss övriga som tvingas betala för dem! De arbetslösas liksom de förtidspensionerades bidrag borde snarast dras in så att vi övriga erhöll en skattesänkning."
Om man byter ut begreppen "arbetslösa och förtidspensionerade" mot "judar och kommunister" blir ordalydelsen denna:
"Dessa judar och kommunister är bara arbetsskygga och lata, de är paratiserande på samhället och oss övriga som tvingas betala för dem! Judars och kommunisternas rätt att finnas till borde snarast dras in så att vi övriga slapp denna rasblandning."
Man ser ju likheterna ganska så klart om man bara byter ut några ord mot andra ord. Något att tänka på för folk med dragning till det sverigedemokratiska likväl som det moderata hållet! Eller hur? :)
Intressant hur bigj med hjälp av en ponerad mening lägger en åsikt på andra. Han hävdar ju med ovanstående citat att det skulle vara vad en moderat tycker.
För er som inte känner till det sen tidigare:
I USA kallas tekniken för "dirty campaigning". Istället för att tala om vad man själv vill åstadkomma/uppnå skrämmer man folkmassan genom att måla upp en nidbild av vad motståndarna tycker. Ett ganska vanligt och fult knep (om än effektivt om det inte avslöjas) bland vissa debattörer.
Gein först: Jag sätter likhetstecken mellan många borgare och nazzarna, dock inte alla! Detta bygger jag på att den borgerliga grundideologin är i stort den samma som den nazistiska grundsynen. Olikheter finns också naturligtvis, men de är ofta inga artskillnader, vanligen bara gradskillnader! ;)
Rikard då: "Skrämmer folkmassan"? Vilken folkmassa? Den borgerliga folkmassan? Den sverigedemokratiska folkmassan? :e
P.S. Kände du dig träffad rent av månntro? :e
P.S. (två) Framgår det inte vad jag tycker? Det trodde jag klart framgår? ;)
Många borgare? Menar du majoriteten av borgarna eller? Redigerat med anledning av webForums regler §4.
Synpunkter angående detta beslut, ta kontakt med Mr. N. alternativt forumledare@webforum.nu.
Vi kör vidare på detta spår! En del känner sig träffade, och det är ju ett av syftena, naturligtvis! ;)
Eugenik, dödshjälp och antisemitism.......
Eugeniken, alltså ”rashygienen” var inte en isolerad tysk företeelse kring sekelskiftet 1900, den var alleuropeisk och nordamerikansk till sin grund. Med detta menas att man kunde ”förädla” raserna och ”odla” fram en ädlare ras. Folk med ”felaktiga” anlag genom ursprung eller fysisk/psykisk sjukdom borde kunna tagas av dag genom att tillämpa metoder som påminde om växtförädling. Ett naturligt urval som kunde åstadkommas genom en social ingenjörskonst som innefattade mord.
För nazisterna skulle detta biologiska och genetiska sätt benämnas såsom ett socialt argument inom politikens värld där judar och andra ”underraser” eller degenererade grupper helt enkelt skulle utrotas. Man skulle sätta stopp för det man kallade ”social parasitism”. Målet var att åstadkomma en germansk, nordisk ”superras” som skulle styra och dominera världen.
Denna ideologi och är dock inte tysk, den var en del av det västerländska samhället! Den var alltså "urborgertlig"!
Grunderna för dess institutiella bas lades i USA decenniet före 1914. Pengarna till denna ”forskning” kom från stiftelser finansierade av Carnegie och Harriman. Forskningen bedrevs vid flera ledande universitet i USA, och särskilt vid Cold Spring Harbor på Long Island. Många rasforskare ingick i det nätverk som sysslade med dessa frågor, även svensken Herman Lundborg i Uppsala. Särskilt nära samarbetade dock tyska och amerikanska forskare under 1920-talet.
Även Adolf Hitler lät sig inspireras av den amerikanska ”forskningen” på området. Under sin fängelsetid 1923-1924 skrev han beundrarbrev till presidenten för American Eugenic Society, Leon Whitney samt till den ledande rashygienikern, Madison Grant. Den senare var författare till boken ”The Passing of the Great Race”, som kom ut på tyska år 1935. Visserligen hade Adolf Hitler fått sina rasistiska idéer redan i Wien, men han var intresserad av vad amerikanerna hade att säga i frågan. En del av texterna i hans bok Mein Kampf har klara paralleller till de amerikanska rashygienikernas texter från 1920-talet. Det fanns även amerikanska rasbiologer som gav Adolf Hitler ett erkännande av judeutrotningarna också efter krigsslutet 1945. Och Adolf H, han var ju som sagt var just - borgare.
Därmed har vi noterat axeln "USA, borgare, Adlof H och sverigedemokrater/moderater som inte gillar arbetslösa" i glatt samarbete med ideologiskt gemensamma beröringspunkter! Där ser man minnsan! ;)
Vi kör vidare på detta spår! En del känner sig träffade, och det är ju ett av syftena, naturligtvis! ;)
Bör jag dra slutsatsen att du kallar mig nazist eller vad menar du?
Det låter litegrann som att du tror du har rätt att kalla alla borgare för nazister bara för att nazisterna var högervridna.
Att det är molnigt när det regnar betyder inte nödvändigtvis att det regnar när det är molnigt!
Man kan undra vart våran flitige moderator är, igår skrev han att man inte får använda stygga ord mot sina meiningsmotståndare! Kanske det inte gäller alla? :e
Man kan undra vart våran flitige moderator är, igår skrev han att man inte får använda stygga ord mot sina meiningsmotståndare! Kanske det inte gäller alla? :e
Jag vet, den här tråden borde redigerats redan 14:16. Men nu är det inte så att moderatorerna bor i det här forumet. Det förstår du väl?
Du ska nog använda en vänligare ton och sluta upp med dessa meningslösa antaganden vad andra är och vad andra tycker. Det är bara tramsigt att läsa dina inlägg med formuleringar i stil med "Kände du dig också träffad av min inlaga?".
Vi noterar hur nära borgare alltid har till de totalitära tendenserna - att förbjuda andra att vädra sina åsikter är en sådan tolitär inställning!
Men vi går vidare i vår strävan efter en sanning! ;)
Sveriges nationella sturmabteilung.................
När Hitler tog makten i Tyskland applåderades det ivrigt från Högerpartiets ungdomsförbund SNU, Sveriges Nationella Ungdomsförbund. De bildade en egen "sturmabteilung", började marschera med armbindlar och fick tre av partiet riksdagsmän med sig. Högerpartiet bildade istället ett nytt ungdomsförbund, det som idag är MUF.
Källa: TLM #3/1994, s 12
Där ser man minnsan, de kan allt marschera om temperatur och tidsanda äro den rätta....... :e :e
Mr. N.
Moderator, webForum
...dock så är jag ganska övertygad om att det är fler än mayday som har samma åsikt.
Personligen så instämmer jag helt och hållet eftersom man blir mörkrädd av att läsa dina resonemang.
bigj skrev:
Vi noterar hur nära borgare alltid har till de totalitära tendenserna - att förbjuda andra att vädra sina åsikter är en sådan tolitär inställning!
Jag antar att du räknar in gamla Östeuropa och Kina i dessa grupper, de är ju praktexempel på vad som sker när kommunismen får skrida till verket.
Även här på webforum har vi ju sett liknande språkbruk, liksom på de flesta andra sajter, där frekvensen av moderater och sverigedemokrater eller liknande klientel är representerade förekommer detta språkbruk.
Var tvungen att läsa inlägget för att se om du lugnat dig något (du sitter ju på min ignorelista, helt utan anledning), men icke...
Jag har svårt att se hur du med några få dagar som registrerad kan tolka webforums klientel som du gör med ovanstående citat.
Du verkar tro att du skriver på sveriges största nazistsite eller nåt, jag tycker det är märkligt.
Mitt råd till dig är: skriv en bok med all din lediga tid där du tar upp alla dessa ämnen du vill diskutera, skapa en pdf av den, lägg upp den nånstans, återkom hit när du är klar och länka till den så kan de som är intresserade av dina inlägg läsa boken (y)
261 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849