webForumDet fria alternativet

Bostadsbrist(student)

Politik & samhälle

4 svar · 327 visningar · startad av Mystique

Medlem sedan jan. 20053 inlägg
Frågan#1

För ett tag sen redovisade SIFO att 51 % vill höja skatten (vilket inte är en reell siffra).

Det råder bostadsbrist i landet och Mona Sahlin har fått inspiration från SIFOs nya undersökning. Nu vill hon att vi löser bostadsbristen för studenterna genom att bygga offentliga studentbostäder.

Jag antar att alla har fått klart för sig hur detta ska finansieras.

Kan någon förklara för mig varför (s) hela tiden tror att man kan lösa problem genom att tillföra mer pengar i offentlig sektor?

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#2

Re: Bostadsbrist(student)

Mystique skrev:

...Nu vill hon att vi löser bostadsbristen för studenterna genom att bygga offentliga studentbostäder.

Jag antar att alla har fått klart för sig hur detta ska finansieras...

Tror helt enkelt inte att det finns några större summor att hämta i vinst för de byggherar som vill bygga studentlägenheter, och det av den anledningen är brist på studentlägenheter i vissa orter.

Vill vi ha fler studentlägenheter så är det nog som så att staten får gå in och subventionera byggandet på ett eller annat sätt. Oavsett vilket val de styrande gör, så kommer skattebetalarna i slutändan ändå att få vara med och finansiera de nya studentläggenheterna, antingen genom höjda skatter eller genom subventioner av olika slag.

Medlem sedan jan. 20053 inlägg
#3

Måste man alltid anlita staten? Varför inte bara sänka skatten och arbetsgivaravgiften så att privatägda företag ska våga investera i studentbostäder? Skulle inte det gynna både företaget, studenten och studentbostadsmarknaden?

Medlem sedan jan. 20032 356 inlägg
#4

Då hamnar du ändå i samma diskussion. Hur mycket skattepengar ska vi avvara i form av sänkta skatter och arbetsgivaravgifter, för att få byggherrarna att bygga studentlägenheter?

Oavsett om studentlägenheterna byggs med offentliga medel, eller om de byggs med hjälp sänkta skatter och arbetsgivaravgifter, så är det ändå du som skattebetalare som står för kostnaden i slutändan.

Medlem sedan juni 200010 432 inlägg
#5

"Moroten" för att bygga bostäder ligger i vinsten. Sänker man skatten så minskar man inte mellanskillnaden i vinst på de olika typerna av projekt. Ivf inte tillräckligt för att det ska fungera som en morot.

Som Blårand påpekade, så hamnar man ändå i samma diskussion - vem ska betala? ;)

276 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
144 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
128 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
145 ms — ändringar (db)