http://www.rainn.org/statistics.html shows the incidences of rape and sexual violence falling with the rest of the crime rate since the 1970s. Between 1999 and 2002 there was a 27% reduction in the number of rapes and a 24.6% reduction in the overall number of sexual crimes. Between 1993 and 2002, incidences of rape fell by sixty per cent.
Orsaken, tja kanske en massiv ökning och förenklad åtkomst av porr tack vare internet(och BBS:ar dom första åren) mellan just dessa år.
Siffrorna verkar stämma, allt eftersom pornografiskt material blev enklare att komma åt och hela idén med sex och porr blev mindre tabu så minskade också våldtäkterna.
Väldigt intressant att notera att hela 27% inträffade mellan 1997 och 2002, dom åren då internet växte som allra mest.
De har fått ner brottsligheten enormt mycket överlag, så tyvärr kan vi nog inte bara tacka porren ;)
Det har väl främst varit sociala reformer (antar jag) och nolltolerans från polizisternas sida som bidragit till minskningen.
Skulle vara intressant att se hur utvecklingen är i Sverige. Ser/läser man nyheterna får man ju en ganska klar bild av att det nästan sker väldigt ofta.
Det gör medierna hela tiden, dom får det att se ut som att domedagen är runt hörnet hela tiden, sånt säljer.
Därför bryr jag mig inte speciellt mycket i vad dom säger.
Skulle vara intressant att se hur utvecklingen är i Sverige. Ser/läser man nyheterna får man ju en ganska klar bild av att det nästan sker väldigt ofta.
Det var någon tråd här där någon hade tagit reda på statistik om rymningar från fängelser. Dessa var tydligen inte ett dugg vanligare i år än tidigare år. Ändå är det först i år som de har kommit att uppmärksammas så mycket. Samma sak med psyksjukas våldsbenägenhet. De är faktiskt inte särskilt mycket mer våldsbenägna än andra. Det är bara det att vi har haft några få mycket uppmärksammade fall, som gör att den frågan har blivit omskriven på senare tid. Om vi tar fenomenet hedersmord, vet jag att det förekom några mord redan på 80-talet, som man misstänker var hedersrelaterade. Ändå är det först under de senaste åren man har skrivit mycket om det. Tidningarna har sina modebrott som de bevakar. Självklart är det viktigt att skriva om dessa brott. Men varför gjorde man inte det tidigare? Nåja, det är bra att man får upp ögonen för dessa brott.
Om vi tar fenomenet hedersmord, vet jag att det förekom några mord redan på 80-talet, som man misstänker var hedersrelaterade. Ändå är det först under de senaste åren man har skrivit mycket om det. Tidningarna har sina modebrott som de bevakar. Självklart är det viktigt att skriva om dessa brott. Men varför gjorde man inte det tidigare? Nåja, det är bra att man får upp ögonen för dessa brott.
Hedersmord, och annat våld som har sitt ursprung från främmande kulturer, är ett mycket känsligt ämne. Att man börjat skriva om det nu på senare tid, är mycket på grund av att problemen är så pass stora att de inte går att dölja eller förtiga. Detsamma gäller integrationspolitiken. Det är först nu när integrationsproblemen är så pass stora att inte går att dölja, som det kan ges tillfälle för vanligt folk att under vissa omständigheter få komma med lite synpunkter och positiv kritik. De allra flesta åsikter och synpunkter avfärdas dock som rasism, förutom då invandrarna själva lägger fram åsikter. Då är det av någon anledning inte rasism längre.
När det gäller hedersmord så är Mona Sahlin ett exempel på en ansvarig minister som inte vill acceptera att problemet finns, då det inte passar hennes bild av samhället. Fadime som blev mördad i Uppsala för inte så länge sedan, fick sitt fall uppmärksammat i media. I media framställdes detta som ett hedersmord, vilket det också var.
Enligt Mona Sahlin så hade detta hedersmord ingenting med främmande kulturer att göra, utan att Fadmine var ett offer för den "manliga maktstrukturen över kvinnor" (eller någon liknande med samma innebörd), och inte ett offer för ett kulturellt hedersmord.
Således flyttar ansvarig minister hela problemet från att vara ett kulturellt problem, till ett könsproblem. Allt för att ämnet med integrationspolitiken är allt för känsligt för att debbateras eller diskuteras.
Att media nu skriver mycket om hedersmord, våldtäkter och rymmningar, tror jag mycket beror på att problemen blivit uppenbara inom dessa områden, och helt enkelt inte går att dölja, även om vissa av dessa ämnen fortfarande är mycket känsliga att skriva om.
Det gör medierna hela tiden, dom får det att se ut som att domedagen är runt hörnet hela tiden, sånt säljer.
Därför bryr jag mig inte speciellt mycket i vad dom säger.
Så om du läser om en våldtäkt så bryr du dig inte om den? Tidningar rapporterar nog inte påhittade våldsdåd skall du se. Det är en underbar inställning du har.
Det mest intressanta av allt är att du verkar sätta likhetstecken mellan porr och våldtäkter. Antingen det enda eller det andra? Om du försöker rättfärdiga porrindustrin, så tror jag att det är fel metod faktiskt. ;)
Lite lustigt hur du kan gå in i vilken tråd som helst och styra in det på hur alla problemen i svenska samhället beror på invandringen...
Nja, jag svarade på UlfT:s funderingar kring hedersmorden och varför media skriver om dessa just nu. Försökte ge en så bra förklaring som möjligt.
Vart i mitt svar på UlfT:s inlägg hävdar jag på att landets alla problem skulle bero på invandrarna? I vilka ytterliggare trådar anser du att jag påstått detta?
Det gör medierna hela tiden, dom får det att se ut som att domedagen är runt hörnet hela tiden, sånt säljer.
Därför bryr jag mig inte speciellt mycket i vad dom säger.
Samma här. Ser inte ens nyheterna numera, om jag inte sitter och kvällsfikar med familjen dvs. Läser det jag behöver veta på svd.se och där filtrerar jag ändå bort mycket. Har det hänt något intressant läser man ju mer om det. Jag vill inte sitta och lyssna eller läsa om våldtäkter, våldsbrott, mord och dylikt dag efter dag, ger absolut ingenting, nada!
Lite lustigt hur du kan gå in i vilken tråd som helst och styra in det på hur alla problemen i svenska samhället beror på invandringen...
Intressant reaktion. Den bekräftar nämligen det Blårand skriver. Hedersmord är verkligen ett känsligt ämne. Men varför är det så? Har vi ett samhälle med bara två möjliga ståndpunkter; antingen är man rasist, och då hatar man alla utlänningar, och allt som har med deras kulturer att göra, eller så är man antirasist, och då tycker man att alla med utländsk härkomst, är så härligt osvenska, och att precis all utländsk kultur berikar samhället? Kan vi verkligen inte se att frågan är betydligt mer mångfacetterad? Om jag ogillar en viss företeelse i arabisk kultur, då måste jag kunna kritisera den företeelsen, utan att alla tar för givet att jag hatar araber. Samtidigt måste vissa inse att även om just den företeelsen förekommer bland araber, kan man inte ta för givet att alla araber ägnar sig åt den företeelsen. Det måste gå att föra en saklig diskussion där man kritiserar just det man anser är negativt, utan att dra alltför långtgående slutsatser av det.
Jag vill inte sitta och lyssna eller läsa om våldtäkter, våldsbrott, mord och dylikt dag efter dag, ger absolut ingenting, nada!
Jag kan förstå om man kanske inte vill lyssna på tråkiga nyheter varje dag, men att säga att det inte 'ger någonting', det känns som en grov förnekelse att det ens händer.
Istället för att hålla för öronen och stänga in sig i någon slags fluffig utopivärld där ingen rapportering om våld förekommer, bör vi uppmärksamma problemen och göra något åt dem. Det kan faktiskt hända dig också, trots att du kanske inte är brottsling, eller trots att du kanske har mer pengar än andra människor.
Jag kan förstå om man kanske inte vill lyssna på tråkiga nyheter varje dag, men att säga att det inte 'ger någonting', det känns som en grov förnekelse att det ens händer.
Nejdå. Det skulle vara näst intill omöjligt att inte ta åt sig något av allt det som händer, det går inte att undvika det helt enkelt. Men det jag menar är också att det är så mycket hemskt som händer. Ibland är det intressant och givande att ta del av vad det är och så, men det blir helt enkelt för mycket i slutändan, iaf för mig.
I Afrika omskärs nästan 6000 kvinnor varje dag, med ett rakblad, sax, eller t om med tänderna och sedan blir de ihopsydda så att de är så oskuldsfulla som möjligt när de träffar sin blivande make. Jag lider verkligen med kvinnorna där, och jag tycker det är jätte hemskt. Hoppas verkligen för deras skull att det händer någonting snart, som kan hindra det här. Poängen jag vill uppnå är det att jag isåfall hellre läser en bok, som "Ökenblomman" som jag nu precis läst ut, och utöver den se hemskheter. Det ger mig någonting. Det gör inte det andra.
Så om du läser om en våldtäkt så bryr du dig inte om den? Tidningar rapporterar nog inte påhittade våldsdåd skall du se. Det är en underbar inställning du har.
Inte alls vad jag sade, sade att jag inte bryr mig i deras löjliga försökt att få det att se ut som samhället kollapsar hela tiden.
OveRRidE skrev:
Det mest intressanta av allt är att du verkar sätta likhetstecken mellan porr och våldtäkter. Antingen det enda eller det andra? Om du försöker rättfärdiga porrindustrin, så tror jag att det är fel metod faktiskt. ;)
Nä det mest intressanta är hur du verkar hitta på allt möjliga saker som jag aldrig sagt.
Att sätta "likhetstecken" mellan porr och våldtäkter är ett gammalt argument från fascisterna och moralpredikarna.
Men även fast porrindustrin har ökat massivt så har våldtäkter och sexualbrott inte ökat undat minskat markant.
Det kanske inte bevisar att porren är ansvarig för minskningen men det bevisar att porr inte leder till en ökning av sexualbrott.
Jag anser att det är skillnad på 'antyda' och 'säga'. Du anser antagligen att pressvärlden idag antyder att samhället är påväg att kollapsa, medans du själv säger att du struntar i vad de säger. Så.. bryr du dig inte om det de säger (rapporterar), eller det de (enligt din mening) antyder?
HDS skrev:
Nä det mest intressanta är hur du verkar hitta på allt möjliga saker som jag aldrig sagt.
Nej, det är klart. :OO Du har redan tidigare försvarat ämnet porr, som verkar ligga dig kärt om hjärtat, så dina påhittade slutsatser och hemmabakade forskningar är visserligen föga förvånande.
HDS skrev:
Att sätta "likhetstecken" mellan porr och våldtäkter är ett gammalt argument från fascisterna och moralpredikarna.
Jag anser att det är skillnad på 'antyda' och 'säga'. Du anser antagligen att pressvärlden idag antyder att samhället är påväg att kollapsa, medans du själv säger att du struntar i vad de säger. Så.. bryr du dig inte om det de säger (rapporterar), eller det de (enligt din mening) antyder?
Jag bryr mig inte i den delen där dom får det att låta som allting håller på att gå åt helvete, detta var ju självklart från första posten.
Nej, det är klart. :OO Du har redan tidigare försvarat ämnet porr, som verkar ligga dig kärt om hjärtat, så dina påhittade slutsatser och hemmabakade forskningar är visserligen föga förvånande.
Jag är inte alls heller förvånad att du fortsätter uppträda på ett synnerligen trögt vis, det är ju glasklart du gör det med flit, vem som helst förstod ju att man inte var helt allvarlig med porr analogin, även om det kan vara en intressant idé, men iallafall så är statistiken över 10 år extremt tydlig när det gäller ett samband mellan sexbrott och porr, inget samband finns, men det är föga förvånande i min mening.
Vilka fascister? Vilka moralpredikare?
Fascister, dom som vill förbjuda porr för en mängd flummiga orsaker, moralpredikare, sådana som tycker att porr eller sex i allmänhet är fel, oftast kristna eller muslimska fundamentalister.
Fascister, dom som vill förbjuda porr för en mängd flummiga orsaker, moralpredikare, sådana som tycker att porr eller sex i allmänhet är fel, oftast kristna eller muslimska fundamentalister
Jag har inte mycket övers för PORR och skulle inte sörja om det förbjöds, men däremot gillar jag het och innerlig sex som det kan vara mellan man och kvinna. Vad är jag då? En fundamentalistisk vänsteranhängare med kristna alt. muslimska drag eller en vanlig människa som tröttnat på ytligheter?
Uppenbarligen är du inte väldigt brydd i människors personliga friheter, ens åsikt om porr borde inte gälla oberoende om man gillar det eller ej, det är helt absurdt att förbjuda människor från att göra vad dom vill på film, det är bara skådespeleri.
Dokusåpor är ju helt värdelösa TV serier också men inte skulle jag argumentera för att de skulle förbjudas bara för att jag inte gillar dom.
Så vadå om du är trött på ytligheter, ser inte hur det ger dig eller någon annan rättigheten att förbjuda det bara för att du anser att det är ytligt, vi lever i ett fritt samhälle.
Dessutom är vi alla ytliga till en viss grad, det beror bara på hur ytlig man är, men ingen av oss skulle t.ex. gifta sig med en tjej om hon var nazist och gillar att terrorisera invandrare bara för att hon råkar vara snygg(men vem vet, kanske om man ser tillräckligt mycket porr så ruttnar hjärnan till sist och det går helt bra :OO).
Det är i min mening ännu en sak som folk tar ur sina proportioner.
Det har väl främst varit sociala reformer (antar jag) och nolltolerans från polizisternas sida som bidragit till minskningen.
Jag vet inte om några sociala reformer i amerika, dom har ju börjat tillåta s.k. "assault weapons" igen, men det är nyligen.
Och ang. nolltoleransen så det är inte antalet med brott som blir lösta utan att det helt enkelt är mindre brott.
277 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
