48 svar · 1 741 visningar · startad av obelix · sida 3 av 3
<http://stockholmsfria.nu/modules.php?name=Artikel&id=2549> Fast dom har ju sagt ja en gång §jr ;) Partiet lade tyngd vid att bevara snarare än att förändra, och uppfattades med rätta ”som något av en bromskloss”, tillade han. Men införandet av allmän rösträtt är inte den enda reform som partiet har bromsat. LO–tidningen har sammanfattat nej–partiets historia med följande lista: • 1904
Läs frågan i sin helhet →Jag kan nog ganska ärligt säga att jag ger fullständigt fan i om joel_joel88 så råkar vara stadminister efter det här inlägget.
Jag tyckte inte att joels kommentar var barnslig för att han heter joel_joel88 eller kanske är född -88, utan för att jag redan fått bevisat att han inte är värd att lyssna på iochmed vad han har yttrat tidigare. :)
Åh, trodde du hadde blivit moderat.
Jag tyckte inte att joels kommentar var barnslig för att han heter joel_joel88 eller kanske är född -88, utan för att jag redan fått bevisat att han inte är värd att lyssna på iochmed vad han har yttrat tidigare.
Det är du fri att tycka och det bästa försvar på det är att nochalerar hans uttalande såfall, istället för att ge sig i kast med dem.
- M
Det har du antagligen rätt i.
Oavsett politisk åsikt så måste jag tillstå att de aktuella moderata kåransvarigas agerande i det här fallet är patetiskt. Att självsvådligt byta ut lås, konfiskera andras egendom osv - enbart p g a av att en politisk frände högre upp i hierarkin tycker så är oavsett "välmening" helt fel och uppåt väggarna...
Man kan diskutera hurvida de skulle fått låna lokalen från första början - MEN det är en annan diskussion. En - om än lite haltande - jämförelse är vad som skulle hänt om det varit Piratbyrån som hyrt lokalen. ;)
Gladh skrev:
Hey!!
sååå, du verkar insatt i politik. säg mig, hur många gånger har du röstat?
joel_joel88 har rätt till sin åsikt och behöver inte några tråkiga kommentarer från dig, du har ingen anning hur insatt han är i politiken och om du kontrollerar så är han född 88 vilket betyder att han idag kan vara 16 år. Det betyder att han mycket väl kan vara medveten om politiken och dess ståndpunkter, att han inte har röstat i något val gör honom inte mindre kunnig inom politiken.
Se bara på de sista valen vi hade, de flesta som röstade i dem, röstade ju fel :) fast de var "gammla nog" att få rösta.
Vi behöver inte hålla med joel i hans åsikt, men han har f-n rätt att framföra den utan en massa tråkig kommentarer tillbaka. Om han sedan kunde motivera varför han tycker som han tycker så är det bra. Om inte, så respekterar vi hans åsikt.
- M
kanske var ett otrevligt inlägg... :r men hans start var väl inte direkt uttömmande och tillförde inte något till debatten, du behöver inte hoppa på mig för det. :)
kanske var ett otrevligt inlägg... men hans start var väl inte direkt uttömmande och tillförde inte något till debatten, du behöver inte hoppa på mig för det.
Jag hoppade inte PÅ DIG, jag hoppade PÅ DIN KOMMENTAR. Jag tycker också att hans inlägg var löjligt och under all kritik (mest bara för att jag tycker motsatsen), han har dock rätten att tycka det, och då tråden flummat ut lite och handlade om moderaternas politik så var den dock inte utanför ämnet.
Man måste inte alltid motiverar varför man tycker en sak, det är dock väldigt svårt att motbevisa/överbevisa någon annan att en åsikt är "mer rätt" om man inte kan motivera varför. Jag tycker bara att han har rätt att uttrycka sig att han tycker att moderaternas politik är dåligt för sverige, precis som jag tycker att sossarnas politik är dålig för sverige och borde inte få någon spydig kommentar för det.
Nu glömmer vi det och bråkar vidare om något annat viktigt, som om regeringen verkligen satsar pengar i kriminalvården eller drar ner som oppisitionen hävdar.... mitt förslag är att skicka dem till GULAG, så blir det billigare.
-
Gladh skrev:
mitt förslag är att skicka dem till GULAG, så blir det billigare.
Åhh, det är fel kusin i politiken i vår släkt (G. Fridolin är min plastkusin), hade det varit jag hade du fått ingå i min stab alla dagar ;) ;)
