24 svar · 2 027 visningar · startad av Pedda
Ska börja titta på bilar snart då vi behöver en större kombi än den vi har idag.
Nu har vi en SAAB 9-3 SportCombi, men man kan ju glömma att få in barnvagn och hundbur i den.
Så nu måste den bytas till något större och V70'n är ju visserligen rymlig, men inte speciellt rolig.
Vilka bilar kan mäta sig egentligen med Volvo V70 när det gäller lastutrymme?
Ford Mondeo, Mazda6, VW Passat, Toyota Avensis eller Opel Vectra?
Du har ju iofs XC70 och XC90 om det nu inte är märket du är emot?
Nej, jag har absolut inget emot Volvo som märke. Men XC90 kan man nog glömma att få in hundbur och barnvagn i.
Jag vill helt enkelt bara ha fler alternativ innan jag bestämmer mig.
Subaru Legacy/Outback
Ypperlig byggkvalitet, bra fyrhjulsdrift och säkra.
Får man verkligen in både hundbur och barnvagn i Subarun?
Den kanske är större än den ser ut.
Pedda skrev:
Vilka bilar kan mäta sig egentligen med Volvo V70 när det gäller lastutrymme?
Ford Mondeo, Mazda6, VW Passat, Toyota Avensis eller Opel Vectra?
Mondeon har stort lasturymme, vi hade hundbur och vagn i vår bil.
Nu vet jag inte exakt vilken modell du kollat på...det finns ju ett gäng med olika modeller som har ändrat utseende under åren. Du har vanlig Legacy, Outback samt Forrester.
Legacyn är väl lika stor som en V70 medan en Forrester är större än en XC90.
Jag har dock inga exakta siffror, men de är helt klart värda att kolla in om du vill ha en rymlig och rolig familjebil.
Kollade specen på Legacy/Outback och lastutrymmet är nästan 100 liter mindre än V70.
Så jag tror inte att man får in både bur och barnvagn i den.
Men visst kan jag kolla på den, så får vi se.
/red.
Tack för tipset iaf, Subaru är nog ett märke som jag själv inte skulle ha kommit att tänka på.
Audi A6?
Vet du om en barnvagn går in på längden i en A6'a?
Men Audi A6 är en av de bilar jag funderat på, men glömde den när jag skrev listan i första inlägget.
Renault Grand Scenic. Granden är 23cm längre än en vanlig och dessutom sju-sittsig i fall det behövs.
Japp, jag har en sån och skuffen är väl tilltagen för både barnvagnar, hundar och annan diverse bråte.
Pedda skrev:
Kollade specen på Legacy/Outback och lastutrymmet är nästan 100 liter mindre än V70.
Så jag tror inte att man får in både bur och barnvagn i den.
Men visst kan jag kolla på den, så får vi se./red.
Tack för tipset iaf, Subaru är nog ett märke som jag själv inte skulle ha kommit att tänka på.
Där ser man...jag har en äldre Legacy och tycker den är rätt rymlig, men jag har dock inte hund.
Enligt en artikel i aftonbladet från 2003 så hade Outback 520l ...men tydligen har de 459 nu.
Kan ju vara en aftonbladet miss eller så har de helt enkelt krympt ner såpass mycket på de senaste modellerna.
Jag tycker det är konstigt att det är så få subbor på vägarna. I mängder med undersökningar från olika länder har de flest nöjda ägare och tittar man i bilprovningens statistik ligger de bra till.
Och trots fyrhjulsdrift drar de ofta mindre än en Volvo med motsvarande motor.
Sen är det något visst med boxermotor som ger lägre tyngdpunkt och rakare kraftöverföring i kombination med fyrhjulsdrift.
M@gnus skrev:
Renault Grand Scenic. Granden är 23cm längre än en vanlig och dessutom sju-sittsig i fall det behövs.
Japp, jag har en sån och skuffen är väl tilltagen för både barnvagnar, hundar och annan diverse bråte.
Kollade på specen och där står Volym: 200/1920 liter.
Är det 200 liter med 7 säten och 1920 om man plockar ur säten, eller hur menar dom egentligen.
Har ingen nytta av 7 säten, blir nog inga fler ungar. Det är ju en sladdis som kommer och fler har jag inte räknat med. :e
Nya Honda Accord Kombi? Misstänker dock att den kanske är lite för liten.
Är det nya bilar vi pratar om (eller åtminstone senaste generationerna av varje modell)?
Accorden är väl i samma storleksklass som min Saab 9-3 om jag inte har helt fel, och isåfall så är den inte något alternativ.
Jag pratar nya(re) bilar. Har inte bestämt mig för om det ska bli en helt ny bil, men inte äldre än -06 iaf.
Audi A6 har väl en rätt duktigt sluttande bakruta som snor mycket lastutrymme?
Sen vet jag inte om V70 är så trist egentligen, nya modellen är rätt trevlig. Jag körde en 2,5 turbo för en tid sen, den var inte trist! :e
:stefan: skrev:
Audi A6 har väl en rätt duktigt sluttande bakruta som snor mycket lastutrymme?
Sen vet jag inte om V70 är så trist egentligen, nya modellen är rätt trevlig. Jag körde en 2,5 turbo för en tid sen, den var inte trist! :e
Det som är trist med Volvo är att de inte vet hur man bygger bränslesnåla motorer. Det är också därför de just nu tillverkar fler bilar än vad de lyckas sälja.
Fast V70 D5 Classic (som jag vid ett tillfälle körde från Östersund till Stockholm) drog inte så jäkla mycket soppa. Synd bara att dieselpriset har rusat.
Blixtsystems skrev:
Nu vet jag inte exakt vilken modell du kollat på...det finns ju ett gäng med olika modeller som har ändrat utseende under åren. Du har vanlig Legacy, Outback samt Forrester.
Legacyn är väl lika stor som en V70 medan en Forrester är större än en XC90.
Jag har dock inga exakta siffror, men de är helt klart värda att kolla in om du vill ha en rymlig och rolig familjebil.
Vilken XC90 har du testat då, hade tidigare en V8 7-sits och fällde man ner den sista raden så var utrymmet gigantiskt, har även en V70 T5 och där är utrymmet helt ok, enda kombin som jag har stött på som är större är nya Mondeo.
Så en XC90 kan jag garantera att du får in både bur och barnvagn samt ändå har lite plats över, hade visserligen inte bur i min men har ändå lyckas få med plats med fd. schäfer samt syrrans rottweiler samt packning för 2v semester i fjällen.
Bär mig emot att köpa en så stor bil som XC90. Hur är egentligen bränsleförbrukningen på en sån och totalkostnaden är väl ganska hög.
Nej, jag är nog ute efter en mer "normal" kombi.
