webForumDet fria alternativet

Absurd tvist vid köp, men ej avhämtning, av begagnad vara på second hand

Juridik

28 svar · 1 702 visningar · startad av OveRRidE · sida 2 av 2

Frågan, av OveRRidE

Jag gick idag till en lokal second hand-butik, en av de stora, för att leta efter ett soffbord. Där hittade jag ett jättefint, lågt träbord som för de helt otroliga 115 kronor redan tyvärr var sålt till en annan kund, men denne hade inte hämtat det på torsdagen som var överenskommet. Affärens avtal säger tydligt, och är även verifierat av butikschefen, att om inte varan är avhämtad två dagar och e

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan apr. 200312 679 inlägg
#21

Det måste ha varit ett fint soffbord. :OO

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#22

silfver skrev:

Det måste ha varit ett fint soffbord. :OO

Ja, det var det verkligen. Men mest handlar det om en principsak; så gör man bara inte. Punkt.

Fia skrev:

Du kan väl åtminstone be butiken att porta dem efter det där. Det var ju inte schysst mot någon...

Det får butiken själva bestämma, jag tänker inte begära det av dem.

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#23

OveRRidE skrev:

Men mest handlar det om en principsak; så gör man bara inte. Punkt.

Nja, med facit i hand så var det ju ingen principsak i slutänden eftersom du släppte det. Det är inte så likt dig heller att ge dig om vi tittar på många av dina inlägg här på forumet.
Hoppas iaf att du hittar ett finare bord snart så blir du säkert mer än nöjd med utgången.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#24

SirPeter skrev:

Nja, med facit i hand så var det ju ingen principsak i slutänden eftersom du släppte det. Det är inte så likt dig heller att ge dig om vi tittar på många av dina inlägg här på forumet.
Hoppas iaf att du hittar ett finare bord snart så blir du säkert mer än nöjd med utgången.

Jag släppte det, eftersom jag inte hade tid med mer trams från deras sida. Man kan ha principer utan att vara envis som en åsna, men så mycket gråtoner kanske du inte har? Sen måste jag nog säga att din analys av mig som person antagligen får tas som ett skämt, eftersom du ju faktiskt aldrig har träffat mig, än mindre känner mig personligen.

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#25

OveRRidE skrev:

Jag släppte det, eftersom jag inte hade tid med mer trams från deras sida. Man kan ha principer utan att vara envis som en åsna, men så mycket gråtoner kanske du inte har? Sen måste jag nog säga att din analys av mig som person antagligen får tas som ett skämt, eftersom du ju faktiskt aldrig har träffat mig, än mindre känner mig personligen.

Men jösses vad du tar åt dig. :o
Jag skrev bara att du inte brukar ge upp när du debatterar här på forumet iaf.

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#26

SirPeter skrev:

Men jösses vad du tar åt dig. :o
Jag skrev bara att du inte brukar ge upp när du debatterar här på forumet iaf.

Oj, jag läste fel. Ursäkta mig. :r

Nej, det stämmer väl antagligen att jag är envis, men man måste se andra vyer ibland också.

Medlem sedan feb. 200115 571 inlägg
#27

Det är lugnt.

Jag förmodar att du inte tänkte på att ta kort på bordet så vi kan hålla utkik efter liknande om det skulle dyka upp något?

Medlem sedan feb. 200112 078 inlägg
#28

Jag har ett, men det är nog inte riktigt världens bästa. Jag ska rota fram det.

Medlem sedan dec. 20051 420 inlägg
#29

SirPeter skrev:

Men jösses vad du tar åt dig. :o
Jag skrev bara att du inte brukar ge upp när du debatterar här på forumet iaf.

Jag tyckte han bevisade din bedömning rätt bra med sitt svar. :P

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
127 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
126 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
126 ms — ändringar (db)