Enligt lag (1998:112) om ansvar för elektroniska anslagstavlor
så är det tillåtet för medlemmar att diskutera öppet så länge det inte handlar om:
- uppvigling
- hets mot folkgrupp
- barnpornografibrott
- olaga våldskildring
- eller brutit mot rena upphovsrättsbestämmelser
Har man som ägare av ett forum rätten att inskränka detta till att även gälla diskussioner om tex anmälningar, dvs att medlemmar inte får diskutera ev tillsägelser/varningar i forumet?
Eller kan man i princip säga att en forumägare kan önska att medlemmar inte diskuterar anmälningar, men att medlemmarna i praktiken inte behöver bry sig ett smack om detta?
Du har som ägare rätt att ha striktare regler än vad lagen kräver. Om du vill förbjuda diskussioner om kaprifoler har du all rätt i världen att göra det.
Eller kan man i princip säga att en forumägare kan önska att medlemmar inte diskuterar anmälningar, men att medlemmarna i praktiken inte behöver bry sig ett smack om detta?
Ja, så är det. Naturligtvis kan du sätta upp regler, men att bryta mot dem får ju inga rättsliga följder.
Ja, så är det. Naturligtvis kan du sätta upp regler, men att bryta mot dem får ju inga rättsliga följder.
Riktigt men det finns inget som hindrar att man spärrar ute personer som inte följer dom regler man satt upp. Det är ägaren av forumet som bestämmer vad som får skrivas där.
Har man som ägare av ett forum rätten att inskränka detta till att även gälla diskussioner om tex anmälningar, dvs att medlemmar inte får diskutera ev tillsägelser/varningar i forumet?
webforum har ju flera regler som styr vissa ämnen utan att det är ett lagbrott.
§2: Annonsering av varor/tjänster är inte tillåtet.
§3: webForum stöder inte piratkopiering. Trådar som kan anses syfta till att främja sådan verksamhet är därför inte tillåtna här.
259 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25