webForumDet fria alternativet

Leg kontroll!

Företagande

6 svar · 454 visningar · startad av filippo

Medlem sedan jan. 20032 850 inlägg
Frågan#1

Av och till inom handeln så händer det att olika nykterhetsorganisationer skickar in ungdomar för att kolla kassapersonalens rutin att kolla leg.
Ofta är det då 16 och 17 åringar som kommer in och handlar.

Är detta lagligt?
Får man framkalla brott?

För om nån i kassan skulle anse att detta inte är någon fara eller helt enkelt glömma kolla leg, så har ju de som gör undersökningen framkallat ett brott och man kan då polisanmäla dessa för att detta inte är lagligt i Sverige, eller?

Medlem sedan juli 200012 978 inlägg
#2

Provokation i brottsbekämpande eller bevissyfte är inte godkänt.
Din andra frågeställning är intressant !

Medlem sedan jan. 20032 850 inlägg
#3

Lasp skrev:

Provokation i brottsbekämpande eller bevissyfte är inte godkänt.
Din andra frågeställning är intressant !

Menar du med att polisanmäla dem?
Eftersom de bryter mot lagen så anser jag det rätt. :P

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#4

Polisen får inte syssla med brottsprovokation, men som sagt är det oftast nykterhetsorganistationer som gör såna här kollar. Alltså inga problem för nykterhetsorganistationen.

I Sverige har vi fri bevisprövning och fri bevisvärdering, det är alltså strunt samma hur bevisning tagits fram, dock är det upp till rätten att värdera och pröva bevisningen.

Om man ser till alkoholagen (1994:1738) 3:8 är det förbjudet att sälja alkohol till den som inte fyllt 20. Det står inget om att köparen måste ha för avsikt att konsumera varan, så det räcker sålunda med att varan säljs. Så som jag tolkar det är det fel av handlaren om han säljer till en person under 20 även om det är ett test av en nykterhetsorganistation. De har ju just bevisat sin sak, att kontrollen inte är tillräckligt bra.

Medlem sedan juli 20044 453 inlägg
#5

Så, hur lyder lagen. Är det olagligt att sälja sprit till minderåriga eller olagligt att köpa om man är minderårig?

Att ådersgränsen för att få köpa på systemet är 20 borde alla från 14 år och uppåt känna till. Låt oss då säga att en tjej som är 17 år känner till detta, men försöker ändå köpa ut på systemet. Vem gör fel? För man kan ju säga att tjejen i detta fall is.f. försöker provocera fram ett brott...

Som tillägg. Om bedömningen inte ska vara subjektiv borde det vara lag på att man alltid ska visa legitimation när man köper alkohol, både på systemet och på krogen.

Medlem sedan jan. 20032 850 inlägg
#6

magnusfeldth skrev:

Polisen får inte syssla med brottsprovokation, men som sagt är det oftast nykterhetsorganistationer som gör såna här kollar. Alltså inga problem för nykterhetsorganistationen.

I Sverige har vi fri bevisprövning och fri bevisvärdering, det är alltså strunt samma hur bevisning tagits fram, dock är det upp till rätten att värdera och pröva bevisningen.

Om man ser till alkoholagen (1994:1738) 3:8 är det förbjudet att sälja alkohol till den som inte fyllt 20. Det står inget om att köparen måste ha för avsikt att konsumera varan, så det räcker sålunda med att varan säljs. Så som jag tolkar det är det fel av handlaren om han säljer till en person under 20 även om det är ett test av en nykterhetsorganistation. De har ju just bevisat sin sak, att kontrollen inte är tillräckligt bra.

Så vem som helst utom polisen får pyssla med brottsprovokation?

Medlem sedan dec. 200497 inlägg
#7

Så vem som helst utom polisen får pyssla med brottsprovokation?

I princip ja. Fast risken är att man kan åtalas för anstiftan till brott.
För poliser är det tjänstefel att syssla med brottsprovokation, men även de kan åtalas för anstiftan till brott dessutom.

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
133 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)