webForumDet fria alternativet

Gå och se Signs

Film & TV

23 svar · 699 visningar · startad av Addeladde

Medlem sedan jan. 20013 406 inlägg
Frågan#1

Jag var och såg Signs igår. Jag höll fan på att skita på mig alltså.
Har inte sett något så läskigt på länge.

Medlem sedan juni 20019 024 inlägg
#2

Skickar tråden vidare till Musik & Media.

Medlem sedan aug. 2000234 inlägg
#3

Tycker den var i samma stil som de andra filmerna M. Night Shyamalan gjort, fast utan allt det som gjorde 6:e sinnet till nått lite nytt och spännande. Inte särskillt upphetsande.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#4

Hörde att den skulle vara riktigt bra! Ska försöka se den nästa helg.

Medlem sedan jan. 20013 406 inlägg
#5

Gein glöm inte och skriv om du blev lika skraj som mig när du sett filmen?

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#6

det ska jag inte glömma :)

Medlem sedan maj 20021 141 inlägg
#7

Signs var väldigt bra. Man blev riktigt skraj ibland.
Såg den med min 10åriga syrra. :)

Medlem sedan aug. 20002 992 inlägg
#8

Den måste jag se! :)

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#9

Är filmen bra på att skrämmas eller är det en bra film?

Jag är inte så förtjust i skräckfilmer med tanke på att jag blir så hemskt skrämd... :e

Medlem sedan juni 200032 967 inlägg
#10

Filmen har fått ett högt snittbetyg på imdb, så den verkar riktigt bra. Den måste nog ses. Där kan du läsa om hu skrämmig den är.

Mvh,

Medlem sedan aug. 20022 087 inlägg
#11

den var bra som f*n....men man kunde bli lite skraj en del gånger........den får 5 av 5 från mig....... :e

Medlem sedan maj 2001797 inlägg
#12

Såg den på bio ikväll. Hade förväntat mig något halvdant familjedrama med Mel Gibson och blev mäkta förvånad istället.

Roligt var att delar av salongen skrek i falsett ett flertal gånger, av överraskning. Mindre roligt var att projektorn hängde sig efter en stund.

Hur som helst, 4 av 5 från mig.

Medlem sedan apr. 20021 203 inlägg
#13

Nja... det var ju inte mycket att hänga i julgranen.
Dåliga repliker invävt i ett dåligt hopsatt nät av osammanhängande händelser.

Jag hoppade, under filmens gång, till två gånger.
Den första var på grund av den där besten till hund.
Den andra gången var då någonting började låta uppe i ventilationen i taket. :D

Filmen få 2½ M av 5! (M som i Martin.)

Det jag fann roligast och mest underhållande var att se alla reaktioner. Efter att publiken blivit skrämd kunde man få dem att börja garva åt vad som helst.

:)

Medlem sedan feb. 20013 023 inlägg
#14

Mel Gibson och ringar på åkrarna? Har ingen berättat för er att det var lite kluriga infödingar som sprang runt på nätterna och ritade mönster?

Kommer inte att se filmen...

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#15

clarkbones skrev:

Har ingen berättat för er att det var lite kluriga infödingar som sprang runt på nätterna och ritade mönster?

:OO Det måste ju innebära att de ljuger i sina åkerbudskap :l Som här tex:

[r]Jag hade en bild här. Jag tror inte den är copyrightskyddad, men för säkerhets skull tog jag bort den i alla fall.

Medlem sedan juli 2002240 inlägg
#16

Jag MÅSTE se den filmen!!

Medlem sedan sep. 20016 059 inlägg
#17

Jag MÅSTE se den filmen!!

Inte Jag! :e

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#18

glömde skriva va jag tyckte om den :)
den va riktigt bra, lite småläskig ibland till o med :p

Medlem sedan apr. 2001463 inlägg
#19

Jag är nog världens mesigaste person vad gäller skräckfilmer, jag blundar många gånger i de flesta skräckisarna, men Signs var inte en av dem.
Den hade kunnat bli något bra, men tyvärr, han byggde upp spänning... bara för att släppa det.
Förståeligt, men bara om han någon gång under filmens gång hade byggt upp och sedan verkligen skrämt en.
Jag förväntade mig att bli rädd, men icke.

Blev även väldigt seg under sina ställen.

Tyvärr...

Medlem sedan juni 20012 236 inlägg
#20

Bra film med en del laskiga scener...helt klart vard att betala for. Fast inget slar ju Sjatte sinnet.

Det var synd att dom valde just Mel Gibson som huvudkaraktar...han passar inte i den typen av roller.

266 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.6fe65c25
119 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
136 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)