Pål är värd lika mycket som katten skiter för mig efter detta ärligt talat...
------------------
Forumledare webForum
Buy bye beauty
31 svar · 2 225 visningar · startad av Skywalker · sida 2 av 2
Frågan, av Skywalker
Nån mer än jag som såg på "Folkhemmet" i går? Dom visade hela "dokumentären": Buy Bye Beauty som Pål Hollender spelat in i Riga... Vad jag inte begriper är hur i hela friden Tv3 kunde visa den smörjan??? Sen att "filmskaparen" själv sätter på kvinnorna bara för att få extra uppmärksamhet är helt otroligt... 300 000:- kostade hela produktionen och det såg banne mig ut som om han spenderat hela s
Läs frågan i sin helhet →Uppenbarligen har han lyckats med något, ni skulle med all säkerhet inte ha diskuterat prostituerade lettiska kvinnor här, om inte filmen visats..
Tycker faktiskt inte att vi diskuterar något om lettiska prostuterad just nu eller?
Vi försöker ju få fram om Pål gjorde rätt eller fel när han köpte deras tjänster. pål är mittpunkten av denna diskution. :l
Tycker att ämnet "Prostitution" är väldigt viktigt att ta upp, men tack vara Pål så har det hamnt i skuggan, medans allt ljus är riktat mot honom. :(
------------------
Forumledare, webForum
Nej, jag talar inte heller om några lettiska kvinnor.
Jag tror att de flesta här tycker illa om handlingen hos de svenskar som köper "prostitutionstjänster" i Thailand. Därmed inte sagt att jag tycker illa om de som prostituerar sig där nere. Vad jag tycker är kärnfrågan är att det är vidrigt att det finns människor som "skor" sig på andras olycka, vilket jag anser är vad det handlar om - oavsett om det är Thailand eller Lettland.
I Sverige är både prostitution och köpande av dessa tjänster olagligt. Därför har jag synnerligen svårt att förstå följande uttalande:
Buy bye beauty är samhällsgranskning när den är som bäst!
Lagbrott och vidrigt är mina ord.
Men jag hör gärna en förklaring från Thomson (skrivet med fet stil enbart för att fånga Thomsons uppmärksamhet :)) kring vad det är i den s.k. dokumentären som gör att du tycker att detta är "samhällsgranskning när den är som bäst"!? För jag förstår inte. :l
[Redigerat av Rikard den 24 feb 2001]
Har ej sett filmen = klarat mig
men hållt mig informerad i nyheterna. Vad jag förstod skulle de lettiska myndigheterna INTE stämma honom pga att de ej vill ha mer uppmärksamhet. Vilket jag förstår. Däremot är det ngn inom polisstyrelsen som stämt honom för sexhandel *HURRA* sätt dit han. Varför skall han tjäna pengar på andras olycka ??
Min "gubbe" är ofta i Tallin på jobb de hinner knappt utanför hotellet förrän en kvinna kommer frma med orden "1000 estniska" det är sorligt. Men jag hörde att en "normal" arbetare tjänar ca 1400 estniska kronor i månaden 1 svensk krona är 0.59 i Estland.... Så....
------------------
/Annelie
"Det är bättre att köra huvudet i väggen än att inte använda det alls"
Jag tycker filmen och debatten var mycket bra.
Jag anser inte att han kränker kvinnorna en gång till eftersom de trots allt vet exakt vad han tänker göra och de går med på det.
Det är dock inte detta som filmen har sitt fokus över, utan den dubbelmoral vi SVENSKAR har. Varför skall vi sparka 250 anställda här i Sverige och flytta ner fabriken till lettland? Jo det är billigare arbetskraft, för nästan samma resultat. Då undrar man varför vi i Sverige har strikta regler om att man inte får vara underbetald m.m när vi enkelt kan låta andra (slavar) arbeta åt oss?
Jag tycker att Pål har gjort en bra film.
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
Vilken sport är roligast att titta på?
Men två fel gör liksom inte ett rätt,när Pål säger en sak och gör något annat skiftas fokusen iaf för mig över till hans eget hyckleri...istället missar man den stora bilden. Sen tvivlar jag på att han gjorde så bara för att påvisa hur dubbelmoraliska vi svenskar är, förmodligen fick han själv en (sexuell?) maktkick av det hela...rent och simpelt..vilket också gör hans film till simpel.
Vill man påstå att det finns en dubbelmoral kan man göra andra saker än ligga med prostituerade...och att de ställer upp villigt...ja, det är klart, de har ju ingen respekt för sin egen kropp eller sex över huvud taget...det tycker jag inte att man ska utnyttja. (Personligen tycker jag dock inte att prostituerade är särskilt mycket offer).
Sen är det ju inte "vi svenskar" utan snarare de svenska företagens ledning som bestämmer såna saker som att vi ska flytta företagen till Lettland, man kan knappast beskylla alla svenskar för att ha dubbelmoral. Företag flyttar dit det är lönsamt, det är såklart inte särskilt schysst av företagen, men vi lever i en pengafixerad värld, så särskilt konstigt är det inte, och inte mindre chockande än det kåtbocken Pål gjorde iaf. Det är visserligen ett stort problem i Lettland, att människorna är underbetalda, men det är något som regeringen där till största del har ansvaret för...även om man önskar att företag inte utnyttjade sådana situationer.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness
Påls flickvän var den som höll i videokameran under "sexscenerna".
------------------
Mvh
Patrik aka Brimba
Vilken sport är roligast att titta på?
Matti, klockren kommentar. :e
Jag förstår precis hur du tänker, men kan inte hålla med. Två fel blir inte ett rätt.
Men två minus blir ju ett plus... :e
Jag håller med båda sidor i detta fallet...hur det nu går ihop? Men jag tycker också att det var en bra film. Men riktigt bra hade den varit om han INTE satte på fnasken! Jag tycker också att poängen hade gått fram mycket tydligare då...
Men om hans mål var att skaffa sig uppmärksamhet och få gänga massa brudar så måste man ju faktiskt beundra honom. *asgarv* :e
Påls flickvän var den som höll i videokameran under "sexscenerna".
Och? Det säger ju inte särskilt mycket, idioter dras väl till varandra (Pål+flickvän), tycker fortf. att det han gjorde var hycklande och onödigt.
Det krävs inget geni i dagens samhälle för att få uppmärksamhetpå sättet som Pål fick, det är ett billigt sätt som vissa tar till...vissa som inte har mod eller intelligens nog att komma på något annat-värdigt...inget som förtjänar att beundras. Vårt samhälle ger ofta uppskattning för fel saker, det är inte längre värt något att värdera saker (om det någonsin varit det). Möjligen kan jag tänka mig att småle åt att Pål nog i sin inskränkta värld -där han tror att han håller alla brickor och är så originell- fascineras av sig själv så mycket att han kan begå såna handlingar och tycka att det är bra. Ännu värre är att vissa andra håller med, men då får man iofs utrymme att diskutera. Jag kan skratta åt och tycka synd om Pål, eller vara glad för honom för han är säkert rätt glad för sig själv, men min respekt får han inte.
------------------
"Den som kommer med dåliga argument bekämpar man bäst genom att låta honom prata på" //Alec Guinness