6 svar · 8 919 visningar · startad av malica
:)
Hej!
Är det någon som känner till uttrycket "vid pennan" vid undertecknande av skrivelser m m,
där undertecknaren inte kan skriva sin egen namnteckning, p g a sjukdom, ex vis stroke,
utan någon annan betrodd person får göra detta (eventuellt i närvaro av vittnen)? :q
Tacksam för svar!
:)
För mig betyder "vid pennan" att man har skrivit protokollet, inget annat. :)
Skriver man under ett dokument åt någon annan brukar man skriva "gm".
Alltså, om Kalle inte kan skriva under själv utan får hjälp av Nisse, så skriver Nisse under dokumentet med "Kalle gm Nisse"
Genom, alltså? Finns det någon formell anledning att inte skriva ut hela ordet?
Uttryck
:bire Hej igen!
Ja, skål och tack som man brukar säga!
Jag påminner mig att jag har stött på tillfällen med bägge förklaringarna och att därmed
"genom" blir det korrekta sättet att underteckna för någon som inte kan själv!
Ha det!
Genom, alltså? Finns det någon formell anledning att inte skriva ut hela ordet?
Ja, det betyder "genom".
Nej, såvitt jag vet finns ingen formell anledning att inte skriva ut hela ordet. Men jag har aldrig sett det utskrivet i sin helhet vilket sannolikt beror både på praxis och att det är onödigt.
Är det någon som känner till uttrycket "vid pennan" vid undertecknande av skrivelser m m,
Nej. Inte på det sätt som du beskriver.
