webForumDet fria alternativet

Vanligaste formatet för gps-koordinater?

Programmering

3 svar · 5 124 visningar · startad av Danne V

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
Frågan#1

Jag ska skriva ut kartkoordinater på en webbplats så att vanligt folk ska kunna hitta till en plats med hjälp av GPS:en i bilen eller mobilen.

Tog fram koordinaterna för en punkt på hitta.se Dom kom i tre olika format: RT90, WGS84 och Decimal.

Vilket format är det som gäller?

Medlem sedan aug. 20068 090 inlägg
#2

Svarar själv: Verkar funka med både RT90 och Decimaler, men inte med WGS84.
Tack för hjälpen!

Alltså, om någon undrar:

RT90 ser ut så här: X: 5748767, Y: 4445738
WGS84 ser ut så här: Lat N 53° 22′ 58″ Lon E 15° 54′ 12″
Decimal ser ut så här: 51.3839, 18.9034

Medlem sedan dec. 2010159 inlägg
#3

Danne V skrev:

Svarar själv: Verkar funka med både RT90 och Decimaler, men inte med WGS84.
Tack för hjälpen!

Alltså, om någon undrar:

RT90 ser ut så här: X: 5748767, Y: 4445738
WGS84 ser ut så här: Lat N 53° 22′ 58″ Lon E 15° 54′ 12″
Decimal ser ut så här: 51.3839, 18.9034

RT90 är ett gammalt svensk 2D-nät, där anges koordinaterna med x- och y-värde.

WGS84 är ett 3D-system där kordinaterna anges i Longitud- och Latitude-grader. Antingen anges graderna i decimalt format eller grader+ distansminuter eller grader+ distansminuter + distanssekunder (som du har använt för wgs84). Se t.ex. http://www.csgnetwork.com/gpscoordconv.html

I Sverige ska man nu använda Sweref99 TM istället för RT90. Då anges koordinaterna med ett N- (North) och E-värde (East).

Medlem sedan apr. 20042 994 inlägg
#4

De flesta privatpersoner som använder GPS kör WGS84. Det är också det som används för geocachar mm.

Om man däremot sitter med kartunderlag från t ex Lantmäteriet eller annan officiell kartdata över Sverige, så kan det finnas en poäng med att ha SWEREF99TM-koordinater. Har själv ingen GPS med inbyggda kartor, så jag vet inte vilka kartleverantörer som levererar till bil-GPS:er etc. Min gissning är att WGS84 är helt safe att använda på webben, och att SWEREF99TM kan vara en chansning. RT90 ska du inte använda längre.

255 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
120 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
132 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
119 ms — ändringar (db)