Globala demonstrationer mot scientologikyrkan (inget i svenska medier?)

Jag letade hela (nåja) gårgdagen efter nyheter kring det där... Anonymous deklarerade krig mot scientologin i januari och stipulerade att det skulle ske i går.

“Hackare förklarar krig mot Scientologin”

Troligtvis är det inte uppmärksammat eftersom medier tänker "papper" och "eter", förutom IDG och andra branschmedier.

Typiskt att det inte blev nåt här i landet, hade jag haft möjlighet hade jag lätt deltagit!

Demonstrationer av episka proportioner och en internetföreteelse som jag aldrig hört talas om tidigare

Episka proportioner? ;) Det hölls visserligen demonstrationer i väldigt många länder och städer, men ingen enskild demonstration var speciellt stor (Ett tiotal personer på en öde plats vid Kungens Kurva är rätt ointressant).

"Anonymous" krig mot scientologin har tagits upp på ett antal välbesökta/betydelsefulla webbplatser (förstasidan på digg.com, slashdot, economist.com för att nämna några exempel). Om man inte har sett den här videon tidigare så bör man nog se över de sajter man brukar besöka när man slösurfar. :)

:stefan: skrev:

Typiskt att det inte blev nåt här i landet, hade jag haft möjlighet hade jag lätt deltagit!

Att det inte blev protester i Sverige kan man kanske förstå iofs.. dels är nog inte svenskar så frekventa på Anonymous-forum och sen har vi väl inte så mycket scientologer här heller?

Men att media inte rapporterar om denna världshändelse tycker jag är skamligt och totalt oförsvarbart. :bla

edit:
Från artikeln på IDG (den enda svenska artikeln som verkar finnas)

Gullevi Almgren säger att utspelet ändå inte kommer som någon överraskning för rörelsen och att flera personer jobbar med säkerheten på rörelsens sajter.

– Vi vet vilka onda krafter som i är rörelse och som sysslar med vapen- och narkotikasmuggling, säger hon.

Hackarna?
– Inte de personligen, men de samarbetar med personer i sin omgivning som sysslar med det. Det är ett mentalt krig som pågår och psykiatrin bär ansvaret, säger hon.

HAHAHAHAHA! :L

HiDensity skrev:

Att det inte blev protester i Sverige kan man kanske förstå iofs..

Det hölls demonstrationer i Stockholm, Malmö och Göteborg.

Stockholm:
http://forums.enturbulation.org/viewtopic.php?t=1772

Malmö:
http://forums.enturbulation.org/viewtopic.php?t=1852

Göteborg:
http://forums.enturbulation.org/viewtopic.php?t=1705

Matti skrev:

Demonstrationer av episka proportioner och en internetföreteelse som jag aldrig hört talas om tidigare

Episka proportioner? ;) Det hölls visserligen demonstrationer i väldigt många länder och städer, men ingen enskild demonstration var speciellt stor (Ett tiotal personer på en öde plats vid Kungens Kurva är rätt ointressant).

I världens större städer har det handlat om hundratals vad jag förstår. Totalt världen över runt 10 000 personer tror jag. Och som du säger, väldigt många länder och städer. Bara faktumet att en så heterogen "grupp" som Anonymous organiserar nåt sånt här är ju häftigt.

Matti skrev:

"Anonymous" krig mot scientologin har tagits upp på ett antal välbesökta/betydelsefulla webbplatser (förstasidan på digg.com, slashdot, economist.com för att nämna några exempel).

Jo, men hur många svenskar läser dom där siterna. Inte många. Och fortfarande inget försvar för att svensk media struntar i att rapporera.

Matti skrev:

Om man inte har sett den här videon tidigare så bör man nog se över de sajter man brukar besöka när man slösurfar. :)

Riktigt freaky video det där. Uppenbarligen så var dom ju seriösa med den videon iaf.

r) Blidde fel.

HiDensity skrev:

Att det inte blev protester i Sverige kan man kanske förstå iofs.. dels är nog inte svenskar så frekventa på Anonymous-forum och sen har vi väl inte så mycket scientologer här heller?

Jag kan försäkra dig om att det senare är anledningen snarare än det förra. (Som tur är) Jag var med på demonstrationen ute i Kungens Kurva, och ärligt talat jag tycker den i sig inte var motiverad om man ser till Scientologernas aktivitet i Sverige. Annat är det i USA och Storbritannien och andra länder. Men en demonstration är trots allt bara en symbolisk handling. En mer konkret följd är att kyrkan i USA kommer att anmälas för bedrägeri och skattefusk, vilket också är en del av den enda rot som får organisationen att kunna fortgå.

HiDensity skrev:

Men att media inte rapporterar om denna världshändelse tycker jag är skamligt och totalt oförsvarbart. :bla

Fast det får mig att tänka på något jag hörde om BBC. BBC har tydligen en intern regel som säger att maximalt en viss tid per dag/vecka eller dylikt får ägnas åt kulter och sekter. Den enkla anledningen är att det hos den stora massan snarare riskerar att skapa ett intresse och få motsatt effekt. Tänkvärt kanske innan man fördömer media som inte rapporterar om händelsen.

nitro2k01 skrev:

Jag var med på demonstrationen ute i Kungens Kurva..

oh shit
you just broke rule one and two :o

nitro2k01 skrev:

BBC har tydligen en intern regel som säger att maximalt en viss tid per dag/vecka eller dylikt får ägnas åt kulter och sekter. Den enkla anledningen är att det hos den stora massan snarare riskerar att skapa ett intresse och få motsatt effekt. Tänkvärt kanske innan man fördömer media som inte rapporterar om händelsen.

Det där låter som en hälsosam regel, men det är knappast den som är anledningen. Det skulle behövas många spaltmeter med artiklar för att ens komma nära nån promille av all skit pressen spyr ut. Jag kan förstå att man inte ska skriva artikel efter artikel dag ut och dag in om en massa sekter och religioner. Men att helt och hållet ignorera ett globalt fenomen som detta finns det ingen ursäkt för. Din teori faller dessutom på att kommersiell media knappast har någon sådan policy.

HiDensity skrev:

Att det inte blev protester i Sverige kan man kanske förstå iofs.. dels är nog inte svenskar så frekventa på Anonymous-forum och sen har vi väl inte så mycket scientologer här heller?

Jo, men hade denna tråd poppat upp här några dagar innan istället för efter hade de åtmistone haft några till ute i Kungens Kurva. ;)

Men Scientologerna har varit i blåsväder här i landet också. Nån fick ju tag på deras pärmar som alla nya får läsa igenom, men som är högeligen hemliga. Denne någon startade en rättsprocess mot sekten och lämnade in pärmarna som bevismaterial - alltså blev de allmän handling på nåt sätt. De fanns i en av rätterna i Jönköping och varje dag hade sekten nån där som klev in genom dörrarna när rätten öppnade och sen satt och läste i dom hela dan så ingen annan kom åt dom.
Eftersom jag pluggade på den tiden hade vi vilda planer på att tälta utanför rätten och på så sätt komma före sektens utsända, men vi fick dessvärre aldrig tummen ur. :(
Hade varit intressant att läsa snömoset. :e

:stefan: skrev:

Jo, men hade denna tråd poppat upp här några dagar innan istället för efter hade de åtmistone haft några till ute i Kungens Kurva. ;)

Skyll inte på mig, skyll på Anonymous.. jag är lite färsk som du. :P

:stefan: skrev:

Men Scientologerna har varit i blåsväder här i landet också. Nån fick ju tag på deras pärmar som alla nya får läsa igenom, men som är högeligen hemliga. Denne någon startade en rättsprocess mot sekten och lämnade in pärmarna som bevismaterial - alltså blev de allmän handling på nåt sätt. De fanns i en av rätterna i Jönköping och varje dag hade sekten nån där som klev in genom dörrarna när rätten öppnade och sen satt och läste i dom hela dan så ingen annan kom åt dom.

ah, det där har jag hört om förut. Finns det några bra artiklar/siter om det där tro?

HiDensity skrev:

Det där låter som en hälsosam regel, men det är knappast den som är anledningen. Det skulle behövas många spaltmeter med artiklar för att ens komma nära nån promille av all skit pressen spyr ut. Jag kan förstå att man inte ska skriva artikel efter artikel dag ut och dag in om en massa sekter och religioner. Men att helt och hållet ignorera ett globalt fenomen som detta finns det ingen ursäkt för. Din teori faller dessutom på att kommersiell media knappast har någon sådan policy.

Jag menade inte att svenska medier sket i att skriva/rapportera om det för att de har en sådan policy, utan för att de inte tyckte att det var intressant nog. Däremot så pekade jag på BBC's regler för att säga att det kanske var tur att så skedde i sådant land som Sverige. Alltså för att en artikel i Expressen/ett inslag i TV 4's nyheter troligen skulle skapa mer intresse för sekten. En sådan rapport skulle vara ganska neutral i sin utformning, då rapporten handlar om protesterna, inte vad scientologerna har gjort.
Fenomenet finns beskrivet här, av en person inom scientologin som har uttalat sig anonymt: http://ocmb.xenu.net/ocmb/viewtopic.php?p=293871
Han delar in folk i fyra grupper: Vanligt folk, nyfikna, anhängare och kritiker, och ger synpunkter på hur varje grupp bör förses med information. Vanligt folk kanske höjer på ögonbrynen lite grann, men sen fortsätter livet. Kriitker och anhängare har redan sin åsikt klar. Den grupp som är i farozonen är de nyfikna, som har ett öppet sinne och börjar söka efter information. Då avgör den information de hittar vad de kommer tycka om scientologi, och i usträckningen finns det en risk för viss nyrekrytering pga medierapportering, hur välment den än är.

nitro2k01 skrev:

Den grupp som är i farozonen är de nyfikna, som har ett öppet sinne och börjar söka efter information. Då avgör den information de hittar vad de kommer tycka om scientologi, och i usträckningen finns det en risk för viss nyrekrytering pga medierapportering, hur välment den än är.

Jag håller med. Av samma anledning så måste jag ifrågasätta om Anon Sverige förstått poängen med gårdagens aktion. Vitsen var väl att informera allmänheten om scientologins brott. En bättre placering hade kanske varit inne i stan, även om inte rörelsen har någon filial där? :q

Vi kan inte tiga ihjäl sekterna, enda chansen att slå tillbaka är genom information. Annars får siter som den här härja fritt: http://blogg.aftonbladet.se/2625/

För de som är dåligt insatta i vad Scientologin egentligen handlar om, så rekommenderar jag South Park-avsnittet Trapped in the Closet som en första liten crash course :).

sgtpepper skrev:

För de som är dåligt insatta i vad Scientologin egentligen handlar om, så rekommenderar jag South Park-avsnittet Trapped in the Closet som en första liten crash course :).

Och efter det så kan man läsa Catarina Pamnells sida (hon är f.d. scientolog): Scientologi till vardags, Om scientologins baksidor

Fortfarande inget i svenska medier om Anonymous eller demonstrationerna? :q
Jag har inte sett något i alla fall.. :l

Nu har det hänt saker igen. Youtube har frusit räknarna för nästan varenda video denna historia. (För att få historien att verka mindre uppmärksammad?) Det är uppenbart när en video har dubbelt så många kommentarer som views.
En person valde att sprida nyheten. Då valde Digg av någon anledning at ta bort den nyheten. Man kan bli paranoid för mindre.
http://ipower.movielol.org/youtube-anon.php
http://digg.com/world_news/The_Scientology_story_that_disappeared_from_Digg

Digg verkar ha släppt igenom den nu.

Inget konstigt här inte! :)

[Redigerat]
Det verkar som att det här just nu drabbar alla videor på Youtube, inte bara de scientologi/anonymous-relaterade.

Matti skrev:

Det verkar som att det här just nu drabbar alla videor på Youtube, inte bara de scientologi/anonymous-relaterade.

Fruktansvärt läglig "bugg" måste jag säga. Inträffar PRECIS så att samtliga scientologi-videos hindras från att ta sig upp på toplistorna.