webForumDet fria alternativet

Watt?

Programmering

19 svar · 932 visningar · startad av M.Cheraghi

Medlem sedan juli 20015 107 inlägg
Frågan#1

om man utgår från en märkplåt på en maskin som förbrukar 700w.
Är det då 700w per sekund? dvs 1,4kW på 2 sekunder? Eller hur fungerar det?

Om en anläggning drar 48.000 kW på 365 dagar, vad kan man säga att snitteffekten är då?

Det jag vill komma fram till är. räcker 3x20A säkringar för att driva 48.000 kW per år?

Medlem sedan juli 20015 107 inlägg
#2

Anledningen till att jag frågar är att en kille som bor i villa på 130kvadrat, med vattenburna element samt eldar med pellets på vintrarna fått en räkning från Fortum på 37.000kr för att han förbrukat 48.000 KiloWatt under perioden nov -06 till nov -07.
Fortum säger att allt är i sin ordning och hotar med inkasso. Men jag har svårt att tro att allt är i sin ordning, någonstans ahr det blivit en grov miss men fortum är dessvärre inte tillmötesgående.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#3

M.Cheraghi skrev:

om man utgår från en märkplåt på en maskin som förbrukar 700w.
Är det då 700w per sekund? dvs 1,4kW på 2 sekunder? Eller hur fungerar det?

Om en anläggning drar 48.000 kW på 365 dagar, vad kan man säga att snitteffekten är då?

Det jag vill komma fram till är. räcker 3x20A säkringar för att driva 48.000 kW per år?

Det är ju ointressant att veta hur mycket anläggningen drar över en viss tid. Vad som är intressant att veta är hur mycket anläggningen kan dra som mest under en given tidpunkt. Vad är det för spänning som gäller?
P = U * I för att få fram hur mycket du kan belasta ett system.

r/ Du menar att Fortum påstår att han förbrukat 48.000 kWh under perioden?

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#4

Hur menar du? Den drar ju konstant 700W då. Varje sekund. Det är sant att det efter två sekunder gått åt dubbelt så mycket effekt som vid en sekund. Men säkringarna bryr ju sig bara om man vad händer "just nu" liksom. Har du 20A säkring kan få förbruka 3x20x240 = 14,4 kW totalt utan att säkringarna ska gå. Och den förbrukningen kan du då ha konstant, en kortare tid kan du förbruka mer, men då blir säkringarna varma och kanske bara håller några sekunder/minuter.

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#5

Nu hann ju Gein före.

Ja precis. Tiden är ju mest intressant då man räknar på elpris och sådant. Drar du 48 kWh så motsvarar det 48 kW under en timme.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#6

Googlade lite och hittade att normalförbrukningen per år för villa (eluppvärmd dessutom) brukar ligga kring 75-125 kWh per kvadratmeter. Räknar vi högt så blir det 130kWh*130kvm = 16 900 kWh. Långt ifrån 48.000 kWh. Så visst låter det onekligen märkligt.

Medlem sedan juli 20015 107 inlägg
#7

okej, så hans hus drar 5,5 kW per timme? :S

Matematik är definitivt inte min grejj.. =/ Jag blir snurrig.. Iaf, Han har tidigare dragit 10.000 Kw per år, förutom 05/06 då drog det upp till 48.000kw. Det jag var nyfiken på var om man snittar dessa 48.000 Kw till en koknstant effekt som aldrig går upp eller ner under ett år. Klarar 3x20A att driva anläggningen utan att skjuta säkringarna.

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#8

M.Cheraghi skrev:

okej, så hans hus drar 5,5 kW per timme? :S

Matematik är definitivt inte min grejj.. =/ Jag blir snurrig.. Iaf, Han har tidigare dragit 10.000 Kw per år, förutom 05/06 då drog det upp till 48.000kw. Det jag var nyfiken på var om man snittar dessa 48.000 Kw till en koknstant effekt som aldrig går upp eller ner under ett år. Klarar 3x20A att driva anläggningen utan att skjuta säkringarna.

Du menar återigen kWh (i din beräkning), alltså kilowattimmar, vilket är det mått du mäter i för att få fram elförbrukning. 1 kWh betyder alltså att något har förbrukat 1 kW under en timme.

Men ja, det blir en genomsnittlig konstant förbrukning på 5500 W.
(5500 W => 5.5kWh per timme => 132kWh per dygn => ~ 48.000 kWh per år)

Och ja, säkringarna skulle klara det, som Danny skrev tidigare. P = U x I = 220*3*20 = 13200 W.

Medlem sedan maj 20012 812 inlägg
#9

Gein skrev:

1 kWh betyder alltså att något har förbrukat 1 W under en timme.

Du menar väl:

1 kWh betyder alltså att något har förbrukat 1 kW under en timme.

- M

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#10

Gladh skrev:

Gein skrev:

1 kWh betyder alltså att något har förbrukat 1 W under en timme.

Du menar väl:

1 kWh betyder alltså att något har förbrukat 1 kW under en timme.

- M

Tack. Givetvis gör jag det, var visst lite väl snabb där.

Medlem sedan maj 20012 812 inlägg
#11

M.Cheraghi skrev:

Anledningen till att jag frågar är att en kille som bor i villa på 130kvadrat, med vattenburna element samt eldar med pellets på vintrarna fått en räkning från Fortum på 37.000kr för att han förbrukat 48.000 KiloWatt under perioden nov -06 till nov -07.

Vi har en villa på 170 kvm och har direktverkand el, tillsammans med värmepump, och vår förbrukning ligger på runt 25.000 kWh per år, nu bor ju jag i skåne och det är lite mildare här än om man bor i norr, vilket kommer återspeglas på räkningen.

Men igengäld så har jag en massa datorer och datorprylat som står på året runt, och det drar ju några kWh per år... så i mina öron låter 48.000 kWh för ett hus 130 kvm med pellers alldeles för högt, men det är ju så många faktorer som spelar in. Hur väl isolerat är huset? var ligger huset? Finns det elektriska utrustning som drar ström dygnet runt? osv osv...

- M

Medlem sedan maj 20053 909 inlägg
#12

Det är inte så att killen har betalat för lite i flera år för att sedan ha fått sin elmätare avläst?

Medlem sedan juli 2002581 inlägg
#13

Danny skrev:

Det är sant att det efter två sekunder gått åt dubbelt så mycket effekt som vid en sekund..

Effekt kan inte "gå åt" på det sättet. Det du säger är sant om du byter ut "effekt" mot "energi".

Effekt är hur mycket energi som går åt varje timme. Effekt mäts i kW och energi mäts i kWh.

Medlem sedan maj 20012 812 inlägg
#14

M.Cheraghi skrev:

Är det då 700w per sekund? dvs 1,4kW på 2 sekunder? Eller hur fungerar det?

Nu när jag tänkt på det och räknat lite så är det ganska orimligt att det skulle vara så.

En maskin som det står 700W på skulle enligt ovanståend beräkning bli.

700 * 60 * 60 = 2.520.000 W per timme = 2520 kW per timme. På en dag blir det så fall: 60.480 kWh. Mer än dubbelt så mycket som min årsförbrukning på hela huset.

Tänk på att en vanlig platt TV ligger runt 2-300 W. Och den står på iallafall 3-5 timmar i ett "normalt hem". Det skulle såfall ge en förbrukning på mellan ~60.000 kWh till ~160.000 kWh per månad.

Misstänker att de 700 W måste vara 700 W per timme. (Och likadant med PlattTV att det är 2-300 W per timme.) Det skulle så fall bli 16,8 kWh per dag och 403 kWh per månad, vilket ju låter lite mer rimligt än ~60.000 kWh per månad.

Eller har jag missförstått det helt?

- M

Medlem sedan nov. 2003310 inlägg
#15

Du började tänka lite galet men börjar styra upp det lite mot slutet. ;)

Om en tv med en effekt på 200 W står på i en timme så har den dragit 200Wh = 0,2 kWh.
Med en genomsnittlig gångtid på 3 timmar om dagen under en 30 dagars månad så blir uträkningen: 0,2 * 3 * 30 = 18 kWh

Medlem sedan sep. 20005 700 inlägg
#16

Gladh skrev:

Tänk på att en vanlig platt TV ligger runt 2-300 W. Och den står på iallafall 3-5 timmar i ett "normalt hem". Det skulle såfall ge en förbrukning på mellan ~60.000 kWh till ~160.000 kWh per månad.

Misstänker att de 700 W måste vara 700 W per timme. (Och likadant med PlattTV att det är 2-300 W per timme.) Det skulle så fall bli 16,8 kWh per dag och 403 kWh per månad, vilket ju låter lite mer rimligt än ~60.000 kWh per månad.

Eller har jag missförstått det helt?

Din slutledning är korrekt men det är inte rätt att säga "de 700 W måste vara 700 W per timme".
Blanda inte in tiden när du tittar på hur mycket effekt någonting drar. Om en TV drar 300 W och står på i en timme så motsvarar det däremot en elförbrukning på 0.3 kWh.

r/ Hardrocker va lite före.

Medlem sedan juni 20006 031 inlägg
#17

Han har inte gjort samma misstag som jag gjorde när jag eldade med pellets, glömt slå av elpatronen?
Jag fick en ganska saftig elräkning då.

Medlem sedan juli 2002581 inlägg
#18

Gladh skrev:

700 * 60 * 60 = 2.520.000 W per timme = 2520 kW per timme. På en dag blir det så fall: 60.480 kWh.

Du har missförstått totalt. kWh är inte "kW per timme". Det är mer "kW gånger timme".

700W i en timme blir 0.7 kWh, inte 2520 eller något annat.

Medlem sedan maj 2005562 inlägg
#19

Gladh skrev:

En maskin som det står 700W på skulle enligt ovanståend beräkning bli.

700 * 60 * 60 = 2.520.000 W per timme = 2520 kW per timme. På en dag blir det så fall: 60.480 kWh. Mer än dubbelt så mycket som min årsförbrukning på hela huset.

Nej du har räknat ut energiförbrukningen i Ws (Wattsekunder). Dela resultatet med 3600 (antal sekunder på en timme) så får du svaret i Wh. Dvs ( som nu förvisso redan nämnts ~2 ggr) när något har en effekt på 700W är energiförbrukningen per timme 700Wh, 0,7kWh

Medlem sedan juli 200412 913 inlägg
#20

Hur går det nudå, kommer vi nån vart?! :)

272 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
131 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
127 ms — ändringar (db)