OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inlägg
Dryden skrev:
Tja, kan ju räcka med någon sorts signatur/logga också då om man nu inte får ha adressen på kortet. ;)
Fast logotype fick du ju inte ha.
Jag satsar på ett matt svart kort, eller helt vitt.
Fast svart är nog bättre förresten, lättare att se kokainet man missade då.
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Okkido skrev:
Fast svart är nog bättre förresten, lättare att se kokainet man missade då.
Fast på ett vitt så e det ju lättare att dölja kokainet resterna från polisen?
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggTja, de kan väl knappast veta om ett handritat "d." är logga eller bara något annat? Annars känns det ju en aning kryptiskt med vad man faktiskt får ha.
LLeonLMedlem sedan dec. 20025 871 inlägg Var inne på banken i dag eftersom Maestro har utgått ur deras kortsortiment. Jag ska faktiskt få ett sånt där snyggt gul-orange-svart Visa-kort om en vecka! :e
SpookMedlem sedan dec. 20041 043 inläggTyckte inte att jag kunde utläsa möjligheten till men EGEN loga på kortet.
Att jag inte får sätta ett annat företags logga där är ju uppenbart....
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Spook skrev:
Tyckte inte att jag kunde utläsa möjligheten till men EGEN loga på kortet.
Att jag inte får sätta ett annat företags logga där är ju uppenbart....
Men frågan e ju hur Swedbank ska veta att det e din logga, Och inte någon annans?
Så tror inte att man får använda någon logga överhuvudtaget, Då swedbank inte kan garantera att folk använder andras loggor...
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
Spook skrev:
- Tror du att ett registreringsbevis räcker ?
- Om inte, beställa av min personlige bankman ?
:birp
Det skulle nog räcka, Ifall dom nu inte absolut förbjuder att man använder loggor vare sig man har rätten att göra det eller inte...
CcolioneMedlem sedan juni 20014 421 inlägg Men vad definierar en logga? ;) Om mitt företag har en tecknad gran som logga får jag inte trycka upp ett kort med en tecknad gran på? Det blir nog lite svårt för dem att avgöra vad som är en logga eller bara en bild som någon har lekt med.
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
colione skrev:
Men vad definierar en logga? ;) Om mitt företag har en tecknad gran som logga får jag inte trycka upp ett kort med en tecknad gran på? Det blir nog lite svårt för dem att avgöra vad som är en logga eller bara en bild som någon har lekt med.
Då det kommer sitt personer som godkänner bilderna så kommer ju dom att avgöra vad dom anser e rätt eller fel, Och har man då en gran och inget mer, Te.x ingen text eller nått så kommer man nog få igenom det, Ifall det nu inte e en känd logga som har samma gran (Om det nu finns) och personerna som bedömer detta anser att det e en logga?
Men har man tur så får man ingenom det, Annars inte...
CcolioneMedlem sedan juni 20014 421 inlägg Poängen med mitt inlägg är väl att det är svårt att avgöra vad som är en logga.
Drydens logga "d." som han har på sin hemsida skulle ju lika gärna kunna vara en tecknad sköldpadda som har lekt med en boll. Fast stäld på högkant.
Jämför bilderna nedan.
Ps. Jag hoppas du inte tar illa upp att jag fipplade med din logo Dryden.
DrydenMedlem sedan aug. 200218 625 inläggLugnt. Kan inte se hur mitt "d." skulle vara några problem.
CcolioneMedlem sedan juni 20014 421 inlägg Nej, inte jag heller egentligen. Inlägget var väl mest för att illustrera att vad som är en logga för någon inte behöver vara det för någon annan och att en bild/logga kan bli nåt helt annat om man bara vänder på den.
Den springande punkten (eller pudelns kärna om man så vill ;) ) är att jag inte tror att det kommer vara något större problem med att använda loggor, förutsatt att de inte är välkända/tillhör nån större organisation.
TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inläggHar nu granskat tjänsten lite mer eftersom den nu är släppt. Dock så blir man ju något besviken på att Swedbank själva tar upp mer än 1/3-del av kortet med sin fula svart/gul/oranga båge (n) Ska dom nu ta upp så mycket av kortet borde man åtminstone få välja färgerna själv så att det passar med ev. egen design. Frågan är om det fortfarande är värt 100.-.
Kort på Kort
http://www.swedbank.se/sst/inf/out/infOutWww1/0,,146851,00.html
SsilfverMedlem sedan apr. 200312 679 inlägg Jag tycker inte 100 spänn är så farligt för att designa sitt egna kort. Men det är ju löjligt hur mycket plats deras egna grejer tar. (n)
TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inlägg
silfver skrev:
Jag tycker inte 100 spänn är så farligt för att designa sitt egna kort. Men det är ju löjligt hur mycket plats deras egna grejer tar. (n)
Nej det är inte mycket i sig för att designa ett kort, men i förhållande till att man måste ha deras stora blaffa på kortet.
CcolioneMedlem sedan juni 20014 421 inlägg Nordea har väl haft motsvarande tjänst ganska länge mo jag inte minns fel?
Kan förstå att de vill ha sin egen logga på kortet, men tycker de kunde haft den på baksidan, eller gjort den mer diskret iaf.
TengbladMedlem sedan dec. 19998 277 inlägg
visslaren skrev:
Kan förstå att de vill ha sin egen logga på kortet, men tycker de kunde haft den på baksidan, eller gjort den mer diskret iaf.
Jopp, håller med. Det hade räckt med bara logon utan bakgrunder.