webForumDet fria alternativet

Lägenhetsbesiktning

Boende & hem

1 svar · 1 167 visningar · startad av Syd

Medlem sedan feb. 2004489 inlägg
Frågan#1

Hej

Min flytt träder nu in i sin slutfas. Kontrakt har skrivits på med nästa hyresgäst, och mitt kontrakt slutar gälla den femtonde.
Nu vill min hyrsvärd dock besiktiga lägenheten, och eftersom jag bott där i två år har det säkert uppstått slitage. Saken är den att han dock inte har besiktigat den innan jag flyttade in. Det kan även vara så att ingen har bott där tidigare, utan att det är nybyggt.

Hur ligger det till då?
1. Vad anses vara normalt slitage?
2. Kan hyresvärden göra mig ersättningsskyldig fast det inte finns tidigare besiktningsprotokoll? Gäller samma sak fast jag var den första hyresgästen?

Medlem sedan mars 20001 858 inlägg
#2

Det är bara onormalt slitage och skador som hyresgästen varit vållande till som värden kan kräva ersättning för.

*Blekta tapeter, hål efter tavlor och flagnade färg är exempel på normalt slitage som hyresgästen inte ska behöva ersätta.

*Exempel på onormalt slitage kan vara hål i dörrar och köksluckor.

*Skador som uppstått genom rena olyckshändelser ska hyresgästen inte behöva betala. Men det gäller för den boende att bevisa att skadan uppstått vid en olycka.

*Den som krävs på ersättning ska bara betala ett belopp som motsvarar det verkliga värdet på det som skadats. Att skada en gammal tapet ska alltså vara billigare än att skada en ny.

*Besiktning ska göras i samband med avflyttning, innan nästa hyresgäst flyttat in. Den avflyttande ska inte riskera att behöva betala för skador som uppstått i samband med att nästa hyresgäst flyttat in.

263 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.86ec41c2
123 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
135 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)