webForumDet fria alternativet

Da Vinci Koden

Film & TV

27 svar · 1 814 visningar · startad av Coccozz · sida 2 av 2

Frågan, av Coccozz

Tjobr! Kom precis från biografen efter att sett sena föreställningen av Da Vinci Koden. Jösses vad fel kritikerna har, har man läst boken så är filmen nog något av det bästa man sett. Så kändes det iaf. för mig. Visst, musiken är stundtals enerverande med sitt försök att höja spänningen och misslyckas fatalt, men mot slutet blir även den avsevärt bättre och t.o.m. bra. Tom Hanks i huvudrollen gör

Läs frågan i sin helhet →
Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#21

Coccozz skrev:

UlfT skrev:

En trevlig omskrivning för att boken är förutsägbar.

Ja, det skrev jag ju att den var i samma text som du citerade i klartext också men du valde att citera detta för att...? Känna dig smart och dra egna slutsatser? För att du inte läste resten?

Klart jag läste resten, och jag vet precis hur jag tolkade den resten:

Självklart blir karaktärerna ganska enkelriktade för att detta skall fungera, självklart blir historien hyffsat förutsägbar, enligt mig är det hela poängen.

Att du anser att det var hela poängen, går ju knappast att tolka på något annat vis än att du anser att det var trevligt att den var förutsägbar.

SPiN skrev:

Den här faktoiden som hänvisas till i tråden ger ju inget sken av att vara riktig...

Å andra sidan var flera av de detaljer han räknade upp, ganska kända sanningar. Angående Prieuré de Sion, finns bland annat detta att läsa: http://en.wikipedia.org/wiki/Priory_of_Sion

The Priory of Sion is an association that was founded in 1956, in the French town of Annemasse.

Between 1961 and 1984 Plantard contrived a mythical pedigree of the Priory of Sion claiming that it was the offshoot of the Abbey of Sion which had been founded in the Kingdom of Jerusalem during the First Crusade. The Abbey of Sion and all its assets were absorbed by the Jesuits in 1617. The mistake is often made that this Abbey of Sion was a "Priory of Sion", but there is a difference between an abbey and a priory. Calling his original 1956 group "Priory of Sion" undoubtedly gave Plantard the later idea to claim that his organisation had been historically founded in Jerusalem during the Crusades when meeting the author Gérard de Sède during the early 1960s - this fabrication by Pierre Plantard was part of his literary deal with de Sede when they began collaborating during the early 1960s in a series of published books.

In order to give credibility to the fabricated lineage and pedigree, Plantard and de Cherisey needed to create 'independent evidence'. So during the 1960s, they deposited a series of forged documents, the so-called Dossiers Secrets or "Secret Dossiers", at the Bibliothèque nationale de France (BnF), in Paris. Therefore, people who set out to research the 'Priory of Sion' would come across these fake documents at the BnF. One of those researchers was Henry Lincoln.

With such evidence in hand, Henry Lincoln persuaded the BBC's factual program Chronicle to make a series of documentaries. The BBC was very willing to go along with this. The program generated thousands of responses. With such interest, it became inevitable that a book was going to be written. In order to further 'investigate' the Rennes-le-Château mysteries, Lincoln joined forces with Michael Baigent and Richard Leigh. Their research led to the pseudohistorical Secret Files of Henri Lobineau at the BN, compiled by Plantard and de Cherisey under the pseudonym of "Philippe Toscan du Plantier"; the three authors also met up with Plantard and de Sede. Such 'evidence' became the source for their book, The Holy Blood and the Holy Grail, in which they reported claims that:

  • with illustrious Grand Masters including Isaac Newton and Leonardo da Vinci (see full list below), the Priory of Sion has a long history starting in AD 1099;
  • the Knights Templar were created as its military and financial front;
  • it is sworn to returning the Merovingian dynasty, that ruled the Frankish kingdom from 447 to 751 C.E., to the thrones of Europe and Jerusalem;
  • the order protects these royal claimants because they think they are the literal descendants of Jesus and his alleged wife Mary Magdalene or, at the very least, of king David and high priest Aaron; and
  • the Roman Catholic Church tried to kill off all remnants of this dynasty and their guardians, the Cathars and the Templars, during the Inquisition, in order to maintain power through the apostolic succession of Peter instead of the hereditary succession of Mary Magdalene.
Medlem sedan dec. 2002529 inlägg
#22

Coccozz skrev:

Med tanke på hur välkänt faktum är att han tagit fakta från forskarna tror jag att det är mycket få människor som inte realiserat att det inte är D.Brown som kommit på allting.

Vad är det för forskare du hänvisar till?

Medlem sedan apr. 20032 072 inlägg
#23

HakanS skrev:

Vad är det för forskare du hänvisar till?

Samma forskare, som av skäl som IMHO verkar vara avundsjuka och i mina ögon fel inställning till imm.rätt, stämt D.Brown upprepade ggr för att stoppa såväl bok som film. Samma forskare som fått avslag lika många ggr.
Aftonbladet har några rader om de här. Precis som det framgår i artikeln hade en fällande dom gjort att många andra framgångsrika författare riskerat stoppa sina böcker och betala böter och skadestånd eftersom även de "stjäl".
De är även sura för att karaktären Leigh Teabing är ett anagram på deras bägge efternamn.

Medlem sedan aug. 20039 340 inlägg
#24

Faktoider har som vanligt matnyttig information: http://www.faktoider.nu/davinci.html. För mig var da Vinci-koden trevlig semesterläsning, inget annat. Jag ämnar övrigen inte se filmen.

Medlem sedan mars 20007 896 inlägg
#25

UlfT, under den wikin kunde man hitta fina och intressanta referenser! Tackar, rolig läsning! Det enda dock som referenserna behandlar är i stort sett Sercret Dossiers sanningsenlighet - vilken jag själv var väldigt skeptisk till. Det som är intressant är ju deras resonemang om Jesus och hans arv (vilket man inte kan följa hela vägen till nutid om Plantard verkligen har sammanställt Secret Dossiers) genom att tolka evangelium som är bortsållade från Bibeln eller omskrivna för att passa bibeln. Man kan grotta ner sig djupt i den här historien hur som helst. :)

Medlem sedan maj 20018 027 inlägg
#26

SPiN skrev:

Det som är intressant är ju deras resonemang om Jesus och hans arv (vilket man inte kan följa hela vägen till nutid om Plantard verkligen har sammanställt Secret Dossiers) genom att tolka evangelium som är bortsållade från Bibeln eller omskrivna för att passa bibeln.

Låt mig gissa. Var det något om den merovingiska ätten? ;)

Medlem sedan okt. 2002142 inlägg
#27

Tony "Baldrick" Robinson har gjort en intressant dokumentärfilm där han undersöker lite olika teorier och påståenden från Da Vincikoden. Sevärd.

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#28

Unkdor skrev:

Tony "Baldrick" Robinson har gjort en intressant dokumentärfilm där han undersöker lite olika teorier och påståenden från Da Vincikoden. Sevärd.

...vilken bland annat diskuteras i den här tråden:
http://www.webforum.nu/showthread.php?t=114543

Jag tycker att både boken och filmen var bra. Bra underhållning och filmen är väldigt snyggt gjord om inte annat. :)

256 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.1dc6f849
117 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
131 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
122 ms — ändringar (db)