M.Cheraghi skrev:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,762364,00.html
Att riskera att bli avskedad för att man visar gott civilkurage!
Sjukt! Vad ger det för signaler egentligen? x(
15 svar · 630 visningar · startad av M.Cheraghi
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,762364,00.html
Att riskera att bli avskedad för att man visar gott civilkurage!
M.Cheraghi skrev:
http://www.aftonbladet.se/vss/nyheter/story/0,2789,762364,00.html
Att riskera att bli avskedad för att man visar gott civilkurage!
Sjukt! Vad ger det för signaler egentligen? x(
Tummen upp för chaffisen!
Alla som är förvånade räcker upp en hand. :l
Grym busschaffis.
Helt otroligt. Men man blir inte förvånad längre.......
Men visst har man en viss skyldighet att ingripa också, eller är det bara ngt lagförslag?
Hursomhelt, undrar vad Johan Eskengren ( regionchef Arriva ) hade sagt om det vore hans eventuella son som fick sparkar mot huvudet.........
Som tidigare konstaterat, inte anmärkningsvärt längre i vårt ofta sjuka samhälle. Vad fan är det för idiot till arbetsgivare som väljer att avskeda en arbetstagare med jävligt gott omdöme? Anmäl arbetsgivaren för fan.
Okej att Råslätt är Jönköpings motsvarighet till Rinkeby, men ändå... Idioter på Arriva!
yerkin skrev:
Men visst har man en viss skyldighet att ingripa också, eller är det bara ngt lagförslag?
Nej, det har man inte. Finns inget sånt lagförslag heller.
Arriva - Chaufförens dagskassa är viktigare än ett barns liv, åk med oss!
Jag förstår inte början på din kommentar :stefan:..
Som om det skulle vara mer okej att en sån här incident hände i Råslätt än nån annanstans? :l ;)
carl_x skrev:
Nej, det har man inte. Finns inget sånt lagförslag heller.
Hmm, det var kanske det här jag hade läst om.
http://64.233.183.104/search?q=cache:LQPRid9xXokJ:www.kristdemokraterna.se/upload/files/ovrigt/kd407%2520pa%2520lag%2520om%2520ett%2520utvidgat%2520krav%2520(civilkuragelag).doc+skyldighet+att+ingripa+vid+brott&hl=sv
http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=28854&a=420291&lid=puff_420319&lpos=rubrik
Rent spontant så håller jag med om att han gjorde rätt, och att arbetsgivaren ska ha en spark i röven.
Men, om det finns regler och förordningar på hans jobb och arbetsplats så ska man rätta sig efter dom, eller vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.
obelix skrev:
Men, om det finns regler och förordningar på hans jobb och arbetsplats så ska man rätta sig efter dom, eller vara beredd att ta konsekvenserna av sitt handlande.
Nu vet jag inte vad som gäller bussförare, men det som gäller lokförare är detta:
"Vid överhängande fara för liv eller hälsa, eller för omfattande skada på
miljö eller egendom, skall åtgärder som bedöms som ofrånkomliga
vidtas även om de avviker från SÄO."
Och "SÄO" är alltså vara säkerhetsregler och förordningar.
Nu har jag läst artikeln i JP och är ännu mer förbannad.
Chauffören hörde dunsarna mot bussen när en kille och en tjej blir misshandlade av tre killar. Men vad Aftonbladet skiter i att berätta är att han när han går ur bussen stoppar förarkassan i en benficka och låser bussen. Han lämnar varken kassan eller bussen utan uppsikt...
Jag anser att chauffören borde ha bett de andra passagerarna att ingripa.