RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inläggPolistidningen verkar påstå samma sak.
Låt oss, i full medvetenhet om att brottsstatistik är en knepig materia, jämföra Sverige (9 miljoner invånare) med New York (8,1 miljoner invånare).
New York hade 2003 598 mord. Samma år hade Sverige, enligt Brottsförebyggande rådet, 189 mord. New York hade 1 875 våldtäkter och Sverige 2 565. Grov misshandel: 18 764 i New York mot 65 177 i Sverige. Inbrott: 29 207 i New York och 122 700 i Sverige. Samtliga siffror utom mord visar på mindre brottslighet i storstaden New York än i det rätt glesbefolkade Sverige.
Källa: http://www.polistidningen.org/start/article.cfm?Art_ID=719
Rikard skrev:
Polistidningen verkar påstå samma sak.
Låt oss, i full medvetenhet om att brottsstatistik är en knepig materia, jämföra Sverige (9 miljoner invånare) med New York (8,1 miljoner invånare).
New York hade 2003 598 mord. Samma år hade Sverige, enligt Brottsförebyggande rådet, 189 mord. New York hade 1 875 våldtäkter och Sverige 2 565. Grov misshandel: 18 764 i New York mot 65 177 i Sverige. Inbrott: 29 207 i New York och 122 700 i Sverige. Samtliga siffror utom mord visar på mindre brottslighet i storstaden New York än i det rätt glesbefolkade Sverige.
Källa: http://www.polistidningen.org/start/article.cfm?Art_ID=719
Intressant, det lugna Sverige verkar åtminstone delvis vara en myt. Svensk politik verkar inte ha lyckats göra Sverige till en trygg plats. De negativa beskrivningarna av USA:s inrikespolitik som regelbundet förekommer i svensk media ter sig med denna information vinklad.
Enligt Rikards siffror sker c a 35% fler våldtäkter i Sverige än i New York. Jag tänkte det vore intressant att jämföra Stockholm mot New York.
Enligt SCB bor det 1,872 miljoner människor i Stockholms län. Enligt BRÅ skedde 719 våldtäkter i Stockholms län år 2003. New York har drygt fyra gånger så många invånare som Stockholm.
Per invånare har Stockholm 66% fler våldtäkter än New York.
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inläggDet jag undrar i detta e varför pensioneren vägrar tabort sin arm från polisbilen när poliserna ber honom göra detta?
AadeMedlem sedan juli 20041 081 inlägg Esen: han kanske vela tala till punkt, och höll armen där för att polisen inte skulle hissa upp rutan.
Tycker det här är så himmla typiskt poliser att andvända våld och när dom ska andvända det så andvänder dom övervåld, och det är sedan omöjligt att sätta dit 2 poliser som vittnar för varandra. Hoppas dom åker på det här och mister jobbet så att andra poliser inser att dom lär hålla sig på rätt sida.
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
ade skrev:
Esen: han kanske vela tala till punkt, och höll armen där för att polisen inte skulle hissa upp rutan.
Så om någon skulle komma från till din bil och lägga armen över dörrkanten så att du te.x inte kunde veva upp rutan och du ber denna flytta på armen och denna inte gör det så skulle du tycka detta vara helt okey?
OkkidoMedlem sedan maj 20007 492 inläggEn annan väsentlig del att tänka på när det gäller USA är just vapenlagarna. I vissa stater får vem som helst köpa en pistol, så länge man inte har någon prick i registret, alltså kan vem som helst gå runt med en pickadol i bakfickan, därför är det ganska korkat att springa fram och råna någon, eftersom personen då har rätt att skjuta ner dig. Det blir helt plötsligt inte värt att råna folk eftersom du kan dö på kuppen.
AadeMedlem sedan juli 20041 081 inlägg
Esen skrev:
ade skrev:
Esen: han kanske vela tala till punkt, och höll armen där för att polisen inte skulle hissa upp rutan.
Så om någon skulle komma från till din bil och lägga armen över dörrkanten så att du te.x inte kunde veva upp rutan och du ber denna flytta på armen och denna inte gör det så skulle du tycka detta vara helt okey?
Nej jag hade hissat upp rutan oavsett om han skadade sig eller ikke. Jag hade inte gått ut och slagit han, och absolut inte som polis eftersom det anses som grovt tjänstefel.
SsadsmileMedlem sedan jan. 2002177 inlägg Tycker inte detta med pensionären är något att haka upp sig på. Skulle han ha lytt poliserna när de sa till honom i stället för att käfta emot så skulle det ju aldrig ha hänt. Som jag ser det så provocerade ha nfram det hela.
Sen så tycker jag inte det finns någon polisbrutalitet i Sverige att tala om. De gånger polisen ger sig på civila med våld så är det för att de är trängda och provocerade.
Polisen har mitt fulla stöd och jag är jävligt trött på den där anti-polis kampanjen som är i svensk media just nu.
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
ade skrev:
Nej jag hade hissat upp rutan oavsett om han skadade sig eller ikke. Jag hade inte gått ut och slagit han, och absolut inte som polis eftersom det anses som grovt tjänstefel.
Om denna man/kvinna då skulle börja slå dig när du försöker ta upp rutan så skulle detta också vara Okey?
Eftersom detta enligt poliserna hade inträffat och det var derför dom behövde lungna ner mannen...
Okkido skrev:
En annan väsentlig del att tänka på när det gäller USA är just vapenlagarna. I vissa stater får vem som helst köpa en pistol, så länge man inte har någon prick i registret, alltså kan vem som helst gå runt med en pickadol i bakfickan, därför är det ganska korkat att springa fram och råna någon, eftersom personen då har rätt att skjuta ner dig. Det blir helt plötsligt inte värt att råna folk eftersom du kan dö på kuppen.
Eh, varför är det då typ 25 000 rån i N.Y varje år?
EsenMedlem sedan mars 20024 456 inlägg
magnusfernstrom skrev:
Okkido skrev:
En annan väsentlig del att tänka på när det gäller USA är just vapenlagarna. I vissa stater får vem som helst köpa en pistol, så länge man inte har någon prick i registret, alltså kan vem som helst gå runt med en pickadol i bakfickan, därför är det ganska korkat att springa fram och råna någon, eftersom personen då har rätt att skjuta ner dig. Det blir helt plötsligt inte värt att råna folk eftersom du kan dö på kuppen.
Eh, varför är det då typ 25 000 rån i N.Y varje år?
I staten NY får inte vem som helt köpa sig en pistol och det som Okkido skrev gäller alltså inte staten NY
RikardMedlem sedan dec. 199917 055 inlägg
clarkbones skrev:
Intressant, det lugna Sverige verkar åtminstone delvis vara en myt. Svensk politik verkar inte ha lyckats göra Sverige till en trygg plats.
Som det går att läsa på en engelsk webbsida:
Regarding the aforemention Interpol stats, the Sun updates them thusly:
Britain dominates the top five in the crime league of Western countries, with only Sweden above them. England and Wales have 10,608 crimes for every 100,000 citizens, followed by Scotland and Northern Ireland with 8,315. Germany has 7,734, France 6,880 and America — known for violent crime — just 4,157.
(Ah yes. Lovely, safe Sweden, the socialist paradise. Scary, crime-ridden, bankrupt Sweden, actually.)
Rätt tragiskt om det stämmer, vilket jag tyvärr har anledning att tro.
Om jag inte minns fel är det även så att psykiskt störda inte får köpa pistoler, men vapenaffärer får inte ha tillgång till registret över psykiskt sjuka, då det anses kränkande. :e
Yes!
UlfTMedlem sedan maj 20018 027 inlägg
Okkido skrev:
En annan väsentlig del att tänka på när det gäller USA är just vapenlagarna. I vissa stater får vem som helst köpa en pistol, så länge man inte har någon prick i registret, alltså kan vem som helst gå runt med en pickadol i bakfickan, därför är det ganska korkat att springa fram och råna någon, eftersom personen då har rätt att skjuta ner dig. Det blir helt plötsligt inte värt att råna folk eftersom du kan dö på kuppen.
Jag tror inte rånarna fungerar på det viset. Snarare ökar det risken för att det blir fråga om rånmord (om rånaren mördar för att förekomma ett eventuellt beväpnat offer).
Jag känner folk som med jämna mellanrum blir misshandlade utav CSG (Commuter Security Group) Men dom har insett att det inte leder någon vart att anmäla dom. Dessutom har dom väl gjort sig halvt förtjänta av våldet. :e
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inläggDommen blev 3 månaders fängelse och 17100:- i skadestånd.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9842944.asp
Web-Tor skrev:
Dommen blev 3 månaders fängelse och 17100:- i skadestånd.
http://www.svd.se/dynamiskt/inrikes/did_9842944.asp
6 månader borde dom väl åtminstånde fått tycker man.
Man man ska vara glad att någon rättvisa överhuvudtaget skipades.
Web-TorMedlem sedan nov. 200013 890 inlägg Dom fick dessutom sparken.
LaspMedlem sedan juli 200012 978 inläggKänns rätt skönt att det blev en fällande dom.
Undrar hur det hade gått om det inte hade varit kameradokumenterat.
Någon som tror att det hade blivit samma resultat?
