Har ofta hört rökare prata om att de, på grund av tobaksskatten, genererar ett ekonomiskt överskott. Är inte detta någon form av mantra som rökarna försöker intala varandra?
Nja inte riktigt utan det gäller den totala besparingen rökare innebär för samhället inkl sin för tidiga död.
Jag skrev ett skolarbete om rökning en gång och fick då fram att sjukvårdskostnaderna orsakade av rökning är tre gånger större än intäkterna från tobaksskatten...
Sjukvårdskostnaden är omkring 2,2 miljarder kronor. Resten hänföres till andra kostnader som sjukskrivningstid, etc.
Varav en post på 6 miljarder är förlorade arbetsår pga av dödsfall hos de 7000 dödsfall som år som tillskrivs rökningen.
(Källa Folkhälsoinstitutet rapport R2004:3)
Om vi håller oss till den sista siffran 6 miljarder och 7000 döda.
Så räknar FHI med att 12.000 arbetsår försvinner.
12000 arbetsår utslaget på 7000 personer ger c.a 1,7 år per person som dessa inte kan arbete pga av dödsfall.
Vi talar nu om begreppet arbetsår vilket gör att de som dör snitt vid 63,3 års ålder.
Med andra ord de har 1,7 år kvar till pension. Eftersom medelslivslängden är c:a 80 år, så får dessa 7000 personer inte ut någon pension som de annars skulle ha fått. Detta gör 105.000 pensionsår som samhället inte betalar ut.
Vinsten är då c:a 10 miljader kronor på att inte behöva betala ut pension.
Kvar av kostnaden på 26 miljarder är då 16 miljader minus tobaksskatten på 7,8 miljarder.
Kvar är då 8,2 miljarder.
Men nu uppstår en fråga. Dessa 6 miljarder som räknas som förlust av arbetsår pga av dödsfall, är det verkligen det?
Det innebär ju att den rökare som har ett arbete och dör, inte ersätts. Ser det verkligen ut så?
Edit:
Har lite synpunkter på antalet 7000 men vi kör på det
