webForumDet fria alternativet

Olämpligt?

Småprat

13 svar · 676 visningar · startad av G2P

Medlem sedan apr. 2003112 inlägg
Frågan#1

Hipp Hipps "[paw rihk-titt] - Den slutgiltiga versionen" som skulle gått på SVT ikväll är inställd "pga Asien-katastrofen". Jag tycker det är löjligt förmyndigande. Jag tror nog de flesta klarar av att både sörja det som hänt och låta livet gå vidare. När blir det "lämpligt" att köra ett sånt program? Med alla katastrofer som sker dagligen i världen så borde väl all humor förbjudas? Eller??

PDF om showen: http://svt.se/content/1/c6/07/23/91/[paw rikh-titt]programht04.pdf
SVT:s lama förklaring: http://svt.se/svt/jsp/Crosslink.jsp?d=2807
Anders Björkman tycker till: http://www.expressen.se/index.jsp?a=226395

Medlem sedan maj 200010 687 inlägg
#2

Är det inte så att det är flyttat p.g.a. att de satt in massa nya program om katastrofen i asien..?

Medlem sedan apr. 2003112 inlägg
#3

Är det inte så att det är flyttat p.g.a. att de satt in massa nya program om katastrofen i asien..?

Nej. En dokumentär om Chaplin och en novellfilm ersätter. Det kan man väl inte med den bästa viljan i världen kalla för program om katastrofen?

Det är bara Politiskt Korrekt att inte sända just nu.

Medlem sedan jan. 20034 480 inlägg
#4

Vill TV se till att ingen har rolig kan de alltid sätta in Agneta Bolme Börjefors... ack, minns när hon var "host" för SVTs temakväll med monty python... aldrig förr har nån dragit ner stämningen som hon.

Har de sagt om de ska sända Hipp Hipp nån annan dag, för det är nåt jag inte vill missa?

Och för att ge min åsikt om frågan som tråden gäller: Till viss del är väl ändringar i tablåer riktiga om händelser kräver detta. Självklara fall borde väl vara att lyfta "Skyskrapan brinner" om det just varit en sådan brand. Tycker väl inte det är riktigt att lyfta alla humorprogram bara för att en stor tragedi har inträffat. Personer behöver sörja, men de måste också få ha roligt. Allt kan inte vara nattsvart.

Medlem sedan apr. 2003112 inlägg
#5

magnusfeldth skrev:

Har de sagt om de ska sända Hipp Hipp nån annan dag, för det är nåt jag inte vill missa?

Det är inget datum bestämt ännu enl SVTs hemsida.

magnusfeldth skrev:

Och för att ge min åsikt om frågan som tråden gäller: Till viss del är väl ändringar i tablåer riktiga om händelser kräver detta. Självklara fall borde väl vara att lyfta "Skyskrapan brinner" om det just varit en sådan brand. Tycker väl inte det är riktigt att lyfta alla humorprogram bara för att en stor tragedi har inträffat. Personer behöver sörja, men de måste också få ha roligt. Allt kan inte vara nattsvart.

Håller helt med dig.

Medlem sedan okt. 20031 000 inlägg
#6

A va f*n!!!

Det här börjar bli löjligt faktiskt, dom har hela eftermiddagarna på tvåan att visa sina snyftprogram för katastrofen, kan dom inte ge oss en timmes skratt på kvällen då?
SVT har två kanaler, gör tvåan till snyftkanalen nu då och låt ettan ha lite mer normala program!

Förlåt, sörjer för dom drabbade i katastrofen men vi är några till i landet vars samhälle ska fortsätta fungera och vi är några som inte är drabbade direkt (jag t.ex. har mig veteringen ingen bekant som är drabbad) och vi kanske vill få fortsätta vardagen så gott vi kan.?

Låter hårt men nu börjar det kanske bli dags att sätta igång samhället igen lite grann... Det är snart dags för nästa katastrof och då kanske vi vill vara uppladdade med lite skoj och stoj?

Medlem sedan aug. 20023 005 inlägg
#7

Grevinnan och betjänten utgick väl också på nyårsafton av denna anledning?

Medlem sedan okt. 2002142 inlägg
#8

Anders Björkmans krönika sammanfattar det hela på ett lysande sätt. Hysterin som råder är är ovärdig.

På min brors arbete satt vissa och jämförde vem som hade firat nyår på det mest spartanska sättet. Andemeningen var att ju torftigare de firat, desto mer tankar hade de tillägnat de drabbade.

Jag har själv en bekant som förlorat släktingar i katastrofen. När vi pratade om läget som råder sa hon: "Jag har aldrig varit i sånt behov att ett skratt som jag är just nu."

Skratt och glädje helar och stärker - utan att för den skull vara vanvördigt!

Medlem sedan jan. 20051 121 inlägg
#9

PersianBulldog skrev:

Grevinnan och betjänten utgick väl också på nyårsafton av denna anledning?

Vilket, enligt mig, inte var någon större förlust. Att flytta Hipp Hipp är för mig oförklarigt. Frågan man ställer sig är hur länge TV ska banlysa program och vem bestämmer vilka program som är okej?

Medlem sedan nov. 200013 890 inlägg
#10

Om du med "TV" menar SVT så bannlyser dom inte några program p.g.a. katastrofen i Asien längre.

Medlem sedan apr. 2003112 inlägg
#11

J. Rönnberg skrev:

Vilket, enligt mig, inte var någon större förlust. Att flytta Hipp Hipp är för mig oförklarigt.

Idag läste jag att de flyttat Hipp-hipp pga att Aktuellt var inklämt i pausen och vi medborgare klarar uppenbarligen inte övergångarna mellan Skratt - Otäcka Nyheter - Skratt.
http://www.expressen.se/index.jsp?a=227037

Nu har jag iofs för mig att det förekommer rätt mycket otäcka inslag i Aktuellt även när det inte varit naturkatastrofer med svenskar inblandade? Hmm..

Medlem sedan aug. 20012 349 inlägg
#12

Jag säger som Ulf Claren i Sydsvenska sa, ungefär så här:
"Konstigt att de sänder Galenskaparna men inte HippHipp, men det är kanske så att de lyfter ut alla roliga program."

Elakt? Ja, men obehagligt sant! :e

Medlem sedan jan. 20014 973 inlägg
#13

Tack gode gud för galenskaparna. Bättre humor finns inte.

Medlem sedan feb. 20042 594 inlägg
#14

Tur att de sände Kasinofeber iallafall. :)

Synd på HippHipp dock, hoppas att det kommer att sändas snart, riktigt skön humor (fast inte lika bra som Galenskaparna ;)).

265 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
122 ms — deklarationer (db)
0 ms — hämta statistik (cache)
137 ms — hämta tråd, inlägg och bilagor (db)
125 ms — ändringar (db)