Många frågor har väckts till liv på grund av allt det här med katastrofen i sydost Asien...
Tillexempel:
Kan jordskalv och jordbävningar vara ett tecken på att jorden kommer att försvinna? Man tror att jorden uppkom genom en kraftig explosion, kan den nu vara på väg mot sitt slut? Vad tror ni? :q
Hur kommer det sig att europa inte drabbas lika hårt av dessa kraftiga skalv? Det har väl hänt att det har varit små skalv i Sverige. Finns det inga sånna plattor här som orsaker skalv eller har det med klimat att göra? :l
Det finns ingen skarv som går igenom Europesiska fastlandet. Däremot går det en mitt i Atlanten som också passerar Island. Det är därför de har flera vulkaner och har haft en del skalv.
Därför så kommer vi aldrig få sådana här stora skalv i Europa.
Kan jordskalv och jordbävningar vara ett tecken på att jorden kommer att försvinna? Man tror att jorden uppkom genom en kraftig explosion, kan den nu vara på väg mot sitt slut? Vad tror ni? :q
Jag vet att det inte är något tecken på jordens nära förestående undergång. Jorden tror man inte alls uppstod genom någon explosion. Snarare genom att stoft runt solen ansamlades och bildade planeter.
Lollipop skrev:
Hur kommer det sig att europa inte drabbas lika hårt av dessa kraftiga skalv? Det har väl hänt att det har varit små skalv i Sverige. Finns det inga sånna plattor här som orsaker skalv eller har det med klimat att göra? :l
Det beror på att vi inte har så många skarvar mellan kontinental- och oceanplattor här.
Jag läste nyligen att de plattektoniska rörelserna som ger upphov till jordbävningar och vulkaner, faktiskt skulle kunna vara en förutsättning för liv på jorden. Om inte plattorna hade rört sig, skulle det inte nybildas några berg. Då skulle så småningom allt land ovanför havsytan eroderas ner, tills det bara fanns en stor ocean.
Har för mig att det finns en lite liten spricka under eller vid Island.. men att den sällan flyttar på sig.
Tidigt på 80-talet var det ett litet skalv i Avesta/Fagersta men något stort, nej. Huset skakade bara till nån sekund.
okej... läste nämligen någonstans där dom ställde frågan om jordbävningar är en förvarning om en undergång så jag blev lite undrande... Det verkar som om det kan vara en jordbävning på gång runt afrika nu oxå...
Kan jordskalv och jordbävningar vara ett tecken på att jorden kommer att försvinna? Man tror att jorden uppkom genom en kraftig explosion, kan den nu vara på väg mot sitt slut? Vad tror ni? :q
Jag vet att det inte är något tecken på jordens nära förestående undergång. Jorden tror man inte alls uppstod genom någon explosion. Snarare genom att stoft runt solen ansamlades och bildade planeter.
Lollipop skrev:
Hur kommer det sig att europa inte drabbas lika hårt av dessa kraftiga skalv? Det har väl hänt att det har varit små skalv i Sverige. Finns det inga sånna plattor här som orsaker skalv eller har det med klimat att göra? :l
Det beror på att vi inte har så många skarvar mellan kontinental- och oceanplattor här.
Jag läste nyligen att de plattektoniska rörelserna som ger upphov till jordbävningar och vulkaner, faktiskt skulle kunna vara en förutsättning för liv på jorden. Om inte plattorna hade rört sig, skulle det inte nybildas några berg. Då skulle så småningom allt land ovanför havsytan eroderas ner, tills det bara fanns en stor ocean.
mmmm... det är så mycket sägen, man vet inte riktigt vad man ska tro på men det är nog kanske som du säger... det ligger nog något bakom det... men att det blir så kraftiga skakningar, man tror ju att hela jorden skakade nu under dessa skalv som var... det är så fruktansvärt det som hänt...
Dessutom så motsvarade tydligen jordbävningen utanför Indonesien 1000 000 atombombsexplosioner. Det får jag inte riktigt att gå ihop. Borde inte jorden gått i småbitar i så fall? :o
okej... läste nämligen någonstans där dom ställde frågan om jordbävningar är en förvarning om en undergång så jag blev lite undrande... Det verkar som om det kan vara en jordbävning på gång runt afrika nu oxå...
Det sker jordbävningar flera gånger om året runt om i Europa. Anledningen till att den här blev så uppmärksammad var på grund av att tsunamis som blev till av den dödade många människor.
Har för mig att det var en ännu kraftigare jordbävning på Antarktis för bara någon månad sen, men inga drabbades av den som man valde inte att rapportera lika mycket om den, självfallet.
Dessutom så motsvarade tydligen jordbävningen utanför Indonesien 1000 000 atombombsexplosioner. Det får jag inte riktigt att gå ihop. Borde inte jorden gått i småbitar i så fall? :o
Tjaa... vattnet tog vel upp den största smällen.
Du kan vel prova att spränga en mille atomer på smma plats. Säg bara till regeringen o alla länder unt omkring först
Tjaa... vattnet tog vel upp den största smällen.
Du kan vel prova att spränga en mille atomer på smma plats. Säg bara till regeringen o alla länder unt omkring först
rolig du var då.... faktiskt inget att skämta om...
Som sagt, skadan orsakades ju av vågorna som kom till följd utav skalvet. Varför vi i Europa inte varit med om något liknande beror, har jag hört, helt enkelt på att Atlanten är för grund. Det krävs Stilla havet eller Indiska oceanen för att så mycket vatten ska kunna dras undan och komma tillbaka med sådan kraft.
Dessutom så motsvarade tydligen jordbävningen utanför Indonesien 1000 000 atombombsexplosioner. Det får jag inte riktigt att gå ihop. Borde inte jorden gått i småbitar i så fall? :o
Tjaa... vattnet tog vel upp den största smällen.
Du kan vel prova att spränga en mille atomer på smma plats. Säg bara till regeringen o alla länder unt omkring först
Dessutom så är väl inte en jordbävning lika explosiv utan en rörelse mellan två enorma plattor.
Det som menas är väl att kraften i det hela är lika stor som så många atombomber men det är ju inte något explosivt som har hänt.
Som sagt, skadan orsakades ju av vågorna som kom till följd utav skalvet. Varför vi i Europa inte varit med om något liknande beror, har jag hört, helt enkelt på att Atlanten är för grund. Det krävs Stilla havet eller Indiska oceanen för att så mycket vatten ska kunna dras undan och komma tillbaka med sådan kraft.
Som sagt, skadan orsakades ju av vågorna som kom till följd utav skalvet. Varför vi i Europa inte varit med om något liknande beror, har jag hört, helt enkelt på att Atlanten är för grund. Det krävs Stilla havet eller Indiska oceanen för att så mycket vatten ska kunna dras undan och komma tillbaka med sådan kraft.
Faktum är att vi har varit med om liknande saker. En jordbävning i Atlanten, orsakade en tsunami som dödade 70.000 människor i Portugal och dess omgivningar en gång på 1700-talet. Den här senaste jordbävningen, lär visst ha skett på ca 1000 meters djup. Så djupt är det även i Atlanten (förmodligen ännu djupare).
Lollipop skrev:
men att det blir så kraftiga skakningar, man tror ju att hela jorden skakade nu under dessa skalv som var
Jasså? Kände du några skakningar? Däremot är det sant att man kunde mäta jordbävningen över hela världen. Men det kan man med de flesta jordbävningar. Det går ju till och med att mäta atombombsprovningar. Och då är det ju betydligt lägre krafter vi talar om.
silfver skrev:
Dessutom så motsvarade tydligen jordbävningen utanför Indonesien 1000 000 atombombsexplosioner. Det får jag inte riktigt att gå ihop. Borde inte jorden gått i småbitar i så fall?
Nej, varför det? Men om man nu hade sprängt en miljon atombomber, då hade vi fått på oss ett rejält problem med radioaktivt nedfall. Du bör dessutom betänka att när man talar om kärnvapenkrig som en eventuell orsak till mänsklighetens undergång, då förutsätter man att alla kärnladdningar träffar stora städer och andra viktiga befolkningscentra. En jordbävning däremot, slår ju till utan den sortens strategiska syften. Dessutom bara koncentrerat till små områden.
Det sker katastrofer i samband med jordbävningar flera gånger per år. Varje år sker minst en jordbävning, framförallt i Indien och arabländerna, som kräver tusentals offer. Kolla bara in Indiens statistik de senaste 5 åren. Det är onästan ofattbart.
Var ett skalv här för kanske 7-8 år sen eller nåt sånt, men det märktes inte ens. :)
Jordens undergång nära? Kan man ju aldrig vara säker på, men jordbävningar kommer då inte att förstöra hela jorden. ;)
För att lugna Lollipop och andra som tror att det är sällsynt med jordbävningar kan denna länk vara nyttig: http://earthquake.usgs.gov/recenteqsww/
Säg sedan inte att vi inte lever i ett Informationsamhälle. ;-)
Vi kan alltså vara rätt lugna.
Kan jordskalv och jordbävningar vara ett tecken på att jorden kommer att försvinna? Man tror att jorden uppkom genom en kraftig explosion, kan den nu vara på väg mot sitt slut? Vad tror ni? :q
Nej, för att spränga jorden behövs flera tusen gånger mera energi än vad som finns lagrat i underjordisk magma.
Fysisk omöjlighet.
Hur kommer det sig att europa inte drabbas lika hårt av dessa kraftiga skalv? Det har väl hänt att det har varit små skalv i Sverige. Finns det inga sånna plattor här som orsaker skalv eller har det med klimat att göra? :l
Hela jordens skorpa består av plattor som flyter på hav av glödande lava, jorbävningar uppstår vid dom områden där olika plattor gnider emot varandra och liknande, europa ligger långt ifrån plattgränserna och ligger på en tjock och stabil skorpa.
275 ms totalt · 4 externa anrop · v20260731065814-full.a51de22e
