26 svar · 981 visningar · startad av Jerpa
Tycker det är helt rätt att TV4 ska böta för deras sätt. Dock är ju inte 50000 så mycket för dem men ändå.
http://www.resume.se/artikel-art_id=8589.html
Jag hatar reklamavbrott. I år har dom ju dessutom utökat avbrotten. På aftonbladet stod det att dom bara visar två avbrott på en långfilm, stämmer det verkligen?
Först får man se 30 minuter, sen är det paus. Sen fortsätter man till 2150, då är det paus för nyheter. Filmen fortsätter ungefär 2220, sen är det paus igen 2245 och så fortsätter det.
Bort med reklamen! :bla
Jag kan ju inte påstå att jag uppskattar reklamavbrott. Däremot uppskattar jag att se en film. Och om TV4 väljer att göra det utan att jag behöver betala dem för det, vem är jag då att klaga?
Jag tycker att TV4 har flippar ut totalt. Det är ju reklam efter 10 minuter(!!) på alla 1-timmesprogram nu. Skandal! Snart är de uppe i samma antal avbrott som på amerikanska kanaler.
UlfT skrev:
Jag kan ju inte påstå att jag uppskattar reklamavbrott. Däremot uppskattar jag att se en film. Och om TV4 väljer att göra det utan att jag behöver betala dem för det, vem är jag då att klaga?
Håller med UlfT. Men visst är det irriterande.
Man får vad man betalar för. ;)
Jag kör annars lite dubbelmoral och håller med UlfT samtidgt som jag mycket sällan ser på filmer på TV3/4 och/eller Kanal5, bland annat på grund av reklamen.
Jag flyttar också tråden från Övriga frågor.
Dryden skrev:
Man får vad man betalar för. ;)
Jao, och den avgiften är egentligen för dur den med. Vad kostar det? 465-480 för kanalerna 1,2 & 4, samt radio... som man förövrigt kan lyssna på via nätet... Förresten vaför behöver maninte betala till radiotjänst då man köper en stereo till bilen
Dryden skrev:
Jag kör annars lite dubbelmoral och håller med UlfT samtidgt som jag mycket sällan ser på filmer på TV3/4 och/eller Kanal5, bland annat på grund av reklamen.
Går iofs inte så många filmer men ibland går det nåt, dock är det även drygt då det är mellan programen åxå.
Har annars Viasat då jag inte har en byggställning mitt framför parabolhuvudet... ...
All reklam mitt i programen är störsamma! :x
Jerpa skrev:
Dryden skrev:
Man får vad man betalar för. ;)
Jao, och den avgiften är egentligen för dur den med. Vad kostar det? 465-480 för kanalerna 1,2 & 4, samt radio... som man förövrigt kan lyssna på via nätet...
229:- betalar jag och då ingår boxen, allt levererat via ComHem. Kanalerna som då ingår är +, Sport, Film1, Film 2 och C More Film och mitt huvudsyfte är sporten, filmerna kommer i andra hand. Visst är det en merkostnad för mig, men med tanke på vad man får så anser jag att det är värt pengarna.
Dryden skrev:
Jerpa skrev:
Dryden skrev:
Man får vad man betalar för. ;)
Jao, och den avgiften är egentligen för dur den med. Vad kostar det? 465-480 för kanalerna 1,2 & 4, samt radio... som man förövrigt kan lyssna på via nätet...
229:- betalar jag och då ingår boxen, allt levererat via ComHem. Kanalerna som då ingår är +, Sport, Film1, Film 2 och C More Film och mitt huvudsyfte är sporten, filmerna kommer i andra hand. Visst är det en merkostnad för mig, men med tanke på vad man får så anser jag att det är värt pengarna.
Jag tänkte nu på de som betalar till Radiotjänst... Det är dyrt mot vad man får, men om man har de du har kanske man inte betalar radiotjänst något.
Jerpa skrev:
Jag tänkte nu på de som betalar till Radiotjänst... Det är dyrt mot vad man får, men om man har de du har kanske man inte betalar radiotjänst något.
Jo, jag betalar tv-licensen och ja, det skulle jag gärna slippa med tanke på det för mig personligen tunna utbudet. Men visst, våra statiliga kanaler leverar ju faktiskt kvalitet om du frågar mig. SVT:s sportsändningar, från exempelvis EM eller OS i somras, var ju världsklass.
Jerpa skrev:
Tycker det är helt rätt att TV4 ska böta för deras sätt. Dock är ju inte 50000 så mycket för dem men ändå.
http://www.resume.se/artikel-art_id=8589.html
Äntligen!! §jr
Det skålar Vi för :birp
Pengar till Radiotjänst ska du betala om du har en mottagare som kan ta emot markbunda tv-sändningar. Har du en TV ska du alltså pröjsa även om du bara tittar på Canal Plus.
Radioapparater behöver man inte betala tv-licens för.
I övrigt tycker jag att det är bra att det finns regler för hur man får placera reklamavbrott och liknande. Det vore tragiskt om programmen blev lika nedlusade med reklam som de verkar vara på många utländska tv-kanaler.
Det är skönt att ha en diger DVD-samling. Då slipper man reklamen och kan dessutom välja när man vill se filmerna...
Är det någon bra film på TV, så är det bara att plocka fram den ur hyllan i stället. ;)
Tror knappast det är en märkvärd mängd som gillar reklamavbrotten ;) Men kanalen är kommersiell och för att slippa den statliga skiten så väljer man fyran ibland ändå. Har iof endast ettan, tvåan och fyran, plus finsk tv :e
Hatar reklamen! Speciellt när det är en bra film som man är inne i, reklamen förstör hela känslan! :l
Men men, är ju dessvärre inte så mycket att välja på. Bättre att se reklam och ha möjligthet att se bra program än att inte se reklam och aldrig ha nåt vettigt utbud.
Radioapparater behöver man inte betala tv-licens för.
Jo det måste man.. Tv och radio ingår i det du betalar.. Tycker det suger lite, lyssnar och ser så sällan på tv.
Reklam är bra, i måttliga doser.
TV4:s reklamplacering i Leon var inte den bästa, så det är bra att det uppmärksammas och förhoppningsvis inte upprepas.
Resumé skrev:
SVT fälldes för att en person i programmet Mobilen hade haft en tröja med ett tydligt varumärke på bröstet. SVT klarade sig dock utan avgift.
Detta är jag dock kritisk till. Nu framgår det inte vad det var för varumärke, men jag förutsätter att det var något relaterat ("främjande") till innehållet. Det får man fanimej hoppas i alla fall. ;)
Kan dom inte visa reklam i 3 timmar på natten.. säg mellan Kl. 02-05, sen skiter de i reklamen på dagarna.
Visst, det är inte många som ser reklam då men de får ju iaf visa den ;)
