Är det inte lite ologiskt att en av VB-versionerna särbehandlas och inte får vara med i VB-forumet? VB-forumet borde gälla alla versioner av Visual Basic (och eventuellt Basic) eller så borde det uttryckligen stå att det bara gäller version 1-6 eller dylikt. Det är större skillnad mellan VB1 och VB6 än VB6 och VB.NET, vad jag vet.
VB.NET i Visual Basic-forumet
2 svar · 218 visningar · startad av Marcus E
Jag förstår vad du menar. Fast den stora grundfrågan är ju egentligen: Ska programmeringsdelen vara uppdelad efter språk/syntax? Eller efter plattform/API? Eller ett mellanting (som nu)?
.NET är i grund och botten ett klassbibliotek med en godtycklig mängd språk/syntaxvarianter ovanpå. Bryter man ut VB.NET så måste man isåf kanske vara konsekvent och låta frågor om JScript.NET hamna i JavaScript, DHTML frågor om Perl.NET i Perl, CGI, Managed C++ i C++, J# i Java osv .. Då blir det egentligen bara C# kvar i en ensam kategori. Det är ju helt klart en variant.
Personligen tycker jag ändå att det för det mesta är vettigare att indela efter tekniker/API:er än efter språk. ASP är en kategori fastän man kan använda ett flertal språk inom den. ASP.NET är en annan kategori där man kan använda flera olika språk osv ..
Marcus E skrev:
Det är större skillnad mellan VB1 och VB6 än VB6 och VB.NET, vad jag vet.
Ja, kanske. VB.NET är en Basic-syntax mot .NET-frameworken. Men isåf borde kategorin snarare heta Basic än Visual Basic (som sagt) och innefatta alla språk med Basic-syntax: QBasic, Power Basic, Visual Basic, VB.NET osv ..
Jag tycker inte det skall flyttas.
Eftersom Vb.NET och de andra .NET språken liknar varandra för mycket. Hittar man en lösning i VB.NET går den lätt att översätta till C#.NET.
Och om vi skulle Skilja på dom varför inte skapa ett Java.NET, C#.Net också ?
Ne jag tycker att det är bra som det är förutom att vi delade på forumen över huvud taget. Jobbigt att gå emellan dom.