Senaste, har jag för mig. Uppdaterar konstant, nästintill. :)
Har ni avsiktligt tagit bort versionsnumret från "footern"? Jag är lite nyfiken på vilken version ni kör.
13 svar · 569 visningar · startad av Skarre
Har ni avsiktligt tagit bort versionsnumret från "footern"? Jag är lite nyfiken på vilken version ni kör.
Senaste, har jag för mig. Uppdaterar konstant, nästintill. :)
För att skriva lite mer än senaste så kan jag säga att det är 2.2.5 vi kör.
Tips
Det synns dessutom om man håller pekaren över den lilla wF-ikonen till vänster om länkträdet.
Inte med Mozilla?! :o
Är det inte bara om man använder title som det syns korrekt i alla browsers? Denna text är det använt alt på.
Hur blir det om du lägger in samma text i både en alt och i en title?
Det blir dubbelt så mycket kod och dubbelt så mycket arbete. Varför fungerar inte alt-taggen och vad är standard? Finns det något annat gemensamt sätt att fixa det här eller hur är det tänkt att det ska fungera? Är lite förbryllad över att en sådan här, i mitt tycke, mycket enkel sak inte ska kunna fungera i 2 webbläsare samtidigt? Det handlar ju inte om avancerade lager nu utan en simpel bildförklaring som snart funnits i flera generationer...
Det är mycket som är konstigt i webbläsarvärlden. :)
http://www.webforum.nu/showthread.php?s=&postid=347761#post347761
Så då måste man alltså ha både alt och title. Vore annars praktiskt att man kombinerat detta eftersom man då hade gjort hela internet lite snabbare :)
Det blir ju en hel del jobb men ska försöka fixa det förr eller senare.
ALT ska endast beskriva bilden. Det ska inte stå någonting där som man inte kan se på bilden. Därför är det onödigt att visa ALT om bilden kan visas. TITLE är däremot tänkt att användas som en text tillhörande en bild, länk eller objekt. Den ska alltid kunna visas.
Exempel:
<img src="hund.jpg" alt="En hund" title="Detta är min hund">
ALT används antagligen också för skärmläsare som blinda använder.
Använd title om du bara vill få till en tooltip...
Så, nu är det tooltip på en del :)