Skulle inte detta kunna vara en bra funktion på wF att man i sin profil/alias på något sätt kan ange/uppskatta sin egen kunskapsnivå (utifrån några vedertagna parametrar), för att man ska få rätt anpassad nivå på svaren? :OO
Jag förstår inte riktigt hur detta ska kunna hjälpa egentligen.
Många kommer ange högre kunskapsnivå än vad de verkligen har.
Ibland ställer man frågor som kan vara väldigt enkla eller väldigt svåra. Om jag ställer en fråga i låt säga flash som jag kan nästan inget om. Sen visar min kunskapnivå att jag kan mycket (då jag kan mycket om php?). Hur blir det då? Med andra ord måste vi bedömma många olika kategorier. Jag har sett på vissa forum att de försökt med detta och det har aldrig fungerat bra.
Även om vi kör med flera olika katergorier och jag har satt en viss kategori till en hög nivå och sedan ställer en fråga som är väldigt svår. Vad vill jag ha, ett svar som är lätt och hjälper mig eller ett som är svårt och hjälper mig?
Tanken är god men jag tror detta blir svårt att genomföra på ett bra sätt. Tyvärr.
För egen del är det så att jag väldigt sällan konsulterar trådskaparens profil när jag läser inlägg. Så om den infon stod där skulle jag missa den. En bättre idé är väl att försöka sprida en vana att alltid ange den nivå man vill ha svar på i själva inlägget då? Då kommer man också ifrån problemet med att man kan "noll" om vissa saker och mycket om andra. Varje inlägg handlar ju bara om en sak.
Speciellt är det väl läge att ange om man är nybörjare på ett ämne eftersom man då vanligen behöver speciellt tydlig hjälp. Och - med vissa markanta undantag :OO - tror jag att de flesta brukar ange det?
För egen del är det så att jag väldigt sällan konsulterar trådskaparens profil när jag läser inlägg. Så om den infon stod där skulle jag missa den. En bättre idé är väl att försöka sprida en vana att alltid ange den nivå man vill ha svar på i själva inlägget då? Då kommer man också ifrån problemet med att man kan "noll" om vissa saker och mycket om andra. Varje inlägg handlar ju bara om en sak.
Speciellt är det väl läge att ange om man är nybörjare på ett ämne eftersom man då vanligen behöver speciellt tydlig hjälp. Och - med vissa markanta undantag :OO - tror jag att de flesta brukar ange det?
Hade tänkt mig en nivåangivare under nick:en, men jag håller med dig!
Ja, det var kanske en bra idé! Den skulle kunna vara så pass intelligent att den kände av vilket forum som man gjort inlägget i, och då visa nivån för just det forumet?
Ja, det var kanske en bra idé! Den skulle kunna vara så pass intelligent att den kände av vilket forum som man gjort inlägget i, och då visa nivån för just det forumet?
annars är det lite missvisande när jag skriver med "guro" titel i html forumet :e
Jag ogillar idén att man ska kunna ange sin egen kompetens på det sättet. Om man verfkligen vill framhäva något finns det en signatur att skriva i.
Vad jag däremot tycker kan vara vettigt är en indikator för de t ex 10 personer som har fått flest av sina svar accepterade som slutgiltiga i varje forum. Då skulle rankningen på något vara mer rättvisande. Då skulle man också kunna ha ett system som gör att färska svar räknas högre än äldre svar, för att ge nykomlingar en chans, om vissa har hundratals gamla accepterade svar liggandes på hög.
Jag ogillar idén att man ska kunna ange sin egen kompetens på det sättet. Om man verfkligen vill framhäva något finns det en signatur att skriva i.
Vad jag däremot tycker kan vara vettigt är en indikator för de t ex 10 personer som har fått flest av sina svar accepterade som slutgiltiga i varje forum. Då skulle rankningen på något vara mer rättvisande. Då skulle man också kunna ha ett system som gör att färska svar räknas högre än äldre svar, för att ge nykomlingar en chans, om vissa har hundratals gamla accepterade svar liggandes på hög.
På sitt sätt gillar jag den idén, samtidigt skulle det kanske leda till fler personer som konsekvent markerade sina egna inlägg? Jag vet ju inte hur markera-löst funktionen ser ut "under huven" men om det inte vore urbesvärligt så skulle man kanske kunna räkna bara lösta svar som inte skrivits av trådskaparen själv? :q
Den stora fördelen med det är att det inte är en subjektiv bedömning, samtidigt som det ju inte hjälper för att alla icke-gurus ska få hjälp på rätt nivå, vilket väl var DanneSts ursprungliga tanke. Så jag vet inte... Tror dock fortfarande mer på att man skriver vilken nivå man vill ha hjälp på i själva inlägget.
Men samtidigt gillar jag idén att de som hjälper till mest och bäst får en synlig uppmuntran av något slag! :birp
På sitt sätt gillar jag den idén, samtidigt skulle det kanske leda till fler personer som konsekvent markerade sina egna inlägg? Jag vet ju inte hur markera-löst funktionen ser ut "under huven" men om det inte vore urbesvärligt så skulle man kanske kunna räkna bara lösta svar som inte skrivits av trådskaparen själv? :q
Det var så jag menade, men jag skrev inte så för enkelhetens skull.
Vad jag däremot tycker kan vara vettigt är en indikator för de t ex 10 personer som har fått flest av sina svar accepterade som slutgiltiga i varje forum. Då skulle rankningen på något vara mer rättvisande. Då skulle man också kunna ha ett system som gör att färska svar räknas högre än äldre svar, för att ge nykomlingar en chans, om vissa har hundratals gamla accepterade svar liggandes på hög.
En mycket bra idé!
aasah skrev:
På sitt sätt gillar jag den idén, samtidigt skulle det kanske leda till fler personer som konsekvent markerade sina egna inlägg? Jag vet ju inte hur markera-löst funktionen ser ut "under huven" men om det inte vore urbesvärligt så skulle man kanske kunna räkna bara lösta svar som inte skrivits av trådskaparen själv?
Eller bygga in ett stopp för att kunna acceptera sina egna inlägg?
dAEk skrev:
Det brukar väl framgå vilken nivå man ligger på när man skriver sina inlägg eller varför kom den här frågan plötsligt upp?
